拜登「拱火」是烏克蘭戰爭的直接起因。拱火烏克蘭戰爭的目的就是削弱俄羅斯、控制歐洲和發戰爭財。可以說是一箭三雕。然而，結果卻可能不會如拜登所願。他的一箭三雕，很可能變成自砍三刀？
俄對烏採取特別軍事行動，起因就是北約東擴嚴重威脅俄的安全。而拜登不顧嚴重警告不斷鼓動澤連斯基挑釁俄羅斯，則是直接導致了普京不得不採取特別軍事行動。拜登直接拱火烏克蘭戰爭的主要目的有三。
一是通過戰爭和制裁來嚴重削弱俄羅斯。這一點拜登說得很直白。而且為了達到目的，不惜犧牲烏克蘭人，且冒著引爆俄美或俄與北約戰爭的風險繼續拱火戰爭持久化。
最直接的表現就是源源不斷為烏克蘭提供大量武器裝備，而且不斷升級提供武器的致命性。
同時，還直接間接阻止俄烏談判進行。當俄烏談判取得了一定進展的時候，拜登斷然表態不會介入談判之中。而且明確表態，就是要支持烏克蘭打一場消耗戰持久戰。要削弱俄羅斯作為一個大國的實力，甚至於還威脅要顛覆普京政權。
除了戰爭消耗之外，還不斷升級對俄制裁。短短百日之內，美國已經推出了10輪嚴厲制裁。同時還鼓動歐洲對俄進行嚴厲制裁。
二是加強對歐洲的控制。或者說是把歐盟的戰略統一到美國的全球戰略之中。
上任伊始，拜登就提出要修復與盟友的關係，以建立一個新的民主或價值觀聯盟。然而，歐盟似乎並不願意完全融入美國的戰略之中，更強調的是歐盟的戰略自主性。不管是印太戰略還是中東戰略大調整，又或是基建或大國競爭，歐盟都始終與美國保持一定的距離。
美國務卿布林肯不斷強調美國不是要歐盟選邊、站隊，就表明瞭歐洲不願意完全服從或服務於美國的戰略，表明瞭歐盟戰略自主性的不斷提高。
特別是在阿富汗撤軍大潰退，以及獨立於北約之外與脫歐的英國組建AUKUS，並且在法國背後捅刀，這讓歐洲覺得拜登更不靠譜。
正如拜登所說，有了盟友美國才更強大。沒有盟友的強力支持，美國的戰略推進就變得異常困難。因此，拜登表面上不動聲色，實際上就開始變相的對歐洲使壞。拱火烏克蘭戰爭的目的之一就是準備坑殺歐洲。
烏克蘭戰爭是二戰以來歐洲大陸最大的最危險的安全危機。即使冷戰年代也沒有這麼危險過。而不斷拱火烏克蘭戰爭持久化，引爆歐洲大戰的風險就更高。
拜登就是利用歐洲對俄強大軍事實力的恐懼，借此增強歐洲對美國的依賴性。即使不統一到美國的戰略立場上來，也可以使歐洲長期處於隨時爆發戰爭危機的恐懼之中。而利用俄歐價值觀和戰略利益的不同，不斷增強俄歐的敵對意識。還有就是惡化俄歐貿易實現雙殺。而目前歐洲恰恰成為了烏克蘭戰爭的最直接的最大的受害者。
三是發戰爭財。發戰爭財災難財，這是美國人的最大「喜好」之一。每逢戰爭，最大的受益者一定是美國的軍工企業。美國為烏克蘭提供的武器裝備絕大多數是有償的。為此，美國啓動了戰爭「租借法案」。目前美國批准的租借額已經達到了400多億美元。
不但要賺烏克蘭的錢，還要賺歐洲國家的錢。歐洲國家一邊向烏克蘭提供武器，一邊還要向美國購買更先進的武器。德國新批准1000億歐元的軍費開支，很大一部分都是用來支付購買美國軍火的。
不僅發軍火財，還在發能源財。戰爭不僅使油價攀升，也使能源供應緊張。而美國就可以借機把自己的油氣高價賣給了歐洲。不僅能源，還有糧食。糧食緊缺和價格高漲，這對於美國農民來說可是一個利好消息。
實際上，除了以上這三大目的之外，美國還想借機強推或鞏固美國霸權。美國單方面推出了對俄制裁法案，卻要全世界來統一執行。如果不執行，就威脅要給予嚴厲的打壓制裁。這典型是把美國內法凌駕於國際法之上。據消息透露，拜登政府正在醖釀針對不執行美國制裁令的二級制裁法案。就是要讓全世界都遵守美國的法律。
不管拜登是想一箭三雕還是一箭幾雕，事物卻並不總是以美國的意志為轉移。這一次拱火烏克蘭戰爭非但未必能夠佔到便宜或實現預設的目標，反有可能給美國帶來極大的傷害。也就是說，一箭三雕不成，反而有可能成為自砍三刀。
第一刀就是砍了自己的經濟。戰爭之前，能源價格就已經開始上漲，美國經濟就已經是開始承壓了。戰爭一起，能源供應鏈就受到了嚴重的破壞。能源價格自然就持續走高。這令美國經濟承受了更大的壓力。連美國財長耶倫都公開承認了預估錯誤。
儘管從俄進口了大量石油也釋放了大量的戰略儲備，也無濟於事。儘管從高價出售美國能源中賺了一筆，可與美國經濟的受損相比是得不償失的。
儘管美國為烏克蘭提供的各種援助是有償的，可未來的烏克蘭是一個什麼樣子，目前還無法確定。不要說還錢，就是戰後重建的錢，烏克蘭都湊不起。能否還這筆債還真的就難說了。這筆軍火大單恐怕也只有美國政府美國選民自己買單了。
只要戰爭持續下去，美國經濟就會持續承壓，甚至於有引爆新一輪的衰退危機的風險。
第二刀就是砍向了拜登的印太戰略。儘管拱火烏克蘭戰爭，可印太戰略才是拜登預設的重點。上任已經一年半過去了。除了正式宣佈了一個含糊的印太經濟框架之外，拜登什麼事也沒做成。第一任期內能否正式推動印太戰略都成問題。
烏克蘭戰爭美國直接面對的是世界第二軍事強國俄羅斯。重要的是俄羅斯目前並沒有因為戰爭的消耗以及經濟制裁而出現疲態。要想取得烏克蘭這場代理人戰爭的勝利，或者說是利用烏克蘭來實現削弱俄羅斯的目的，真的很難。
可是，如果放棄了烏克蘭，俄羅斯就會輕鬆的實現軍事行動的目標。關鍵是，戰爭一結束就意味著歐洲要建立新的安全秩序。而這個新安全秩序的建立可就不能以美國的意志為轉移了。如果俄歐建立了一個新的戰略平衡關係，美國對歐洲或北大西洋的影響力可就會大大的降低了。
最難堪的是，惹上了不能認輸的俄羅斯，美國就難以收場了。持久戰對美國的印太戰略和全球戰略將起到嚴重的牽製作用。
日前，拜登在白宮召開了東盟美國領導人峰會和出訪日韓的時候，匆忙推出了印太經濟框架，這幾天就又沒有什麼動靜了。重要的不僅是東盟，連日韓印都不那麼積極了。這個馬拉松計劃推進，要正式施行起來還真的不知是何時。
關鍵是，強推印太經濟框架如果不順利，美國在亞洲的影響力反而會受到新的打擊。就更不會有國家積極參與印太戰略了。而離間或孤立中國不成，反而會間接提高中國的影響力了。早就分析過，美國目前不管對中國做什麼，都能夠轉化為中國助力。
第三刀就是直接砍向了美國霸權。美國一直幻想著要永久性獨霸世界，可也一直受到了包括歐洲盟在內的全世界的反對。霸權真的就成為了攥在手裡的沙子，攥的越緊流失得越多越快。
在制裁俄羅斯問題上，美歐之間歐盟內部首先就難以統一立場。也就是美歐是各自制裁各自的。歐洲並沒有完全遵守美國的制裁令。而非西方國家的絕大多數則是對此置之不理。這在冷戰後是難得出現的局面。這就表明瞭拜登本想發揮一下霸權，反而霸權不那麼好使了。
特別是沙特印度卡塔爾以及以色列等美國的盟友國家都拒絕參與制裁俄羅斯，甚至於還借機加強了與俄羅斯之間的貿易能源合作關係。拜登想在世界範圍內建立新聯盟的計劃就更難實現了。
儘管目前歐盟也在不斷的向烏克蘭提供武器，也一直在推動增強對俄的制裁，可始終還是與美國有很大的不同。隨著歐洲受傷害的加大，隨著戰爭外溢風險的增加，相信歐洲很快就要到了立場轉變的時候了。美國非但無法借戰爭增強對歐洲的控制，最終很可能出現裂痕加深之勢。
為了集中力量推進印太戰略，拜登對中東戰略進行了大調整。這引發了沙特聯盟甚至是以色列的強烈不滿。而與伊朗的核談始終也沒談出所以然來。可以說，美國在中東的存在感影響力大大降低了。目前中東正在建立一個新的力量平衡。這個新的地緣政治的最大特點就是弱化了美國的存在和影響力。
中東既是能源重地，也是歐亞非的戰略樞紐，失去了對此的控制權，對美國的全球戰略是一個重大的損失。
北大西洋戰略聯盟正在承受重大的考驗，而美國又被牽制在了烏克蘭戰場之上。印太戰略又遲遲無法推進。連美洲大陸近來都在造美國霸權的反。美國獨霸世界是不成了。世界變革正在不以美國意志為轉移迅速推進。美國在世界霸主的寶座上是坐不了多久了。■
Be the first to comment