中國也曾全民持槍,為何今日中國天下無槍,美國卻槍聲不止?

秦漢號

美國,一個槍比人多的國家。

日前湖北宜昌市,一個80歲的老奶奶在清理老伴的遺物時發現了一大串的子彈,趕忙將這一串子彈上繳到了派出所,經民警清點,各口徑子彈81發。老奶奶臨走時還跟民警說給他們添麻煩了,這就是中國人民對待槍枝彈藥的態度。

像這位老奶奶一樣主動上繳槍枝彈藥的事情,在中國比比皆是,在目前中國社會,槍枝根本沒有生存的土壤。

但是在美國卻截然不同,根據美國公佈的相關數據,美國社會槍枝保有量大概為4億枝,要知道美國的人口也不過3.3億人,這也就相當於每百人擁有120枝槍枝。

林子大了自然什麼鳥都有,槍多了,槍聲自然也就多了。

每年因槍擊死亡的美國人高達數萬人,2022年時間尚未過半,已經有1.7萬人在涉槍事件中死亡,另有1萬多人受傷。

儘管美國的經濟下行,但是暴力事件,槍擊事件卻是節節攀升。

為什麼剛才說的這位老奶奶家裡會有這麼多子彈?因為曾經的中國也是一個全民持槍的大國。但是時至今日中國已經「天下無槍」,而美國卻槍聲不止,這是為什麼呢?

這裡就出現兩個問題:

中國和美國的槍怎麼來的?

為什麼中國禁住了,而美國禁不住?

中國和美國的槍怎麼來的?

1、中國的槍

秦始皇統一中國之後,為了帝國的千秋萬代,始皇「收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民」。自秦漢以來,各個皇朝對兵器控制得都非常嚴格,當然由於古代自然條件的限制,朝廷的命令也沒有完全得到執行,民間的兵器還是不少的。

清朝末期,隨著朝廷對地方的控制失效,土匪這個行業興盛起來,尤其是中國東北,土匪之多簡直難以想像。由於土匪太多,人們對土匪還進行了細分:專門劫富濟貧的叫「紅鬍子」,單獨行事的叫「搓單」,女同胞們組成的隊伍叫「女匪」,將富有正義感槍口對準外國人的叫「義匪」……最後東北最大的土匪張作霖,堂而皇之地當了國家元首,不能不說這真是土匪界的奇跡。

然而槍枝泛濫則是到了民國時期,這時期大軍閥有皖系、直系、奉系等等,在他們底下每一枝小股部隊佔據了一府、一縣甚至是一鎮的「小軍閥」比比皆是,這樣的軍閥同土匪又有什麼區別?

根據1930年《申報》的估算,全中國4億人口,土匪大約有2000萬,這相當於5%的人都去當了土匪,用一句話就是全國無處不土匪。

《大西南剿匪記》這部電視劇我們很多人都看過,這部電視劇就是根據毛主席特赦的貴州布依族女匪程蓮珍的真實事件改編而成。在大西南地區,尤其是湘西地區,參加土匪成為一份光榮的職業,幾乎家家都有參加土匪的。截止到解放前,湘西不到300萬人口,卻有20萬土匪,比例超過了6%,要是只算成年男性,這個比例還得翻好幾番。當土匪,可以躲避繁重的賦稅兵役,成為避世的最好途徑。

土匪也得吃飯吧,只能去打家劫捨,別說地主老財,就算是外國名流也敢搶,山東臨城火車大劫案就是最好的明證。為了抵御土匪,各個村寨自發組織了各種民團武裝以自保。

這些民團有的甚至擁兵十萬,比如南陽別廷芳的豫西民團,巔峰時期擁有十萬人馬,在鄂豫陝邊成為舉足輕重的武裝力量,連日本人拿他也沒辦法,1939年5月在新唐抗戰中率7000武裝配合國民黨正面作戰,斃傷日軍3千餘人。

之所以舊中國有這麼多土匪,一是因為侵略者動搖了清皇朝對地方的統治,二是清亡之後,全國更是失去了中央,基層更加無人管束,民間矛盾激化。

可以說,民國時期,每一座山都有一伙土匪,就算是井岡山,在毛主席去之前還有王佐、袁文才武裝。

已經進入了現代社會,土匪總不能拿著大刀弓箭去搶劫吧,槍枝的需求自然就有了。上文說的別廷芳就在自己的自治王國裡造槍造炮,什麼花機關、輕重機槍、長短步槍,甚至連150毫米大炮也能製造。當然舊中國工業實力有限,大多的槍枝還是從外國進口的,自太平天國運動時期開始,中國就開始大規模地向國外採購槍枝,清亡之後買槍買炮更是明目張膽。民國軍閥混戰,槍枝流入民間也是必然之事,家裡有錢的誰不買幾枝槍防身。

隨後的抗日戰爭、解放戰爭,大量的武器裝備流入民間,新中國成立之前,槍成為居家必備的社會剛需產品,跟黃金白銀一樣屬於硬通貨。

1949年新中國成立,一邊倒地倒向了蘇聯,但是好景不長,到了50年代末中蘇關係惡化,蘇聯甚至在中蘇、中蒙邊境陳兵百萬,形勢非常危急,最嚴重的時候,不得不下令分散中央領導。為了保家衛國,大練民兵,毛主席說:「七億人民七億兵,萬里江山萬里營。」上千萬枝槍枝分發到了民兵組織,這讓流落社會的槍枝不計其數。

2、美國的槍

大家都知道美國是怎麼來的。

1620年,一艘載有102名英國窮鬼的「五月花號」,從英國的普利茅斯港出發,前往北美大陸,彼時的北美大陸還是印第安人和野獸們的天下。

「五月花號」在今天的馬薩諸塞州登陸,面對荒涼的北美大陸,他們需要生存,就需要用武器來保護自己。槍,成為他們的最低需求。

歐洲所有的對外殖民國家都是通過搶劫積累了第一桶金,美國也不例外。在這片「沒有王法」的北美大陸,只要不將槍口對準自己的同胞,他們就可以肆無忌憚地開槍。當然,對準自己的同胞也沒事,拉到野外別讓人看見,偽裝成印第安人襲擊就行了。

在歐洲本土有田有地的人絕對不會前往美洲討生活,來到美洲,一無所有的殖民者肆無忌憚起來。所謂開局一把槍,剩下全靠搶,殖民者靠著槍枝的優勢,從印第安人手裡搶來了大片土地和財富。

在歐洲殖民者的熏陶下,印第安人也學會了用槍,雙方進行了持續上百年的戰鬥,基本上屬於無日不戰,槍成為在北美討生活的必備工具。

就這樣,英國在北美建立了十三塊殖民地。當然英國對這裡管的也不是很嚴格,畢竟只要能掙錢就好了,不讓自己勞心勞力的管理更省事,這讓十三塊殖民地人民不得不自己組建政府,組建民兵武裝,畢竟印第安人的槍打得還是很准的。

1775年4月,北美萊克星頓的槍聲,打破了寂靜的夜。

歐洲殖民者在北美十三塊殖民地已經融合成為了一個新民族——美利堅民族。自由自在慣了的美利堅人不願意繼續接受英國人的盤剝,率先打響了英國殖民地獨立的槍聲。

儘管是在法國等歐洲國家的幫助下才取得了獨立,但是美國人認為這是自己用槍爭取來的自由。槍,代表著自由。

美國的《獨立宣言》,開篇就寫道:「人人生而平等,造物者賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」

槍代表自由,是美國立國的基礎所在,自然要受到保護,因此美國人民「持有和攜帶武器」的權利被寫入憲法。

獨立後的美國,開始了美國版的「西部大開發」,為了從印第安人手裡繼續奪取西部的土地,美國人騎馬持槍光明正大的搶劫,進一步刺激了槍枝市場。

在美國,想要獲得槍枝可就比較容易了,舊中國還要托人走地下關係弄到手,在美國槍枝商店就像便利店一樣,美國買槍就像中國買白菜一樣方便。

2020年疫情爆發以來,我們經常看到美國出現多道亮麗的風景線,這些風景讓美國人感到不安,所以讓別國都在搶購衛生紙的時候,美國人衝進了槍枝商店,槍枝銷售量節節攀升,而每出現一次風景,槍枝的銷量就會有一個小高峰。最終讓美國成為一個槍比人多的國家。

為什麼中國禁住了,而美國禁不住?

1、中國,天下無槍

1993年,在湖南發生了一場驚天動地的大戰。

湖南省的兩個村莊發生了械鬥,參與人數竟然高達5000人,村民不僅使用了土槍土炮手榴彈,竟然還指揮進退有素,使用了步炮協同,設立了緊急野戰醫院。這在國外那些小國,根本就是一場標準的兩國大戰。

最後出動了上千名武警,動用了直升機,才平息兩村的「戰爭」。

這也促使我國全面禁槍,1996年10月1日開始實施更嚴格的《中華人民共和國槍枝管理辦法》,如今中國成為世界最安全的國家之一。

實際上,新中國的禁槍自建國之後就開始了。

1950年,大陸上國民黨軍隊大部分被消滅,殘餘部分成為了佔山為王的土匪,主要是西南地區的殘匪。

自1950年3月開始,我國進行了三年的剿匪工作,殲滅匪徒260萬,繳獲槍枝130多萬枝。

土匪沒了,但是普通民眾手裡還有大量的槍枝,為此1951年出台了《槍枝管理暫行辦法》,從民間的地主、富商手裡收繳了大量槍枝。不過一是這部《槍枝管理暫行辦法》還比較寬松,二是那個時代的特殊性,《辦法》規定除了部隊、警察之外,學校校長、農場廠長、通訊員、政府幹部等經批准後都可以持槍,而且對槍枝的定義不包括獵槍。

1966年,一聲槍響驚到了人民大會堂,大會堂北側的一塊玻璃被子彈打碎了,由於射擊距離太遠威力減小,子彈被卡在了兩層玻璃之間。後來發現,是一戶人家的小朋友拿槍打鳥,子彈結果飛到了大會堂。這一事件直接促使大規模的收繳槍枝,最後3年收繳了200多萬枝槍枝。

至此民間大規模的槍枝已經沒有了。可是在那個十年,文鬥經常變武鬥,《暫行辦法》已經形同虛設,百萬槍枝再次流入社會。

直到80年代,對槍枝的管控才日緊,1981年更嚴格的《槍枝管理辦法》出台。儘管是史上最嚴,但是其中不僅允許獵民可以持槍,非專業的狩獵人員也可以持槍,只要不超過2枝。

90年代,惡性犯罪事件不斷,1992年甚至出現了犯罪分子持獵槍拒捕的事情。

而1993年那場湖南械鬥,最終促使了史上更嚴的《槍枝管理法》出台。這次,連民間的獵槍也做了嚴格的限制,經過數年的嚴打,民間的槍枝已經基本絕跡。

自2000年以後,中國做到了近百年來都沒做到的「天下無槍」。

2、美國,為何槍禁不止?

美國有個歪理,「槍不殺人,人殺人」。不過這句話顯然很荒唐,既然槍是一種極具攻擊性的武器,誰能保證不會流入犯罪分子手裡?誰又能保證,喝完三兩酒,不會頭腦發熱拔槍就射?

美國持槍還有一個歪理,「人民有推翻暴政的自由」。這句話在北美還是英國的殖民地時期還有一定的道理。因為獨立戰爭的導火索,就是英軍前往康科德收繳當地民兵的武器,從而導致了萊克星頓的槍聲。美國獨立之後,北邊就是英國的殖民地加拿大,1812年的戰爭,英軍攻入了華盛頓,火燒了白宮,這讓美國擔心英國人的入侵,需要持槍。

但是早在19世紀末,美國就已經是世界第一工業強國,而且坐擁得天獨厚的北美大陸,只有自己欺負別人的份,還有誰敢欺負美國?而且,民眾手裡的那些長短槍都能打穿坦克,夠得上飛機嗎?美國民眾手裡的槍,除了每年徒增數萬死傷,並沒有「推翻暴政」,也沒機會「保家衛國」。

朝鮮戰爭美軍死亡3.6萬人(另8000人失蹤),越南戰爭美軍死亡5.8萬人(另2500人失蹤),但是進入21世紀的現代美國,每年都因槍枝暴力事件死亡數萬。連林肯、肯尼迪這些美國總統也遭遇槍害。

美國人民不是不反對槍枝,2000年5月14日,美國華盛頓出現了一幕「百萬母親大遊行」,抗議槍枝暴力,希望政府禁槍。

當然這些注定是徒勞的。

一是禁槍是違法的。美國史,其實就是一部戰爭史、槍戰史,從開始的生存,到後來更好的生存,槍成為生活必備,美國人已經習慣了家中有槍,就像我們手裡都有一部手機一樣。持槍,成為憲法賦予人民的權利和自由,美國人民要守法,法無禁止即可。

二是牽扯利益集團。一旦禁槍,每年生產出來的槍枝、子彈賣給誰?即便是在經濟相對蕭條的2012年,美國的槍枝規模也超過了300億美元,稅收20億,從業人員超過20萬,一旦禁槍,GDP、稅收、工作怎麼解決?1871年成立,原本的目的是為了提高士兵槍法的「美國步槍協會」,如今成為禁槍最大的反對者。

美國總統、議員這些人靠什麼上台?就是選舉,大家都知道所謂的選舉無非是「比爛」而已,只要對方更爛,自己就能當選。怎麼比爛?這就需要資金,步槍協會有,需要主持的聲音,步槍協會還有,畢竟人家有500萬會員呢。你敢主張禁槍,那不好意思,你落選了。

三是暴力文化影響。不知道大家發現沒有,所謂的美國大片,大多都是暴力片,什麼變形金剛、金剛狼、尤其是阿凡達,根本就是一部侵略印第安人的翻版。這讓美國人從小就接受熏陶崇尚暴力,看啥學啥,這也是為什麼屢屢發生校園槍擊案的原因。

既然禁槍不止,那就隨波逐流吧。你有,我有,大家都有。

這就是自由者的樂土,民主者的殿堂。

最後問一句,「青春痘長在哪裡不讓你擔心?」

自然是別人的身上。

風景那邊真好。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.