根據傳統觀點，美國新任總統上任，與公眾之間會有一段所謂的「蜜月期」。
但是，對於拜登政府來說，這段「蜜月期」特別短。
2021年1月20日，拜登就任，到了當年8月，拜登的民調就出現了「死亡交叉」。自此以後，拜登的支持率就再也沒有超過不支持率，而且呈現出日漸擴大的趨勢。
這對拜登本人和民主黨來說，都不是好消息。
拜登政府的「蜜月期」特別短，主要跟兩個因素有關：
第一，「先天不足」。從特朗普開始，美國社會極化現象非常嚴重，特朗普大大推進了這一進程，導致拜登上台後，共和黨支持者自始至終都對他不太感冒，而且很多人相信了特朗普說法——拜登是靠著選舉舞弊才當上總統的；
第二，「後天失調」。拜登政府的執政能力實在是太差了。2021年8月，拜登政府上台才7個月，就出現了「喀布爾大潰敗」。美國在阿富汗打了20年的仗，最後「夾著尾巴逃跑了」，完全不顧及阿富汗人民的死活，甚至連北約盟友都沒有溝通好，導致喀布爾機場出現了各種混亂。這也是拜登民調出現「死亡交叉」的時間點。
美國很多人經歷了特朗普瘋狂的四年後，原本期待拜登上台，可以讓美國回到「美好的舊時光」，但沒過多久，他們就發現，所謂美好的日子，再也一去不復返了。
拜登年邁，精力嚴重不濟，加上核心團隊人員的問題，導致拜登政府的執政能力之差，應該是創了多年來的紀錄了。
拜登混跡華盛頓四十多年，是美國政壇的「老油條」，其核心團隊很多都是跟隨他多年的「拜家班」人選，包括國務卿布林肯、總統國家安全事務助理蘇利文等。這些人，無論是資歷、經驗和能力，在美國外交和國安系統內，都不算特別出眾。
拜登為了體現所謂的「政治正確」，人為在執政團隊內部搞多元化。大家可以回憶一下，美國國防部長可是一個絕對關鍵的角色，2003年美國入侵伊拉克，時任國防部長拉姆斯菲爾德「要風得風、要雨得雨」，出盡了風頭。但是，拜登的國防部長奧斯汀，俄烏衝突搞成這樣，你聽說過他有什麼特別出彩的表現嗎？
拜登執政已經接近一年半，無論是從內政還是外交來說，都沒有太出彩的表現，反而是美國經濟出現了嚴重的通貨膨脹問題，目前處於40多年來的最高點。
在美國民眾非常關心的經濟、移民、外交三大議題上，拜登的不滿意度都明顯超過了滿意度，差距分別是26.6、13.3、23.3個百分點。
多年來，美國民眾一直認為，國家處在錯誤的發展方向上。在拜登政府執政一年多之後，這問題沒有得到任何改善：
目前，認為美國國家處在錯誤發展方向上的民眾比例高達69.3%，大大高於認為國家處在正確發展方向上的22.7%。
拜登曾經以「療癒者」的身份登上美國總統寶座，但美國社會極化、對立、撕裂的現狀，有著深層次的原因，拜登也無能為力。
從民調來看，不僅共和黨的支持者對拜登非常不滿，大批中間選民也正在拋棄拜登。
美國總統執政兩年的時候，都要面臨國會中期選舉的大考，拜登也不例外。
2022年11月8日，美國將迎來兩年來最重要的一次選舉。
從民調數據看，民主黨丟掉眾議院已經是板上釘釘的事情，丟掉參議院也有很大概率。
美國選民通過中期選舉「懲罰」執政不力的總統所在的政黨，是一個慣例。
今年的民主黨，日子會非常難過。
丟掉國會一院或者兩院的多數席位，對拜登來說，將是一個嚴重打擊。
根據目前的情況看，共和黨已經可以在眾議院中穩拿223個席位，超過了獲得多數需要的218個席位，另外32個兩黨都有機會爭取的席位，即便全部被民主黨拿下，也無濟於事。
在參議院，共和黨目前穩拿47席、民主黨穩拿46席，還有7席兩黨都有機會。但凡共和黨運氣稍微好一點，民主黨也將失去參議院的多數席位。
即便是當前，民主黨明明在眾議院擁有多數席位、在參議院也依靠副總統哈里斯關鍵一票擁有多數，但拜登提出的很多計劃，包括那項雄心勃勃的重建計劃，也因為民主黨內部分裂，而遲遲無法獲得通過。
想想看，今年中期選舉過後，當共和黨控制國會一院或者兩院之後，拜登將會面臨多大的困難。
到那個時候，共和黨一心一意想的就是讓拜登政府做不成事、出醜、失敗，這樣才好在2024年的總統選舉和國會選舉中佔便宜。
這就是美國兩黨執政的政治體制，演變到現在的「異化」。對於兩黨來說，國難當頭，能不能同舟共濟，根本不在考慮範圍內，怎麼讓對手失敗、怎麼讓自己撈好處，才是美國政客做事的最大動力。
對於中國國內的民眾來說，評判拜登，有兩點是繞不開的：
第一，拜登政府在俄烏衝突中的表現，可謂因小失大。一些人覺得，俄烏衝突爆發後，美國發動盟友對俄羅斯進行極限制裁，這顯示了拜登政府對盟友依然擁有強大的調動能力。但實事求是地講，2021年年底前，拜登政府拒絕跟俄羅斯進行嚴肅、認真的談判，把局勢直接推向衝突，這在戰略上對美國來說，一定是「撿了芝麻，丟了西瓜」。
從短期看，美國在調動盟友、打擊俄羅斯方面，收穫頗豐。美國通過流乾最後一個烏克蘭人的鮮血，去消耗俄羅斯，實現「以烏制俄」的目標，基本做到了。美國通過煽動歐洲對俄羅斯的恐懼和仇恨，實現「因俄控歐」，也基本做到了。
但是，當前，俄烏衝突進行了4個月，烏克蘭在戰場上異常艱難，接下來將損失45%的國土，美國怎麼跟烏克蘭人和盟友交代？
通過烏克蘭，很多人都看清楚了，原來美國對自己所謂的盟友，支持也就是這樣了。
即便是連台灣民進黨一些人，也看清楚了，當美國的棋子沒有好下場。
美國想「因俄控歐」，讓歐盟承擔制裁俄羅斯的巨大成本，導致歐盟國家通脹飆升，歐盟國家的政客和民眾，再傻也看得出來，目前只是敢怒不敢言罷了。
如果俄烏衝突繼續進行下去，歐盟承擔的成本越來越大，特別是到了今年冬天，歐盟一些國家連供暖都成問題時，看看還有幾個歐盟國家的政客和民眾，還會繼續支持烏克蘭跟俄羅斯死磕。
美國自己在俄烏衝突後調門過高，將俄美矛盾導致的這場地緣政治危機，上升到「侵略與反侵略」「民主與極權」的對立，一度揚言要支持烏克蘭擊敗俄羅斯，這導致烏克蘭正在成為美國援助的「無底洞」。
美國想借烏克蘭之手消耗俄羅斯，俄羅斯也正在借烏克蘭之手消耗美國，到底誰能撐得更久？
從中美俄戰略大三角來說，拜登和民主黨對俄羅斯總統普京有「國仇家恨」，逮住一個機會，就想把俄羅斯往死裡整，但歷史已經證明，俄羅斯不管多麼弱，但俄羅斯幾百年來從來沒有徹底垮過。
美國及其盟友發起的極限制裁，毫無疑問，已經嚴重打擊了俄羅斯的經濟，但是俄羅斯不缺能源、不缺糧食，長期耗下去，俄羅斯會怕美國？
拜登政府通過俄烏戰爭，收穫了短期打擊俄羅斯的好處，但從長期看，則再次將俄美關係推向尖銳對立的長歷史週期中。俄羅斯熬過現在最難的日子，一旦未來緩過勁兒，早晚會找美國算賬。
美國想絞殺俄羅斯，客觀上也進一步夯實了中俄新時代全面戰略協作夥伴關係。
拜登政府在想什麼呢？
第二，最後，在中美關係上，拜登政府也矛盾百出。
一方面，拜登向中方做出過「四不一無意」的承諾，另一方面，拜登政府的外交和國安團隊，天天自食其言，擺出一副要遏制中國到底的樣子。
更矛盾點的是，拜登政府一邊狠狠地刺激中國，另一邊，卻希望中國不要跟美國「撕破臉」，為中美關係建立所謂的「護欄」。這個打算，說白了，就是「我可以狠狠打擊你，但你卻不要掀桌子」。
這是什麼思維？
拜登政府還在其他雙邊和國際、地區問題上有求於中國，包括美國現在面臨嚴重的通脹等問題，需要中國給美國台階下，以便美國好宣佈取消部分對華關稅，但美國政府最近在中美關係上沒有釋放任何善意。
拜登政府到底在想什麼？
台灣民進黨前立法委員郭正亮最近拋出一個觀點，認為拜登政府的執政能力實在是太差了，現在美國各種自相矛盾的做法，究其原因，就是一種末世亂象，換句話說，拜登政府已經崩了。
2022年年底的中期選舉越來越近了，2024年的美國總統選舉還會遠嗎？
特朗普下台之後，從來沒有認輸過，也從來沒有閒下來過。他依然在到處舉行選舉集會，給共和黨人站台、籌款。
按照目前的態勢，中期選舉後，如果民主黨大敗，民主黨內部要求拜登不要尋求連任的聲音就會越來越多。
如果拜登非要繼續尋求連任，那麼，在2024年，他將面臨特朗普的「復仇之戰」。
用中國網民的話說，兩個80多歲的老人，為了一份工作，還這麼拼，固然勵志，但對美國國家和人民來說，可實在不是什麼好事。■
Be the first to comment