美國近段時間鬧得最凶的，就是最近的反墮胎法案。
許多媒體已經將故事的來龍去脈講過一遍了，但我想用我的視角，再簡潔的過一遍。
這個事情跟美國的教宗信仰有很大關係，美國人最多信仰的是新教福音派，我看許多媒體在報導這件事的時候，用「基督教」這個詞，這種說法是不準確的，「基督教」三個字太寬泛了，天主、東正、新教是水火不容的，為了爭奪話語權，互相砍來砍去多少年了，就跟華山派的氣宗劍宗之爭一樣，是有仇怨的，媒體不能含含糊糊用基督教這個詞，要指明是哪個分支。
比如進入中國現在傳教最多的是新教，我2000年時，就被人帶去他們的教堂，跟傳教的牧師溝通，我發現許多教徒分不清自己在信仰什麼，他們說自己是基督教，我當時有一些知識基礎，問是基督教哪個分支，教徒們面面相覷，說不就是基督教嗎？去年我去河南時，也遇到這種情況，教徒不清楚自己信仰的是基督教旗下的新教，在他們看來，他們信仰的就是基督教。
這是因為新教進來傳播得早，教徒多，及早將「基督教」這個名號給佔據了，天主教和東正教就在名號上落了下風。
美國這邊信仰最多的是新教福音派，就是基督教下面分支的分支，新教有六大分支，具體細分有3000個分支，堂口實在太多了，沒辦法一一介紹，我們知道美國主要是這個教派就行。
福音派沒有具體指向，包括了衛理公會、聖潔教會、五旬節教會、浸信會、門諾派、改革宗等很多新教教派，一般指宗教保守勢力。
划重點，是「宗教保守勢力」。
我們平時常聽到一個詞，叫「原教旨主義」，平時常用在伊斯蘭教身上，比如著名的瓦哈比主義，但其實基督教也是有原教旨主義的，福音派就偏原教旨一些。
他們排斥同性戀群體、拒絕墮胎，歧視非白人少數族裔和女性群體，他們是川寶的鐵粉群，是共和黨今天的大票倉。
川寶當年做總統時，內閣百年來第一次成立聖經學習小組，每週三會聚在一起參詳上帝的旨意。
蓬佩奧開內閣會議前，還會先念一段禱文，說「耶穌基督是世界真正的、唯一的出路。」
所以我們過去會看到各路神棍進白宮，像施法一樣手撫川寶後背，也看到2020年大選時，川寶的粉絲在投票站一邊念禱文一邊磕頭這種怪異現象。
我記得我在《宗教狂魔與科技之光》裡說過，美國現在分裂成東西海岸信科技，中部信魔法這樣一個粗略的人群分類，擁護科技的信民主黨，擁護魔法的信共和黨。
現在的政治基本盤，就是玩魔法的共和黨反對墮胎，玩科技的民主黨贊成墮胎。
但以前不是這樣的，女性擁有墮胎權，是兩黨的共識。
推薦大家讀一讀《生命權運動，列根政府和墮胎政治》，以及《父權制的發明》，《為什麼美國人恨政治》這些書，對美國的墮胎歷程有清晰介紹。
不過先聲明，這些書實在太枯燥乏味了，真的跟嚼蠟燭一個味道，頂得住你就讀，頂不住你就繼續看這篇文章吧，我幫你們梳理清楚了。
最早的時候，美國默認可以墮胎，因為白人主子會去侵犯女黑奴、白人女性太勞累容易流產、世道亂容易未婚先孕、女黑奴不想自己後代世世為奴等等，在那種艱苦的環境，大家雖然信教，也默認了可以墮。
但也只是默認，畢竟按教義是不能墮的，只能悄悄幹。
美國經濟一路昂揚向上，中間有部分聲音反對墮胎，但主流還是支持墮胎的，只是沒有形成法律決議，一直到羅訴韋德案發生。
其實美國一直是「科技與神權同行、自由與階層並舉」的國家，科技發達到上月球了，政治還在討論墮不墮胎和公交車讓不讓黑人坐下這種操蛋的事情，研究美國的學者們一直忽略了一件事，美國起點是農奴制農業國，後面經濟發展得太快了，步子邁太大扯著蛋，生產關係跟不上生產力的發展，所以遺留下這麼多奇怪的社會問題。
保守勢力在美國一直很強大，比如著名的電影《阿甘正傳》，我二十多歲第一次看這部電影，感動得一塌糊塗，真是好人有好報，傻人有傻福，堅持就有回報。
後來年歲漸長，回頭一看，不對勁啊，阿甘這一路全是傻憨憨撞著狗屎運，他去捕魚就有魚，他亂買股票就能買到蘋果公司，他跑個步都能搞出流行文化，現實生活裡哪有這種事，片子裡他堅持保守派的生活方式，不亂搞男女關係、認上帝、一輩子只愛一個人，然後生活回報他各種奇遇。
而阿甘女朋友代表著美國的自由派，吸毒、濫交、不結婚，最後死得不明不白。
《阿甘正傳》是對美國傳統主義的歌頌，阿甘如果活到現在，他不就是川寶的福音派鐵粉嗎？
1973年的「羅訴韋德案」，就是幾名自由派的律師，抓住一次機會，幫一名化名羅伊的女子起訴德克薩斯州檢察官韋德，指控政府禁止墮胎違憲，最後在寬鬆的社會環境下，最高法院以7:2告贏了。
從法律上，確定了女性的墮胎權利。
但這次裁決，是說禁止墮胎違反了憲法規定的侵犯婦女的「隱私權」，屬違憲，好了，麻煩就麻煩在這，這裡面其實有可操作空間的。
憲法，是一部相對模糊的法律，不太可能具體到某些細節，有些事情是憑大法官來自我判定的，事情到大法官這就到頭了，大法官和社會環境，決定了他們怎麼解釋。
每一個大法官對憲法有不同的看法，這個是沒有標準的，法官一變，時代一變，判決就變了。
川寶做總統前，作為白人保守勢力的話事人，曾保證上台要推翻「羅訴韋德案」，好巧不巧，他當政時大法官一口氣死了仨，川寶趕緊往最高法院塞自己人，弄進去三名保守派大法官，加上老布殊任命的一位，小布殊任命的兩位，現在最高法院就是6名保守派大法官，自由派只剩3名。
大法官是要麼死亡要麼退休，要不一輩子可以在那打卡上班，現在保守派掌握了權力，終於可以動「羅訴韋德案」了。
6月24日，最高法以5票贊成、4票反對推翻了「羅訴韋德案」，就是逼著全國大部分女性失去了墮胎權，大法官們立即遭到了強烈抗議，反對法案的人去大法官家的門外舉著牌子抗議，還有人揚言要殺死大法官，但被警察提前逮捕了。
大法官知道這麼做判決，全國一定有反彈，他們敢這麼做，肯定是因為支持他們的人更多。
我覺得這個問題的本質是，美國的整體生產力不發展了，社會環境不再寬鬆，科技派開始衰落，魔法派開始回歸。
我有點懷疑，民主黨後面是不是幹不過共和黨了，美國應該是越來越傾向於保守的。
這次反彈的很大一部分原因，是民主黨實在鬧得太不像話了，LGBT運動越來越凶，最不像話的就是那個原子能機構新任的副部長，這實在是一言難盡，大家看一眼照片就知道厲害了。
這哥們號稱自己是「流性體」啊，列祖列宗啊，流性體啊，就是一會是男人，一會是女人，聽到這個名詞我都想拿頭撞牆，我腦殼痛。
你看看這妖魔鬼怪搞的，非逼得保守派動手是不是？
但美國媒體是被民主黨控制的啊，誰反對LGBT誰就是政治不正確，在網上是要被敲碎狗頭的，美國相當一部分人忍了很久了，他們私下裡得悄悄表達對川寶的喜愛，找同道中人，跟地下黨對暗號一樣欣喜。
現在「羅訴韋德案」一被推翻，各保守州馬上跟進，到6月25日，已經有9個州禁止墮胎，未來有12個州跟上。
來看一下各州對墮胎的態度，大體上不就是民主黨和共和黨的對立陣營嗎？
根據新法案，即使是強姦和亂倫導致的懷孕，也被禁止墮胎（因為保守派認為這都是神的孩子），只有當出現醫療緊急情況影響到孕婦身體健康時，才能豁免。
聽起來，跟那個「流性體」一樣操蛋，這肯定是歷史的大倒退，氣得歐洲一票國家領導人都站出來罵。
怎麼美國就這麼喜歡走極端？
我看到許多觀點，認為推翻「羅訴韋德案」是動了美國國本，加劇了美國紅藍兩州的對立，使民主黨和共和黨的鬥爭越來越激烈，美國將更加分裂。
這是大部分媒體的看法，我覺得這種說法沒錯，但應該更進一步。
魔法和科技確實會越鬥越凶，但是，我覺得美國的政治家們還是挺牛逼的，現在這種鬥法，其實是緩和了美國的矛盾。
嗯，我沒有寫錯，是緩和了美國的矛盾，延緩了美國的內部鬥爭。
大家看世界上其他國家，最大的矛盾，永遠是階級矛盾和種族衝突，就拿中國來說吧，現在社會上的富人都小心翼翼做人，是因為最近這幾年，階級矛盾明顯強烈了，嚇得一票大富豪都低調了許多。
但是大家發現沒有，美國的主要矛盾從來不是階級矛盾，也不是種族衝突，對抗最激烈的一直是LGBT、墮胎這種，其實種族衝突現實挺嚴重的，但一直被淡化了，黑人都不叫黑人，得叫非裔，或者郊區青年，叫得可親熱了。
世界上大多數國家，社會形態採用的是橫切法，而美國，採用的是竪切法。
橫著切幾刀，就切出了貧富差距，窮人痛恨富人和權貴，就形成了世界上普遍的階級矛盾。
竪著切幾刀，就切出了「黑命貴」、「me too女權運動」、「LGBT運動」，這些竪切出來的社會矛盾，是用來掩飾、緩衝階級矛盾和種族衝突的，是美國政客們的集體智慧結晶，使國家避免陷入更激烈的階級衝突中，使美國少有人，痛恨他們的大富豪階層。
那「黑命貴」聽起來不是種族衝突嗎？
不是的，「黑命貴」是拔高，黑命貴不是對抗。
現在美國確實因為墮胎問題，看起來科技流和魔法流對抗更嚴重了，但事實上，不應該是平民起來反抗壟斷資本家的常見戲碼嗎？美國富人交的稅比上班族還少，就沒人管嗎？
我覺得美國的政治家們，在對內部的意識形態管理上，是十分牛逼的，我們覺得他們下了一著臭棋，事實上，他們挑出了最好的一步棋，使國家內部避開了最臭的幾步棋。
如果是橫切法，美國早就炸了，但正因為美國是竪切法，所以美國這麼多年，內部矛盾腐而不爛、衝而不突、亂而不死。
不要忘了，美國是一個民族複雜的移民國家，這種火藥桶結構，公開的最大社會矛盾，居然是墮胎，居然是LGBT，你們不覺得人家政治家很牛逼嗎？
表面上是共和黨和民主黨，表面上是保守派和自由派，表面上是科技流和魔法流。
但事實上，這種相對輕微的衝突，是美國這幾百年，還得以生存下來的政治法寶。
在對待美國政治結構這個問題上，我們不能一味的貶損，而應該立足於實事求是，吸收他們的營養，避開他們的缺陷，跳出問題看問題，保持理智和清醒的世界觀。
美國的社會制度，從來就不是最好，但從來也不是最壞。■
Be the first to comment