俄暴打烏克蘭，卻為何對芬蘭瑞典加入北約「沒有問題」？

由於土耳其障礙已經掃除，當地時間29日，北約成員國已正式同意邀請芬蘭瑞典加入北約，兩國最遲將於7月5日簽署「入約」議定書。

對此，俄羅斯總統普京於當天表示：俄羅斯對芬蘭瑞典加入北約「沒有問題」，俄與瑞典和芬蘭之間不存在和烏克蘭那樣的領土分歧問題。

原話是這樣的，「我們與瑞典和芬蘭之間不存在和烏克蘭那樣的問題，我們沒有領土分歧……關於瑞典和芬蘭加入北約，沒有什麼可讓我們擔心的。如果芬蘭和瑞典願意，他們可以加入（北約）。這取決於他們。他們可以加入任何他們想要加入的（組織）。」

普京這樣的表態，可以說是意味深長。為何俄羅斯嚴禁烏克蘭加入北約，卻對芬蘭瑞典入約置之不理？

大致有兩種可能性：

其一是俄羅斯無奈

即俄羅斯對阻止芬蘭瑞典入約，非不想也，實不能也。

原計劃只打2個周的戰爭，如今同烏克蘭已經打了四個多月了，並且還看不到戰爭結束的曙光，此時俄羅斯無力再開一場。這就是立陶宛敢封鎖加里寧格勒，芬蘭瑞典在抓住俄烏戰爭窗口期全速推進加入北約的根源所在。

如果俄羅斯進行更大的戰爭動員，要打打立陶宛、芬蘭瑞典，也不是不可能，但這就會掉入美國設下的另一個陷阱——多線消耗俄羅斯，顯然俄羅斯不能幹這樣的事情。

西方的圍堵在加緊；俄烏之戰已經打成了拉鋸戰，由於烏克蘭人有4000多萬，再加上西方的輸血，烏克蘭會持續不斷的衝擊俄方；隨著芬蘭瑞典加入北約，立陶宛的作妖，意味著俄羅斯一個窟窿沒完全堵上，另外三個又出來了；連自身盟友集安組織成員哈薩克斯坦都當著普京的面反對……實際上，俄羅斯的安全環境已更加惡化。（這便是戰前作者一直不支持俄羅斯發動戰爭、並認為正常情況下，俄羅斯也不至於發動戰爭的原因所在）

普京不斷更換前線總指揮，連打得還不錯的德沃爾尼科夫都解職了，很可能是他對戰事進展緩慢感到不滿，戰事越早結束越好。

很大程度上，俄烏之所以打起來，是雙方都誤判了——烏克蘭高估了西方支援從而無底限挑釁，俄羅斯高估了自身軍力。由於早前打格魯吉亞一路順暢、在敘利亞打得順風順水、2014年打烏克蘭輕而易舉、今年年初出兵平叛哈薩克斯坦更是乾得漂亮、堪稱經典；由於沒注意到早年這些漂亮仗是沒有其它勢力乾預，於是高估了自身軍力，認為這次只需要2個周便能拿下烏克蘭。結果開戰之後，在西方的大力干預下，事情變得沒那麼簡單，俄羅斯也只能一不做二不休，硬著頭皮繼續向前。

如果戰前，烏克蘭估計到自己會被人打爛，俄羅斯預計到這場戰爭需要四個月還打不完，大概率是不會採取軍事手段解決的，俄羅斯能收拾烏克蘭的手段多的是，軍事手段恰恰是最不該首先使用的方式。

於是在上述情形下，俄羅斯不會、也不能再發起新的戰爭，只能接受瑞典芬蘭加入北約的事實，即使它們加入北約的危害遠比烏克蘭大得多。

其二，是俄羅斯不在乎

上面第一種情況，採用的是俄羅斯的敘事線——反擊北約東擴，所進行的描述，也是主流輿論所採用的敘事線。

但作者一直有另一種猜測，即俄羅斯打烏克蘭，本不為北約東擴，而是以此為藉口在擴張自己的領土，所謂「反擊北約東擴」、「去納粹」，只是自己師出有名的一個藉口。

理由也很簡單：

其一，美國主力東移亞太，此時無力西顧針對俄羅斯，並且美國為了避免同俄羅斯兩敗俱傷從而無力遏制中國，不會也不敢同俄羅斯來硬的，這對俄羅斯來說就是一個天賜良機。

其二，俄羅斯若是真為解決安全威脅，對於芬蘭瑞典加入北約就不可能不在意。

一旦芬蘭瑞典加入北約，北約與俄羅斯的邊界增加了1300多公里；俄羅斯的崛起窗口芬蘭灣將從南北兩端被鎖住；俄羅斯的核潛艇大本營巴倫支海也將首次直面北約；地理上，北約從東部、東北、東南三個方向鉗住俄羅斯；北約從芬蘭、立陶宛向莫斯科發射導彈只比從烏克蘭起飛多三兩分鐘，若是高超音速導彈，更是只有幾十秒鐘的差別，並且它們離俄羅斯重鎮聖彼得堡要比烏克蘭近得多…….可以看出，芬蘭瑞典加入北約，其危害性比烏克蘭要大得多，若是俄羅斯真在意安全威脅，就不可能不解決芬蘭瑞典加入北約。

並且還要在芬瑞加入北約之前解決，方是最佳，一旦它們加入北約後，俄羅斯再動手就是針對北約成員國，其難度與風險會大得多。然而，俄羅斯容不下烏克蘭加入北約，卻對危害大得多的立陶宛、芬蘭瑞典視而不見，這就說不通。

其三，俄羅斯說對烏克蘭去軍事化、去納粹化，如今早已完成，卻依舊不停手，不斷攻取烏東，甚至還要展開第三階段軍事行動攻取敖德薩、哈爾科夫等地，這如果不是俄羅斯的「一不做、二不休」，就是當初俄羅斯所說的目標是假的。

第四，且不說普京前幾天已經表明自己的偶像是彼得大帝，以前是他擴張了俄羅斯領土，現在輪到他們（當下俄羅斯人）了；

就說這一次，普京再次表明對芬蘭瑞典加入北約，俄羅斯「沒有問題」，原因是同這兩個國家沒有像與烏克蘭那樣的領土分歧。這話的意思還是在說要解決與烏克蘭的「領土分歧」，實際上也就是通過烏克蘭來擴張自身領土。（俄烏邊界已定，是沒有領土分歧的。如果每個國家都追溯歷史領土，那世界全亂套）。

這就再次證實了作者的這一猜想。

當前採用的敘事線，多為俄羅斯提供的「反擊北約東擴」，這只是站在俄羅斯的角度來思考，如果換個角度，也可能只是俄羅斯擴張領土的藉口。包括「新納粹」的提法，也是俄羅斯提供的敘事方式，換種方式來看，任何國家對分裂主義都不會手軟，對於「國中國」都是直接剿滅，不會講道理，烏克蘭面對烏東分裂勢力自然也會殺伐決斷。於是到底是真有新納粹，還是烏克蘭為維護領土與主權完整而進行的必要手段，難說。所謂「去納粹化」，也可能只是俄羅斯為擴張領土而師出有名的一個藉口。

如果是這種邏輯，若是俄羅斯打烏克蘭的真實目的並不是因為安全問題，而是為了擴張領土，那麼俄羅斯對芬蘭瑞典加入北約也就無所謂了。

上述兩種情況，到底是哪一種，是根本不在乎芬蘭瑞典加入北約，還是俄羅斯已無力阻止，只有普京與他的高管們自己清楚，外界只能等待時間來告知答案。

俄羅斯、烏克蘭、立陶宛、芬蘭瑞典（非蘇成員）……都是蘇聯解體的債，後來治國當深思！■