安倍被刺殺了,但哪怕現在想這個結果還覺得有些不太真實,因為日本並非小國,安倍是日本二戰後執政時間最長的首相,當下在日本擁有無與倫比的政治影響力,民意支持率也最高。據媒體報導,安倍一年的安保費用高達一千多萬人民幣,就這種情況,以這麼粗陋的方式竟然可以輕鬆刺殺成功,讓人看來的確有一種不真實感。
然而,刺殺卻是實實在在成功了,雖然這場刺殺看起來像兒戲一樣,但事實上安倍當天就死了。
歷史上日本有所謂「下克上」的傳統,即在日本戰國時代經常發生下級取代上級、分家篡奪主家、家臣消滅家主、農民驅逐武士等事件。所以在過去的一百多年時間里,日本有至少五位首相在任內遭到刺殺,卸任後依然被刺殺身亡的首相就有四人。
譬如伊藤博文在1908年被朝鮮義士安重根刺殺,原敬1921年11月4日遇刺身亡,濱口雄幸1930年11月14日在東京遇刺,犬養毅1932年5月15日家中被一群海軍官襲擊身亡,岡田啓介1936年2月26日被數位青年軍官發動著名的226事變,兩名前首相齋藤實和高橋是清遇刺身亡,1960年7月14日岸信介遭到刺殺受傷,再加上這次安倍遇刺身亡,日本遇刺的首相高達到9位。
依然有很多人認為,這次事件不代表是有政治勢力要刺殺安倍,而是一次個人行動,包括刺客自己也這麼說。但是,在占豪看來,這必然是一次政治謀殺,不可能是第二種情況。為什麼這麼說呢?有三個原因:
一、日本首相遇刺全部發生在右轉趨勢之時
大家如果仔細觀察,會發現日本刺殺首相的時間點全是日本右傾進程中,二戰之前的刺殺除了伊藤博文死於朝鮮義士安重根之手外,其他刺客都是日本人,而且很顯然刺殺都有非常清楚的政治意圖,都是內部政治鬥爭的結果。哪怕是1960年遇刺受傷的岸信介,也是極端軍國主義分子,他還被稱作戰後右翼鼻祖。
日本刺殺首相的時間點基本都在日本極端右傾的態勢下,但刺客卻並一定是極端左翼,而更大的概率是更加極端的右翼所為。譬如,刺殺岸信介的刺客荒牧退助就是日本戰前最有勢力的法西斯團體「玄洋社」的一個老右翼分子,他在回答警察審訊時稱,之所以刺殺岸信介是因為「在競選總裁問題上對岸信介抱有反感才刺殺他」。
為啥右翼刺客還要刺殺右翼領導者呢?其實原因很簡單,就是因為覺得被刺殺的首相還不夠右、不夠極端。由此我們可以看出來,日本這個民族是比較極端的一個民族,一些團體會在極端情況下採取極端措施。
當前全球經濟形勢和地緣局勢決定了,日本外部環境和內部環境都是高壓狀態,而極右翼勢力會更加焦慮,在這種情況下也就很容易採取極端措施。但是,這種採取極端措施背後是日本內部政治激烈博弈的結果,絕對不會是單純的個人行為。
二、事情的過程和刺客的供述前後矛盾不合邏輯
安倍遇刺這件事的前情和後續逐漸曝光,但看起來無比怪異,這也正說明這事不可能是一次單純的個人事件。
據日本《日刊體育》8日報導,相關人士透露,安倍8日原本打算前往長野市,前一日下午才調整行程改為前往奈良等地。頭一天下午才調整了目的地,結果就在新目的地遇刺,這無論如何都說不過去,怎麼那麼巧合?這種巧合,更像是有人策劃,因為改變行程巧合的概率太低。
而且,從最初刺客供述可以看出,他的目標就是安倍,原因是安倍支持一個宗教組織,而他的母親因為給這個宗教組織捐錢破產了,所以他對安倍懷恨在心。爾後,他又供述稱,他本來計劃刺殺那個宗教團體的領導人,但發現很困難,於是就順手把安倍給刺殺了,意思是刺殺安倍容易。這種供述聽起來也很荒誕,因為雖然從事實結果上看刺殺安倍的確顯得太容易了,但畢竟安倍是前首相,又有很多安保人員,正常情況下應該比一個宗教團體的領導人更難刺殺才對。
綜上所述的疑點,很難讓人理解這不是有人密謀出的結果。
三、安倍的安保和救護措施全線拉胯不合常理
安倍雖然離任了,但他依然是日本最有影響力的政客,對他的安保和醫護級別,應該是都不是一般人可比的。然而,他遇刺後一直到直升機將其送到醫院花了一個小時二十分鐘,這簡直不可思議,因為在中國正常情況下打個120也不可能這麼久才到,何況日本的城市化比我們更發達,安倍又不是普通人,這都是不應該出現的情況。
更搞笑的是安倍的安保,從事後披露的視頻看,刺客在開第一槍後感覺並未打中安倍,或者說至少沒有打中要害,安倍甚至都沒有什麼感覺。第一槍後正常情況下哪怕安倍不躲避,其保鏢也應該立刻有分工處置才行,但事實上第一槍後安倍自己還疑惑地回頭看了看,而其安保人員甚至都沒有做出任何反應,接著第二槍響了安倍倒下,兩槍之間隔了兩三秒,正常情況下不可能沒有措施。
上述如果說一個地方不合理還可以理解,但這麼多地方不合常理,不得不讓人產生懷疑。
那麼,我們不禁想問,是誰想讓安倍死呢?有人猜測是美國,有人猜測是現任幹的,各種分析五花八門,但在占豪看來,想讓安倍死的只有兩股勢力:一個是極右勢力,一個是極左勢力。極右勢力大概是嫌安倍不夠右,不夠激進,所以對他心懷不滿,刺殺他主要是想推動日本加速右傾;另一個是極左勢力,極左勢力可能刺殺安倍是因為,極左勢力看到日本加速右傾,正讓日本走向災難,他們對日本的政治路線越來越不滿,於是有了這種極端行為。
這種極端行為一旦開啓,安倍大概率就不是最後一個。雖然外界可能不會報道安倍死於何方勢力之手,但日本政壇內部肯定是心知肚明的。在這種情況下,你用極端手法刺殺我方領導人,我就用極端勢力刺殺你方領導人,所以安倍之死很難是最後一個,隨著地緣形勢博弈越來越激烈,隨著日本內部的政治經濟壓力越來越大,這種極端行為很可能會再次發生。
那麼,誰會是下一個呢?■
Be the first to comment