安倍晉三死了，作為一個日本前首相，死就死了，本也不應該有什麼大波瀾，但安倍之死之後各國政府的反應，猶如深洞中投入小石子，反響非同尋常。
一，日本國民其實也並沒有如喪考妣。日本人素來性格分裂，善於隱藏，安倍之死也並沒有激烈反應，更沒有捶胸頓足。在他們看來，安倍雖任上為國謀事效力，但其種種對待外國政要的奴顏婢膝，確實並不是光輝的領袖形象，對，就是書面上體現的內闊總理大臣而已，且已卸任。因此，連日本政府都沒有下半旗之意。
二，美國人如被卸手足或失家犬。拜登政府內心之痛，比日本天皇有過之而無不及。不管是過去、現在還是今後，安倍對服務美亞太戰略之不遺餘力，美國人很是放心和認可，儘管安倍是基於日本自己計算的利益出發。
這就出現了世界史上不合邏輯、十分吊詭的事，安倍一個前首相死了，作為本國的日本沒下半旗哀悼，而美國居然就下半旗了。是不是意味著，美國人的利益和情感，並不符合盟友的根本利益和情感需求呢？就如現今烏克蘭那個司機死了，美國也可能會下半旗，但烏克蘭人民可能內心會暗中慶幸、如釋重負吧！
三，印度、越南政府的反應如失去一個酒肉朋友般蹉跎。這個又何需累贅分析，日本與印、越交好，不過是想通過一頓頓的酒肉之歡，好支使其不時搞搞小動作反華罷了。
四，中國政府的反應十分符合外交禮儀。而，中國網民的反應，最有意義的是，日本人有沒有多加反思，為什麼不討人喜，是不是自己思想不端，行為不軌？
五，個別駐日記者、大學退休教授毫無底線的情感流露，就當是過街老鼠，好讓中國網民喊打痛打，出一口氣，展現民心，順便加強全民愛國主義教育罷了，不值再浪費流量了。■
Be the first to comment