要問誰是俄烏開戰以來全球最出風頭的男人，土耳其的埃蘇丹一定位列前三！
不要懷疑，這個信心，完全是來自於實打實的成績。
咱就翻翻最近的新聞，埃蘇丹幾乎就像是釘在了世界版的頭條上，憑一己之力，將土雞變成了全球博弈的焦點，而且參與的還都是全球最複雜難解的問題，這魄力，不服不行啊！
比如在敘利亞問題上。
前幾天普京出訪伊朗的時候，埃爾多安也不管西方對俄伊兩國的態度，親自跑去德黑蘭參加了阿斯塔納峰會。
結果三人手牽手的合影照一出來，德國綠茶外長就出來開噴了，說你土雞好歹是北約國家啊，埃爾多安你跑去和這倆人合影，這不是赤裸裸地挑戰北約麼？眼裡還有王法嗎？
但埃爾多安這是去跟普京和萊西私會的麼？人家打的旗號是去解決敘利亞問題，講政治、講人道、講反恐，不管從哪個角度看，這個理由都是正義且合理的。
所以北約有氣也得憋著！
至於拜登，明面上雖然沒啥反應，但應該也是氣得血壓飆升的。
為啥？
因為站在美國的角度，敘利亞問題就應該是美國來主導，好嘛，現在美國的全球宿敵俄羅斯牽頭、地區宿敵伊朗主辦，再加上土雞這麼個北約代表，三方湊齊，硬是撇開美國把一個解決敘利亞問題的新機制給做大做強了，這不是當著全世界的面在宣示美國的無能，給美國的中東霸主地位判了死刑麼？
更尷尬的是，美國在「戰略收縮」的大背景下，還確實是有心無力，拿不出對應的手段，只能眼睜睜地看著他們秀，這讓拜登的權威何在？
不過呢，事情到這裡還沒完。
真正讓拜登難堪的是，這個會議剛結束，7月20日，還在返程路上的埃爾多安就迫不及待站出來發難了，說作為敘利亞「阿斯塔拉進程」的一部分，美國必須從幼發拉底河以東撤軍。
這個說法，和前一天的阿斯塔納峰會上，伊朗總統萊西說的「美國在敘利亞幼發拉底河以東地區的存在是不可接受的」，以及普京的「美國撤出敘利亞」是相呼應的。
也就是說，至少在敘利亞問題上，土雞實際上和俄伊達成了某種「反美聯盟」，要聯手把美國從敘利亞擠出去！
埃爾多安給出的理由也很硬核，說你美國在「滋養那裡的恐怖組織」，如果美軍撤出，「打擊恐怖主義將更容易」。
要知道，美國留在敘利亞的唯一理由就是反恐，現在埃爾多安這話，完全就是撕臉不留餘地了！
那埃爾多安對美國為啥要這麼強硬呢？
一個最主要的原因是，在美國控制的所謂「敘利亞民主力量」，也就是敘反對派的勢力里，庫爾德人是中堅力量，而這些庫爾德力量，又被土耳其定性為分裂國家的恐怖分子。
所以在土耳其看來，美國人是在有意和他們的敵人合作，其最終目標也不是什麼反恐，而是要培養一支能隨時敲打土耳其的恐怖力量。
這個說法還是有根據的。
中東誰不知道，庫爾德人就是美國手裡的一把刀，只要美國有需要，來武的，可以在地區內製造動亂、分裂，來文的，庫爾德人人權問題也可以用來施壓，之前美國就用這把刀對付過薩達姆，現在利用敘利亞的庫爾德武裝，又可以用來挑撥土俄伊的關係，這麼好用的棋子，怎麼可能輕易放棄呢？
所以美國官方就一句話，庫爾德人是「國際反ISIS聯盟的重要組成部分」，為了你土雞和他們翻臉？對不起，你臉還不夠大！
而且美國也給出了解決方案——我們美國的聯盟廣泛多樣，所以完全可以同時和土耳其人、和庫爾德人交朋友，一起在敘利亞玩兒嘛！
這就好比一個渣男在說，我的心裡完全放得下兩個女人，妳倆為啥不能姐妹相稱呢？
這就有點欺負人了，埃爾多安當然也繃不住，於是也不跟拜登囉嗦，趁著今年俄烏開戰，以反恐的名義，越境狠狠地打擊了幾波敘利亞東北部的庫爾德武裝。
對此，普京算是默許了，很大度地給了埃爾多安在敘利亞擴展勢力的空間，而反觀拜登，操作就比較騷了，居然直接派出了數百名美軍士兵，去「保護」東北部的庫爾德力量！
這口氣忍得了，埃蘇丹就不是埃蘇丹了。
在這個背景下，埃爾多安為啥要和俄伊拍親密的牽手照，為啥要和俄伊一個口徑讓美國滾蛋，為啥不惜和美國撕破臉，答案就出來了——
既然美國不理會土耳其的訴求，那麼土耳其乾脆親自入局大國博弈場，四兩撥千斤，通過借勢俄羅斯和土耳其這兩大關鍵力量，提升在敘利亞的話語權，和美國抗爭到底。
你拜登能怎麼辦？
所以這一局交手，埃爾多安完勝拜登，並如願轉變了中東形勢，大步走向了中東影響力爭奪戰的舞台中央。
再比如芬蘭瑞典加入北約的問題。
本來拜登這一著走得很高明：通過煽動芬蘭和瑞典加入北約，在俄羅斯邊境製造新的焦點，分散俄羅斯防衛力量，為烏克蘭戰場解壓，並趁機推動北約擴張，在波羅的海區域完善對俄的新包圍圈。
計劃很好，但誰也沒料到，半路上居然會殺出個土雞來。
那埃爾多安為啥要攔著芬蘭和瑞典呢？
首先，庫爾德工人黨的問題。
庫爾德工人黨成立於上世紀70年代末，一直以來的目標就是尋求在土耳其、伊拉克、伊朗、敘利亞交界處獨立建國，被土雞視為恐怖組織，多次搞越境打擊。
但土雞針對庫爾德分裂主義的行動，讓一些歐美國家不滿了：這特麼是人權問題啊，你土雞政府太不像話了——說這話的，就以瑞典、芬蘭兩國為最。
所以土雞趁機攔他們一道，也算是報仇了。
其次，為了軍售。
2017年土雞採購俄羅斯的S-400，以及2019年出兵敘利亞北部打擊作為美國反恐夥伴的庫爾德武裝，讓很多美歐國家不滿。
當時也是在瑞典、芬蘭等北歐國家帶動下，多數西方國家開始限制對土軍售，比如美國暫停100架F-35戰機供應，德國停止出口「豹2」主戰坦克。
所以土雞攔著芬瑞，其實就是對西方制裁的反制，讓西方國家意思意思得了，該賣還是得賣。
其三，反制西方的價值觀攻勢。
2016年，土雞發生未遂政變，差點翻天，惱怒的埃爾多安一口咬定身在美國的居倫及其支持者是幕後黑手，所以將「居倫運動」列為恐怖組織，為此一度還和美國鬧得很僵。
而拜登上台以來，又大搞「價值觀外交」，不僅因為「人權問題」對土制裁，去年更是認定奧斯曼帝國20世紀初屠殺亞美尼亞人的行為定義為「種族滅絕」，讓埃爾多安大為惱火。
埃爾多安很清楚，要破解「價值觀」問題其實也容易，那就是讓歐美把自己的主張吞回去！
所以他利用瑞芬入約問題，順勢提出「反恐合作」，說白了，就是要歐美親手打擊之前持同情立場的「居倫運動」，歐美只要一下手，還有啥立場談「價值觀外交」？土雞外交上被動挨打的局面不就不攻自破了麼？
其四，做給普京看。
土雞是北約裡唯一「通俄」的國家，和俄熊的利益關聯也大，比如作為旅遊大國，依賴俄羅斯的遊客；作為天然氣消費國，依賴俄羅斯天然氣等等，同時就像前面說過的，在政治上、反恐上，和俄羅斯也有很多共同利益。
因此埃爾多安也擔心，如果輕易放水，會傷害到好不容易建立起來的土俄關係。
更進一步，北約是有共同防衛義務的，如果因為芬瑞入約引發了和俄羅斯的直接衝突，土雞還得放棄當前辛苦經營的局面，一邊倒向不待見自己的西方陣營，和俄羅斯兵戎相見，怎麼算都不划算。
所以土雞攔著芬瑞，背後都是實在利益。
不過也就是這麼一攔，土雞確實也贏麻了——
高高在上的芬瑞倆聖母國，親自跑到安卡拉談條件，對埃爾多安不喜歡的勢力，該驅逐驅逐，該引渡引渡，該「合作反恐」就「合作反恐」，人權、價值觀啥的，提都不提了。
之前對土雞搞軍售限制的拜登，馬上對土雞放開了F-16的出口，甚至為了給土雞賣飛機，還和國會槓上了。
普京也看到了埃爾多安一力阻擋北約東擴的誠意，兩國剛剛建起來的政治互信又牢靠了一層。
用瑞典政客的話來說就是：「由於與普京的危機，現在每個人都在向埃爾多安下跪」。
下跪不至於，但借著這一局，埃爾多安確實是把之前西方施加在土雞身上的重重枷鎖，全給打破了！
再比如，俄烏糧食出口問題。
之前為了讓烏克蘭的糧食順利運出來，從美國到歐洲，從布魯塞維爾到聯合國總部，西方的專業外交家們輪番出來撕俄羅斯，誓把俄羅斯釘在了全球糧食危機的恥辱柱上。
但罵人固然痛快，當歐盟一邊罵，一邊用火車、卡車、駁船一點點地從烏克蘭螞蟻搬家一樣運糧食的時候，西方有一個國家、一個政治人物真正出面來解決問題嗎？
並沒有！
除了抹黑還是抹黑，除了推責還是推責，除了嘴炮還是嘴炮。
真正在俄烏相關問題上，和平談判也好，糧食出口也好，下力氣組局談判的，只有埃爾多安！
拜登當然也知道西方的尷尬，所以在前不久的北約馬德里峰會上，特意不顧嫌隙地拉著埃爾多安見了個面。
拜登的話說得很親熱，主要就是突出兩個「感謝」：「我要特別感謝你為芬蘭和瑞典所做的一切，以及你為從烏克蘭和俄羅斯出口穀物所付出的努力」。
怕埃爾多安不信，還特意補了一句「當我這麼說的時候，我是認真的。你做得很好！」
要知道，就在那會兒，美國國會民主黨人因為土雞入侵希臘領空，以及埃爾多安日甚一日的「威權」，正在對埃爾多安政權跳腳大罵，拜登能頂著壓力說出這番話來，既說明西方對俄沒後招了，從側面也說明瞭對土雞無奈何的倚重。
而在俄羅斯那邊，普京在德黑蘭和埃爾多安見完面後，直接給埃爾多安送了份兒大禮，把烏克蘭的糧食出口給放開了，埃爾多安也借機收穫了斡旋成功的巨大政治聲望。
能讓俄美兩個敵對大國都高看一眼的，滿世界還找得出來幾個？
當然，如果只是借勢俄羅斯壓西方一頭兒，土雞站隊過於明確，從長期來看並不明智。
埃爾多安的聰明之處就在於，不光借俄羅斯坑美國，關鍵時候也能擺擺北約成員的立場，坑一坑普京。
比如開戰之初，土雞封鎖博斯普魯斯海峽，將幾艘準備進入黑海參戰的俄艦攔在黑海之外，贏得了北約各國的一致歡迎。
比如開戰後，土雞向烏克蘭賣了大量的「巴伊拉克塔爾」無人機，給俄軍火炮系統和裝甲車輛帶來了慘重損失。
比如4月份俄軍攻勢受挫的時候，土雞對俄飛往敘利亞的航線關閉領空，導致俄羅斯去敘利亞要從伊朗或者伊拉克繞一大圈，多燒油就算了，很多武器還送不過去，更關鍵的是，因為運力被限，俄軍在敘利亞的軍事力量還不能直接抽調到烏克蘭戰場上來。
正因為這樣兩邊都坑、兩邊借勢，手法高明，所以土雞在俄美兩強之間混得風生水起，好處不斷。
比如在和俄羅斯的鬥法中，美方對土雞的態度也開始變得親近了，不僅慢慢放開了軍售限制，啓動「美圖戰略對話機制」，拜登還在原先刻意排除土耳其的東地中海油氣管道建設項目上，對土耳其大拋媚眼。
俄羅斯方面就更捨得下本兒了，不管是土雞在敘利亞搞風搞雨，還是在中亞地區擴張，普京都裝作沒看到，反而成了土雞最大的天然氣進口來源國，放開了土雞的農產品進口，對土雞斡旋俄烏和談、糧食出口也全力支持，給足了面子。
但是埃爾多安要的遠不只是這些。
最簡單的一層，埃爾多安要借著在國際上縱橫捭闔，保住自己的權力。
從2018年開始，土雞的經濟就一直在危機邊緣徘徊，貨幣持續貶值，外匯大幅縮水，通脹漲破天際，GDP出現斷崖式下跌，再加上新冠大流行、俄烏戰爭、美聯儲加息的影響，其實埃爾多安的日子並不好過。
要知道，埃爾多安能執掌土雞這麼多年，靠得就是前些年順風順水地經濟增長聚攏的人氣，如今經濟出問題了，連帶著埃爾多安執政的穩定性和合法性也成了問題，支持率屢創新低。
眼看著2023年大選在即，這個時候，在經濟議題上發不出力的情況下，埃爾多安想到的辦法其實和拜登有點類似，那就是借助外交上的聲望，來提振選情。
最好的情況，就是和各方建立經濟關係，借著外力將本國經濟拉出泥潭，不過現在各國自顧不暇，估計有難度。
更深一層的，埃爾多安有打造一個「全球性大國」的野心。
亨廷頓曾經有個著名的論斷，說伊斯蘭世界之所以亂，是因為沒有一個統一而強大的文明中心。
然後掰著指頭數了一圈，什麼埃及、沙特、伊朗、印尼都不行，哪裡最合適呢？土耳其！
但埃爾多安的野心，明顯又比亨廷頓要大。
在土雞多次加入歐盟受阻之後，埃爾多安已經對「歐洲中心」的興趣大減，對自己當北約和歐盟小弟的的定位，也開始變了——「土耳其同時是中東、巴爾干、高加索、中亞、裡海、地中海、海灣和黑海國家，土耳其的目標並不在於僅維持自身的發展與穩定，更要為其鄰國和周邊地區提供安全和穩定」。
這背後的意思，就是土雞要同時當中東地區、伊斯蘭世界、突厥語國家這三個層面的領導者，進而實現地區秩序的重構！
這個野心大不大？
但是某種程度上，這份兒野心，又是有現實基礎的。
其一，中東地區動亂連年，阿拉伯世界出現了「碎片化」趨勢，不論是國家治理，還是地區博弈，全方位能打的國家不多。
其二，阿拉伯世界「碎片化」的同時，以色列、土雞、伊朗三個非阿拉伯中東國家卻一個比一個穩，論國家建設，論國家實力，都不是阿拉伯國家能比的，這就給了三國積極進取的動力。
其三，美國「戰略收縮」之後，各個大國或者沒有能力、或者沒有意願去接手中東那攤破事兒，這就讓中東地區出現了權力的真空。
總之一句話，土耳其這樣的國家，到了大有可為的時候了！
埃爾多安在國際舞台上越發活躍的身影，說通俗點，就是個追夢老男孩兒，從之前的脾氣很壞、誰也不愛，開始成熟了，試著扮演大國的角色，向著全球博弈的舞台中央走去。
和土雞相似的，還有印度、伊朗、法國等中美之外的強國，隨著美國在全球留下的權力真空越來越多，他們的野心也會越來越大。
這種野心，很大程度上是要通過弱化以美國為中心的現有秩序來實現的，所以這裡咱們可以下個論斷，俄烏這仗開打之後，後面我們可以看到更多地區強國硬懟美帝的劇本。
土雞、印度已經給出了很好的示範，接下來就看法國、伊朗、巴西、南非這些國家的了。
畢竟，地球都是美國的地球，不反美帝，怎麼當地區唯一強者？■
Be the first to comment