不去摳字眼，也不去抄新聞，對比過去四次通話，我方外交部公佈的公開內容，讓大家能從一個角度，看到本次談話究竟如何……
首先，看歷次元首會晤後，雙方對會晤的定性。
21年9月是坦誠、深入、廣泛的戰略性。
21年11月是坦率、建設性、實質性和富有成效。
22年3月是建設性。
22年7月是坦誠深入。
對比四次通話，21年9月是開端，提出了廣泛的戰略性，21年11月的那場，不僅富有成效、實質性，而且還有建設性，到了22年3月就只剩下了建設性，再到22年7月，連建設性都沒有了。
其次，看歷次元首會晤後，雙方工作團隊的後續，以及對中美關係的定義。
21年9月「通過多種方式保持經常性聯繫，將責成雙方工作層加緊工作、廣泛對話，為中美關係向前發展創造條件」
21年11月「通過各種方式保持密切聯繫，推動中美關係重回健康穩定發展的正確軌道」。
22年3月「責成兩國工作團隊及時跟進，採取實際行動，爭取中美關係重返穩定發展的軌道」。
22年7月「責成雙方工作團隊為此繼續溝通合作。」
對比會發現，21年9月至21年11月，措辭全面提升，不僅將多種方式提升為各種方式，從經常性聯繫提升為密切聯繫，中美從向前發展提升為重回健康穩定。
但是22年3月，不僅取消了多種和各種聯繫方式，只保留了工作團隊，而且只提出中美穩定，不提健康，也從推動變成了爭取。
再到22年7月，由於沒有了建設性內容，雙方團隊連及時跟進的實際行動都沒有了，只剩下了繼續溝通合作。
第三，看歷次拜登的承諾變化
21年9月，我願明確重申，美方不尋求改變中國的體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，無意同中國發生衝突。美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策，不支持「台獨」，希望台海地區保持和平穩定。
22年3月，我願重申：美國不尋求同中國打「新冷戰」，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持「台獨」，無意同中國發生衝突。美方願同中方坦誠對話，加強合作，堅持一個中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關係穩定發展。
22月7月，我願重申，美國的一個中國政策沒有改變也不會改變，美方不支持台灣「獨立」。
從措辭上出現了顯著的變化。
首先，拜登對一個中國政策的承諾，從奉行長期一貫，到堅持，再到沒有改變也不會改變，措辭的變換暗示對一個中國政策定義的模糊化表述調整。
其次，拜登的承諾從不支持「台獨」，轉向了不支持台灣「獨立」，措辭的變換也標誌著對台獨也進行了模糊化表述調整。
其三，拜登本次並未重申他之前強調的，不尋求改變中國體制、不尋求強化同盟關係，不尋求不打新冷戰，無意同中國發生衝突等內容，也不再強調台海的和平穩定和管控。
以上內容，全部來自外交部官網。
關於中美關係這裡就不多說了，從言辭上的變化，幾乎標誌著，無論佩洛西來不來，美國接下來都一定會打台灣牌，並試圖將其變為東亞的烏克蘭。■
Be the first to comment