台灣著名軍事評論員張競先生提出的「大陸攻台圍點打援思路」。
接下來本篇便圍繞「圍點打援」這一話題，將整個邏輯鏈做一回詳細梳理。
所謂「圍點打援」模式，即大陸不會以一種速戰速決的姿態趕在美方增援部隊到來之前搶攻台灣，而是採用封鎖台灣周邊海域的方式，將核心兵力用在「打援」上。
具體來說：
第一步，困台
以演習等名義通過水面、水下、空中和岸基力量封鎖台海周邊範圍，但並不動手。
此時台灣的反應會類似1996台海危機那樣，迅速去華盛頓搬救兵。
第二步，對峙
將以多航母戰鬥群為核心的海上力量佈置在台灣外海（上圖區域），配合空中力量靜候援軍。
熟悉解放軍軍機繞台路線的朋友會有印象，其實上圖遼寧艦編隊所處的海域正在軍機繞台的必經之地，已經演訓很久了。
第三步，打援/收台
視島內情況的變化和外界態度決定下一步動作。
如果美軍試圖突破封鎖，則開火打援，戰事升級。
如果美軍不來、對峙後離去或雙方火線達成交易，則騰出全部力量對付信心已近乎崩潰的台軍。
解放軍軍機繞台路線與台東南方海域高度重合
解釋一下採用「圍點打援」模式的可能原因。
1、人道層面
一旦台灣被封鎖，台軍和台灣獨派人士的所有希望就是美國。
如果解放軍擺出圍點打援的架勢後美軍不來、象徵性來，或是全力以赴來了但僅僅是對峙，台灣的軍心民心都很容易土崩瓦解。
此時大陸將更容易收穫完好無損的台灣，不會造成太多流血傷亡。
2、軍事層面
如果與美軍決戰不可避免，先打比後打強。
與其在開啓對台登陸後兩線作戰、讓美軍伺機而動撿果子吃，不如直接採用封鎖困台的方式，將絕對主力擺在打援的位置。
只要打贏或者打跑了援軍，台灣同樣將不戰而勝。
3、安全層面
台海離大陸畢竟太近了，一旦大戰爆發難免會誤傷大陸沿海城市。
將主要戰線往第一島鏈方向前推300~500公里，對大陸沿海城市的保護效果會大大提高。
4、俄羅斯的教訓
美國想要在台灣複製「烏克蘭模式」，必須通過台灣東海岸源源不斷的輸送各種武器裝備，將台灣變成一個持久戰的戰場。
參考俄羅斯閃電戰失敗的教訓，困台與對峙應擺在正式動手之前。
即先封鎖一段時間，再決定是否動手；如果連封鎖的能力都沒有，則更加不宜輕舉妄動。
將勝利寄託在情報收買、搶攻或斬首行動上，屬於豪賭國運，是特工的思維。
殺雞用牛刀，打蛤蟆擺下老虎陣，才是正道。■
Be the first to comment