美國政壇鬥爭失控,美聯儲或將提前終止加息?

雲石

經過美聯儲一連串的瘋狂加息操作,美元利率現已到了2.25%—2.5%的中性區間。而受益於加息(當然更大的原因應該是油價下跌),7月美國CPI終於從9.1%降到了8.5%——總算較上月有所回落。

當然,這點降幅,並不足以緩解美國通脹整體依舊處於高位的態勢。從美聯儲的表態來看,9月議息會議時依然會大概率加息——不過是75個基點和50個基點的區別而已。

不過,市場的反應,卻跟政策有些相衝——美股最近一個多月強勢反彈,道指從最低的破3萬,恢復到了3萬4千點,十年期美債收益率也跌回2.7。一時間,感覺資本市場又恢復到了欣欣向榮的狀態。

但問題是,美聯儲加息才近半程啊!接下來還要繼續加息啊!根據歷史經驗,美元加息週期前半段,股市和美債價格還能繼續向上(美債價格和收益率呈反向關係)——畢竟有回流的美元接盤;但到了後半段,隨著利率累積到高位,市場就很凶險了,股市隨時會被高利率帶崩。可現在美聯儲加息剛到半途,怎麼資本市場就開始重新狂歡了?

這種怪異,背後的原因也很簡單——市場在押注美聯儲會提前停止加息。

為什麼市場會有這種判斷?這個有很多理由可以支撐:一方面,美國已經連續兩個季度GDP年率計算負增長——這已經符合美國自己定義的技術性經濟衰退標準;另一方面,雖然美國公佈的7月非農數據不錯,但懂行的人都知道,這很大程度是統計標準的問題,從服務業CPI驟降到47.3,大幅跌破榮枯線來看,美國經濟實際情況並不好。而財政部那邊,以現有的赤字水平,到11月手頭的資金就將耗盡,到時候又要發債——這不僅意味著又要擴表,以現在乃至接下來的利率,這新債的利率怕是要嚇死個人。

以上是經濟方面的。政治上,中期選舉就要進行,民主黨政府受經濟衰退和高通脹雙重夾擊,形勢極為不妙,有可能慘敗。也正因為如此,拜登政府這幾個月才上躥下跳,用盡各種方法瘋狂打壓油價。現在油價總算從高位回落,通脹壓力有所緩解;但經濟實質上依然頹靡,全靠數據修飾來遮掩——這玩意短期內可以藻飾太平,但並不能改變民眾的實際感受,所以也騙不了選票。所以,隨著油價這個通脹關鍵性指標下降,提前結束加息,甚至重新放水給經濟鼓勁,也成為民主黨輓救中期選舉最後的救命稻草。

這就是這一輪美股反彈的原因。

但問題是,市場的押注,真的會成為現實嗎?

雲石君覺得還是很有疑問的。

首先,所謂的提前結束加息,是建立在對拯救經濟和拯救選舉的雙重想像之上的。但這二者,其實背後都有很大的問題:

首先說拯救經濟。美國現在經濟確實非常不好——這也是拜登政府拼命修改統計標準矯飾的原因。但問題是,終止加息就能救得了經濟?

當然,短期內肯定是有效果的。但這個效果,代價卻是以美國經濟的更大層面崩盤為代價。

我們都知道,美國經濟現在病入膏肓,根本不是靠自我調節就可以輓回的。唯一的救贖之道,就是通過加息,引爆全球經濟危機,刺破各國資本市場泡沫,然後再將其廉價收割——說白了就是剜全世界的肉,補自家的瘡。

那麼,現在美國收割全球的計劃,大功告成了嗎?

當然沒有。到現在為止,美國的收割,最多也才成功了一小半——也就是歐洲和日本,確實被其薅了一撥羊毛。而第三世界國家,到現在為止也就玩崩了個斯里蘭卡,連帶阿根廷、巴基斯坦等幾個在崩的路上,其他的別說中國這個最大肥羊了,連東南亞都還在死挺。

這種情況下,你就讓美聯儲提前終止加息?現在停了,經濟是暫時可以緩口氣,可炒到天際的美股,拿什麼來對衝?危如累卵的美債,拿什麼來抹平?已經信用大傷的美元,靠什麼來恢復信用——不僅信用不會恢復,反而會因為重新濫發鈔票,信用進一步流失,加劇已經愈演愈烈的全球去美元化!

說到底,這一輪美元潮汐事關美國國運,美國也為此做了大量準備,投入了天量級的資源。如果這一次收割不到足夠的羊毛,接下來美國經濟就將遭遇史詩級滑坡!這種損失,可不是為了區區一個中期選舉就可以拋棄得了的!

所以,正常情況下,絕不存在加息週期主動提前結束的可能性。

但問題是,這個道理雲石君懂,市場也懂。既然大家都懂,為什麼還要去押注?

原因是,現在美國的情況不正常——具體來說,是政治狀況不正常。

正常的政治行情是什麼樣?就是民主共和兩黨鬥而不破——雖然它們也有分歧,也有各自的政治利益,但這些都是在美國國家利益——或者說統治集團整體利益框架之下的。這種驢象之爭,不管面子上打的再凶,都會有一個底線,絕不會為了己方私利,而對國家利益過度犧牲。而這種鬥爭也是有規矩的,贏家不會對輸家政治追殺,更不會清算。

但現在的美國政治,明顯不是這種狀況——民主黨和共和黨已經不共戴天,最近直接把特朗普家都給抄了,擺明瞭要對其政治清算,將其送進監獄。而同理,如果這一次民主黨搞不死特朗普,等中期選舉結束,共和黨肯定會瘋狂反撲,兩年後大選特朗普獲勝,那死的就是民主黨這幫大佬。

當有底線的政爭變成無底線的黨爭;當勝敗雙方和平共存變成贏者通吃輸著去死,那選舉的結果就被無限放大——這都已經不是政治利益的事兒了,而是事關鬥爭雙方身家性命。

這種情況下,拜登政府為了中期選舉,逼美聯儲停止加息,這就完全可以期待——甚至因為民主黨抄了特朗普家,二者徹底撕破臉,所以這種可能性還大大增加——畢竟雙方都沒有退路了,必須死鬥到底!

不過,這裡也還有一個問題:是否停止加息,這不是白宮決定得了的,得美聯儲說了算。而美聯儲是一個非官方獨立機構——雖然這些年美聯儲受白宮影響越來越大,但畢竟法理上白宮管不了美聯儲的決策——尤其是這一屆的白宮極為弱勢,拜登連自己的民主黨都約束不了,所以也未必能在這麼大的事上頭,控制得了美聯儲。

那麼,美聯儲將做何抉擇?

從本意來說,美聯儲肯定是不想提前終止加息的。且不說油價下跌只是階段性的,未來很有可能重新回到高位——畢竟中東資源國現在都在暗中去美元化,國內的油氣資本又是跟共和黨走的。最關鍵的是,驢象誰上誰下,這純粹是政治上的事兒,跟美聯儲這幫人的利益沒有直接關係!美聯儲本來也沒有參合政治的主觀訴求。

如果美聯儲提前終止加息,導致全球收割失敗,進而接下來引發美國經濟史詩級滑坡,這個超級大鍋美聯儲——尤其是主席鮑威爾是肯定逃不掉的。鮑威爾都混到這個份上了,肯定不想重蹈美聯儲政策失誤引爆1929大蕭條的覆轍——這可是要遺臭萬年的!

但問題是,美國政治鬥爭極化到了這個份上,這時候美聯儲的抉擇就不僅僅只是一個經濟問題,更是一個政治問題——它的金融決策,很大程度上也不再僅僅是技術性的專業判斷,更是一種政治站隊。如果站對了,跟最後的贏家保持一致,那還好說;如果站錯了——那就算決策符合國家利益,但由於忤逆了黨爭勝利者,很有可能會招致報復——未來是否遺臭萬年不知道,現在就有可能身敗名裂!

那麼,鮑威爾能不能堅持加息不放鬆?這除了取決於接下來的油價走勢外,很大程度取決於這場黨爭的走向。

第一,特朗普很快被拿下,喪失參選2024資格,甚至被送進監獄。

這種情況對美聯儲是最簡單的。只要特朗普完蛋,那共和黨就沒了主心骨,那些圍繞在特朗普周圍的投機性參選人很快就會背棄它,被看似紅脖子出身,實則是共和黨建制派推出來的佛州州長德桑蒂斯收編。只要共和黨重新被建制派控制,那驢象之爭——至少短期內,會從黨爭重新回歸到政爭。既然雙方不再你死我活,那就沒必要為了己方政治利益,而不顧重大國家利益——所以即便最後依然是共和黨勝,沒了被清算憂慮的民主黨也不是不能接受,這樣一來美聯儲的專業性和獨立性就有了保證——換句話說提前終止加息,就大概率不會進行。

第二,特朗普很快就擺脫民主黨指控,並帶領共和黨在中期選舉中大獲全勝。

這一種,其實美聯儲的麻煩也不大。表面上看,這種情況出現,會讓美聯儲承受白宮更大的壓力。但實際上,一旦這種情況出現,那基本上就是勝負已分,2024特朗普鐵定上台。這種情況下,美聯儲完全可以不再理會白宮——反正拜登政府本來就弱勢,這一輪過後更加弱勢,而且民主黨還會面臨共和黨反撲,自顧不暇,也沒功夫再來惹美聯儲,所以其完全可以堅持獨立性。

最怕的就是第三種——特朗普和民主黨纏鬥不休,愈演愈烈。這種情況下,民主黨為了中期選舉,很有可能會對美聯儲施加極大的壓力。而鑒於這場鬥爭的極端重要性,一旦美聯儲不從——畢竟混到這個位置上,誰屁股上沒點屎呢?何況你們這幫玩金融的!到時候被逼急了的民主黨政府會做出什麼,就真的不好說了。

那麼,哪種可能性最大?從現在的情況來看,恰恰是第三種。而這,就是美聯儲接下來政策的最大風險。專業的決策,被著重於短期利益的政治鬥爭高度裹挾。到時候美聯儲和鮑威爾還能否保持獨立性,會不會屈服於政治高壓,就真的不好說了!

屁股決定腦袋,我還真希望美聯儲能提前終止加息。畢竟一旦加息提前終止,美聯儲重回放水,雖然意味著經濟危機可能會暫緩,但更意味著全球收割失敗。而這場失敗,對本就已經高度鬆動的美元信用將是一場更大程度的災難!美元是美國霸權的根本,如果美元因為美國的內鬥,而被各國加速拋棄,美國霸權的解體,就越來越近了!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.