1、蘇聯解體前，人民曾經有個投票，說是有75%的人支持保留蘇聯。這個確實是真的，確實有這麼個投票，但是幾乎所有人，包括當時的普京，都不贊成保留當時的體制。
原因也很簡單，因為太爛了，太窮了，窮到合法性受質疑，你們想想啊，蘇聯要解放全人類，可是當時蘇聯老百姓已經知道了西歐，美國，日本什麼生活水平，也知道自己什麼生活水平，這種情況下，解放啥？讓所有人都跟自己一樣過這種窮得要死的生活？所以價值觀已經崩潰了。
2、蘇式計劃經濟，有兩個核心特點，
一、權力高度集中。
二、國家經濟發展依賴專家精英。
這種體質在追趕的時候可以爆發出很大的威力，比如打贏德國贏得二戰，但是後來問題很多。比如社會迅速分層且固化，上層成為特權階級，和廣大民眾分隔開來。蘇聯共產黨的高級幹部，很快成為「新階級」’，生活腐化墮落，作威作福，享有各種特權。更重要的是，蘇聯的新貴們和蘇聯民眾幾乎生活在兩個世界，既不是魚和水，也沒有血肉相連。蘇聯這個國家，也因此陷入可悲的停滯和僵化。
到了後來，蘇聯比歐美國家階級分化嚴重得多，這也是為啥老百姓忍受不了了。
3、當時蘇聯有兩條改革路線，一條是走北歐那種路線，叫「民主社會主義」，也叫民社黨。另一種是美英那種自由主義。其實還有一條，當時中國在走，也就是漸進式改革，一步一步來，可是俄羅斯人，你們都懂，從來沒有把中國人當回事過，最後選來選去，選了當時最發達的美英的制度，也就是新自由主義。然後蘇聯倒地，寡頭崛起。
4、不少人說普京繼承了蘇共，其實不是，蘇共的繼承者是現在的俄共，是普京政治上最大的競爭對手，也是葉利欽當年的心頭大恨，當初就是為了對抗俄共，葉利欽才和寡頭結盟。
5、蘇聯解體後很長時間裡，看我們並不太爽，當時俄羅斯對中國的態度，有點像現在他們看烏克蘭的態度，他們覺得正是因為當初中國倒向了美國，導致了蘇聯後來的悲劇，當時一度也準備在中蘇邊界上重演現在對烏克蘭的事。
5.1 但是中美俄屬於戰略大三角，只能是老二和老三聯合起來對抗老大，不然老大弄死老二就會轉頭去弄老三。所以中國跟蘇聯在一起的時候，美國有些灰頭土臉，後來中國和蘇聯決裂了，然後又跟美國聯合，很快蘇聯就崩了。蘇聯崩了後，戰略上中美就沒了合作的必要，反而中俄重新走在了一起，儘管俄國確實不太喜歡中國，依舊沒辦法，形勢比人強。
5.2、凱南這個人現在已經不咋提了，回到上世紀冷戰開始那會兒，他是美國國務院最牛逼的政策專家，成功預測蘇聯會成為一極，而且成功預言了社會主義國家不是鐵板一塊，中國遲早會因為本國利益脫離蘇聯，美國可以拉攏中國對付蘇聯，現在大家覺得沒啥，其實在當時能看到這一點就跟現在看到加州要獨立一樣。
6、蘇聯解體對中國絕對是好事，首先那貨死了後就不再威脅中國北方了，中國基本上安全了，才能一心一意搞建設，而且它死了後，不僅不能威脅中國，還得跟中國搞好關係，因為俄羅斯的兵力都拉回歐洲去了，西伯利亞空虛到只能靠中國人自覺了，如果中國不自覺，能把西伯利亞所有可以種地的地方全給他種上菜。
形成了戰略上的綁定關係，不管俄羅斯喜不喜歡，他都要跟中國在一起，這也是為啥特朗普說要拉攏俄羅斯對抗中國的時候，保羅肯尼迪就跟他說，還是省點飛機票吧，俄羅斯就是想騙你發推特，俄羅斯領導人只要不是戈爾巴喬夫，就不會做任何改變，不是他們個人喜好決定的，以大沙俄的脾氣他們才不想跟中國在一起玩，但是現在是現狀決定的，不想玩也得玩。
7、現在俄羅斯人最擔心的事，就是中國人染指西伯利亞，尤其是他們繼續衰弱之後，西伯利亞沒啥人，到時候中國人肯定會去那裡挖礦。
8、很多人在罵戈爾巴喬夫，也有人在誇他，客觀地說，抬舉這貨了，他當時決定不了多少事，蘇聯上層情緒已經崩了，只想盡快結束當時蘇聯那個爛樣，盡快向美國學習。
9、戈爾巴喬夫卸任後，西方對他超級友好，給了諾貝爾和平獎，經常叫去開會什麼的，西方首腦去俄國一般也會跟他約頓飯，他還喜歡給麥當勞LV什麼的拍廣告，扮演他自己。
10、其實他三十年前就已經死了，只是現在才埋。■
Be the first to comment