戈爾巴喬夫去世後，普京很不尋常的兩個舉動

一些看似不經意的細節，往往透露出別有用意的風向。

戈爾巴喬夫去世後，如果你細心觀察的話，你會發現普京很不尋常的兩個舉動。

第一個舉動，去世消息公佈後，普京通過發言人，只說了一句表示「最深切的哀悼」，直到第二天凌晨（15個小時後），才發表了更詳細的唁電。

要知道，在他之前，美國總統拜登、德國總理朔爾茨、英國首相約翰遜、法國總統馬克龍等，都發表了很動情的講話，對戈爾巴喬夫各種角度表揚。

反倒是俄羅斯總統，需要15個小時去醖釀哀悼措辭。

普京的姍姍來遲的表態，你懂的。

第二個舉動，克里姆林宮已經宣佈，9月3日戈爾巴喬夫的葬禮，但「很不巧」，普京要去加里寧格勒視察，所以就不參加了。

要知道，2007年葉利欽去世時，普京當即宣佈全國哀悼，並和世界領導人一起，出席了在莫斯科救世主基督大教堂舉行的盛大國葬。

但對於戈爾巴喬夫，普京連葬禮都不願去參加。

所謂的行程衝突，你懂的。

但普京失禮了嗎？

似乎也不能說失禮。

在赴加里寧格勒考察前，普京特意拿著一束鮮紅的玫瑰，來到中央臨床醫院，向戈爾巴喬夫的遺體告別。

視頻顯示，一身黑色西裝的普京，默默走到戈爾巴喬夫棺槨旁，放下手中紅玫瑰，給戈爾巴喬夫遺體鞠了一個躬，然後摸了一下棺槨的邊緣，在胸前畫了一個十字。

只是不知道，站在戈爾巴喬夫棺槨前，看著這位昔日叱吒風雲的領導人，普京究竟在想什麼？

是高度的肯定？是深深的惋惜？還是只是很平靜的哀悼？

但在之前發表的唁電中，普京除了表示哀悼外，還評價說：

米哈伊爾·戈爾巴喬夫是一位對世界歷史進程產生了巨大影響的政客和政治家。他在一個複雜的、戲劇性的變化和重大的外交政策、經濟和社會挑戰的時期領導我們的國家。他對改革的必要性有著深刻的理解，並試圖提出自己的解決方案來解決緊迫的問題。

我想特別提到米哈伊爾·戈爾巴喬夫近年來開展的偉大人道主義、慈善和教育工作。請再次接受我對你們的損失表示的真誠的同情和支持。

如果你對照西方領導人各種褒獎的唁電，你就會發現。

1，普京的唁電，與西方領導人相比，對戈爾巴喬夫的歷史貢獻認定，低了不是一兩個層級。

2，普京更多是用中性的表態，陳述了事實，比如「他在……時期領導了我們的國家」，「他對改革的必要性有著深刻的理解」，但沒有明確說他成功還是失敗。這種沒說，但其實都說了。

3，如果你仔細琢磨，普京口中的「我們的國家」，當時是什麼？蘇聯！蘇聯是「我們的國家」，作為俄羅斯總統的普京，也夠內涵的。

4，普京更多的肯定，放在了戈爾巴喬夫下台後的慈善和教育貢獻上。這對戈爾巴喬夫來說，確實也夠有諷刺意味的。

很多普京不方便的話，更多是通過他的新聞秘書佩斯科夫來表達的。

佩斯科夫就說得很直白：戈爾巴喬夫是一個非常複雜的，非常多面的，經常非常矛盾的個性，戈爾巴喬夫的個性。而且它有時仍然在我們的社會中引起非常艱難的辯論。但這是我們歷史的一部分，將被載入史冊。

所以，別指望普京會像西方領導人一樣肯定戈爾巴喬夫，但也別以為普京就不顧禮節批評戈爾巴喬夫。

葬禮還是要有的。佩斯科夫就透露，戈爾巴喬夫的葬禮，將會有國葬的部分元素，現場會有儀仗隊。

但像葉利欽這樣的國葬，肯定不可能。普京不會去參加，因為俄烏衝突，西方領導人想來也來不了。

當然，關係也不一樣。

葉利欽是普京的伯樂。葉利欽最後主動讓賢，將普京送上了總統寶座。戈爾巴喬夫則是葉利欽的政敵，他是蘇聯最後一任總統，蘇聯在他任上解體。

對於蘇聯解體，普京一直耿耿於懷。執掌俄羅斯大權五年後，他曾痛心疾首地說：蘇聯的解體，是20世紀最大的地緣政治災難。

至於戈爾巴喬夫，他曾評價，「是一個把權力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者」。

在普京看來，如果當年蘇聯不解體，肯定就不會有現在的俄烏衝突，不會有俄羅斯與立陶宛、格魯吉亞等國的激烈對抗，不會有俄羅斯和他這樣遭遇西方的全力絞殺。

更有意思的是，一個本國的領導人，西方領導人的評價全都是溢美，而且還拿來對普京進行各種隱射，普京會如何感受，也就可想而知。

所以，隔了15個小時，才姍姍來遲發表了一份很克制的唁電。

所以，9月3日的葬禮，也不去參加了，要去視察加里寧格勒。

這就是普京。必要的禮節會遵循，所以行前特意去了一趟醫院，和戈爾巴喬夫遺體告別，獻上一束紅玫瑰；但心頭的不快也不用遮掩，兩個不尋常的舉動，已經說明瞭一切。

但現實就是現實，我們都生活在現實中。

當被問到為什麼戈爾巴喬夫無法給自己留下明確的印象時，佩斯科夫這樣回答：「這是因為歷史的進程有時更強大。」

這句話裡的內涵，你不妨多推敲推敲。

他隨後引用了普京那句著名的話：「如果你不後悔蘇聯的崩潰，你就是沒有良心；但如果你還想恢復甦聯，你就是沒有頭腦。」

其中的五味雜陳，你更可以細細體會。■