在被能源危機、電力危機搞得焦頭爛額時，歐洲又遭到一記重擊。俄羅斯天然氣公司2日表示，原計劃在週六恢復的天然氣供應，由於設備故障未能排除，無法按計劃恢復輸送。
北溪1天然氣管道將被無限期關閉，趾高氣揚的馮德萊恩氣得指責俄羅斯這是在報復。
簡單說下「斷氣」
問題：
在7月份西門子的「渦輪機事件」發生後（由於維修方加拿大拖延交付時間，導致北溪1短暫中斷），8月22日，「俄氣」又發佈消息通知德國方面：
由於氣體壓縮機計劃技術維護，「北溪1」將暫停3天，從8月31日至9月2日。如果維護後沒有問題將恢復輸氣（每日3300萬立方米）。
這是俄羅斯對德國的一個微妙警告，德國如果清醒的話，有足夠的時間向俄羅斯釋放善意，至少可以緩和對抗程度。
然而德國政府，尤其外長貝爾伯克仍然保持了充滿敵意的態度。
8月30日，普京新聞秘書佩斯科夫表示，「除技術問題以外，「北溪1」向歐洲輸送天然氣沒有其他問題。」
德國卻認為俄羅斯在示弱，三天之後只能選擇恢復供氣。
8月31日，德國總理朔爾茨在接受德媒Magdeburger Volksstimme採訪時表示，歐洲團結起來的行動使普京感到驚訝。這說明西方的制裁是有效的，也是正確的。
他還說，「普京沒有想到會是如此局面」。
朔爾茨有一種謎之自信，自己火燒屁股，還以為普京怕了他。
微博一些賬號更加自信，甚至嘲笑俄羅斯不敢停。
9月2日就斷定俄羅斯不敢掀桌。
在網絡上經常能看到這種人，自己怕西方怕到兩腿發軟，就以為全世界都是如此。
俄羅斯卻不僅對歐洲「斷氣」，還斷得有理有據，「漏油了」，西門子公司代表在檢測報告上也簽了字。
德國方面則稱，以前也漏油，但不影響供氣。
德國的反駁有些搞笑，如果在技術層面上可以解決，那麼是誰先對渦輪機下手？把技術問題變成政治問題。
這就是典型的無賴邏輯：我可以對你這麼做，但你不能對我這麼做。
美國耍無賴是有本錢的，它的能源有保障。
德國有什麼？北溪1是它的救命稻草。
9月2日，德國經濟部還發表聲明說，德國天然氣供應有保障，存儲設施儲備量已達84.3%，很快就將達到85%以上。
歐洲媒體也在自我打氣，以表示對俄羅斯能源的蔑視。
但天然氣、石油、煤炭這些與生產、生活息息相關的剛需，不是媒體和政客用嘴就能解決的。
就像一個人沒有糧食，喝了一肚子涼水出門跟賣糧農民慪氣，「我肚子圓圓的，就不買，窮死你」。回家後差點連床板都啃了，歐洲就是這種德性。
9月2日，G7財長會議聲稱一致同意對俄羅斯石油價格設定上限，呼籲「所有國家」加入這項倡議。
德國財政部長林德納則要求歐盟成員國都得加入「限價聯盟」，聯盟規模越大，取得成果的速度就越快。
歐盟與俄羅斯，一個是能源買家，一個是能源賣家。
拒絕俄羅斯能源的是歐盟，那歐盟切斷交易渠道就是了。
搞什麼「石油限價」，自打自臉嗎？這不就說明你們還是想買。
既然想買，就說明離不開俄羅斯能源，那當初又何必制裁？
如果不制裁，那時候能源價格跟現在相比非常低廉。「限價」再怎麼限，也會比當初的昂貴。
所以，歐盟的行為存在一個悖論：你今天拼命想要得到的「限價」結果，就是被你自己拋棄的曾經擁有的東西。
更好笑的是德國要歐盟成員國都參加「限價聯盟」，還要全世界都加入。
全世界都跟它一樣有病嗎？以東方某大國來說，它拿到的俄羅斯能源價格都遠低於市場價，而且俄羅斯也樂意這麼賣。
其它一些歐洲、亞洲國家也在跟俄羅斯正常交易。
對於歐盟拉幫結派行為，俄羅斯也發出了警告，俄副總理諾瓦克表示，俄羅斯不會向加入限價聯盟的國家供應石油。
那些搖搖擺擺的國家還敢跟著歐盟跑嗎？跟著歐盟，失去的是優惠價的石油。能得到什麼？無非是一枚「價值觀勳章」。
德國要鬧到什麼時候才是個頭？
9月1日，貝爾伯克在捷克布拉格的一個論壇上說：「如果要我向烏克蘭人民作出承諾，我會說，只要你們需要德國，我們就會與你們站在一起。不管我的德國選民怎麼想，這就是我要向你們傳達的。」
德國網友在推特上評論：「人們不禁要問，她在為誰工作？XXOO。」、「今年的最佳笑話。」
德國的笑話遠不止這些，因為連烏克蘭都敢騎到德國頭上吆五喝六。
3月份澤連斯基公開拒絕德國總統訪問基輔，如此失禮的外交行為，德國也不敢多說什麼。
接著，烏克蘭駐德大使梅爾尼克公然羞辱朔爾茨是「豬肝腸」，德國一些右翼議員要求驅逐這位大使，但德國政府不敢。
8月25日，梅爾尼克又發推指責德國薩克森州州長克雷奇默支持俄羅斯「侵略」，並撤回對他的訪問邀請。原因僅僅是因為克雷奇默呼籲雙方談判。
對德國的羞辱還沒有完，3日，烏克蘭總理什米加爾前往德國訪問。他在出發前「指示」德國必須完成：
一、立刻為烏克蘭提供主戰坦克；
二、改變提供武器的理念，不能再有拖延現象；
三、將俄羅斯軍事行動列為種族滅絕罪。
這聽起來就像是烏克蘭總理來自己的德意志州視察。就這樣，朔爾茨星期天還將與他會晤。
德國好歹是歐洲經濟領頭羊，歐盟老大，怎麼會被烏克蘭指著鼻子訓話？
但反過來想，如果德國在總統遭到羞辱那一次就驅逐烏克蘭大使，不再支持烏克蘭對抗俄羅斯，那德國政府會怎麼樣？
會直接垮台，因為三黨聯合政府之中只要有一黨退出內閣，就得提前舉行大選。意大利經常這樣，但德國不會，否則，默克爾也不會掌權16年。
綠黨是死了心要對抗俄羅斯，朔爾茨為了自己的總理位置，根本不敢對烏克蘭強硬，不然的話，綠黨就退出執政聯盟。
自由黨也差不多，洗澡洗四個部位，拉緊窗簾升溫，就是他們的「作品」。
更深層因素是美國控制住了這批德國政客，至於用什麼手段，外界並不清楚，但可以肯定的是，美國的手段能殺死他們的政治生命。
但最主要問題還是在德國身上，以電力保障來說。默克爾的政策是：
取消燃煤發電、放棄核能發電。這樣做能贏得白左選票，當時炸毀這些發電廠的視頻在電視台播出時，德國人可是一片叫好。
但默克爾敢這樣的前提是：法國的核能電力供應，還有就是俄羅斯的天然氣保障，因此有了北溪1和更大規模的北溪2。
默克爾計劃的遠景是，德國企業降低了生產成本，再通過與中國的良好合作，獲得在中國市場的競爭優勢。
當北溪1和北溪2的歐洲閥門都掌握在德國手裡時，德國在歐盟的話語權將進一步提升。
有了能源保障，有了中國市場，有了歐盟話語權，德國主導的歐元體系將更加穩定。
但新政府上來直接就無限期叫停了北溪2的啓動，那時沒有俄烏衝突。
三黨全部主張「價值觀」外交，推翻了默克爾的長遠政策。
反過來，當它們自己製造的能源危機出現後，還要指責默克爾犯了政治錯誤，說她過於依賴俄羅斯能源，這完全跟美國鸚鵡學舌。
同樣，美國指責歐洲在市場方面過度依賴中國時，德國也跳出來跟著喊。
然而，當歐洲電價六倍、十倍地上漲時，德國卻無力解決自己的缺電問題。天然氣自我了斷了，燃煤發電卻沒有能力恢復了，沒有工人也沒有設備，核能也無法恢復。
剩下能做什麼？上山砍柴。
跟俄羅斯還能對抗多久？再過一個多月，俄羅斯最強大盟友就要來了，那就是冬天。
如果德國能源保障走向崩潰，企業怎麼辦？老百姓怎麼辦？馮德萊恩說調低暖氣溫度。她家是沒有問題，但老百姓家裡要調低到什麼程度？1度就能解決，那是騙小孩的把戲。
到那時，德國會有更大笑話：朔爾茨和綠黨、自由黨一起拍拍屁股辭職了。
德國政府有錢，但經得起幾年這樣折騰？
最終，德國民眾還是會問一個問題？為了澤連斯基和烏克蘭，值得嗎？更不要說那些新納粹。
離俄羅斯盟友殺到的時間也就一個多月了，留給德國人的時間不多了。■
Be the first to comment