這幾天有一則傳聞，瑞士信貸暴雷了，雖然瑞信的CEO很快就跳出來辟謠，並且拍著胸脯說股價跌了點，但公司資本強著呢，讓大家不信謠，不傳謠。
然而，這位總裁偏偏姓雷曼，就是當初引發次貸危機的雷曼兄弟那個雷曼，你說巧不巧？
講真，美國覬覦瑞士不是一天兩天了，全世界的富豪都願意將自己的財產托付給瑞士的銀行家，那麼華爾街能割的韭菜就沒那麼多了。
你們如果認為這波美國玩出一場俄烏戰爭，為的就是圖謀歐洲那點子製造業，未免格局太小了！歐洲再怎麼去工業化，人家都不可能大規模跑去美國，成本太高了，主要是中間利益集團的各種勒索，這些都不是什麼水電煤氣之類的低價開支能彌補得上的。
大家去過一些地方保護主義很強的地方，那裡的特徵就是外來戶普遍要被反復割刀子，只有本地祖傳老油條們才有辦法生存下來，而近日之美利堅工業投資環境就是那個情勢。
我反復說過，美國要搞再工業化，第一要做的事就是來一次革命，把金融資本主導的腐朽社會給徹底打碎了再說，那麼美國還能是美國嗎？
所謂把工作機會弄回來，不過是政客們反復嚷嚷出來，騙選票的手段罷了。
一切重心都在於搞金融，別忘了，民主黨背後的大金主到底是誰？那是華爾街的金融資本們！
但你隨便拉個人出來問問，發大財了把錢弄出去會找誰？普通人心裡第一反應當然是瑞士銀行，連美國的小扎想搞天秤幣，最後都選擇在瑞士跟瑞士銀行家們合作。
想想這是為什麼？今時今日，美國金融雖強，但信譽卻並不算太好，隔三差五做局割全世界的韭菜，以高盛為首的投行們，毫無職業道德，吃完空頭吃多頭，吃到現在，許多吃了虧的都學乖了，防火防盜防花姐，所以才有了歐洲美元幾十萬億的存在。
龐大的離岸美元其實間接也支撐起了歐洲貨幣信用體系，那麼反過來，以歐元為首的國際貨幣又可以來跟美元搶地盤了。
所以從蘇聯解體以來，美國人算計的重點一直就是歐洲。
為什麼美國人發動科索沃戰爭？就是要把戰爭搞到歐洲的腹地裡，逼得歐洲美元重回美國的懷抱。
但美國跟歐洲之間的關係太微妙了，世界上本來沒有美國，歐洲殖民者多了，就慢慢有了美國，原本美國也就一個原材料供應基地和工業品傾銷基地，但歐洲列強們矛盾太多了，彼此打來打去，資本們於是都跑到美國來避險了。
當資本和人口都多起來以後，歐洲又在仇殺裡打了第一次第二次世界大戰，於是這個海外的私生子也就堂而皇之的繼承了整個歐洲的家業，成了地球第一霸王龍。
所以你看歐美之間關係要當宅鬥劇來看，宅鬥鬥得再厲害，家族內部的相愛相殺，最後還會在所謂親情的名義下維持個彼此的體面。畢竟美國能拿到現在所謂世界霸主的地位，其中一項意識形態守護者的牌子，還要靠著從老歐洲的繼承得來，否則美國怎麼說自己的傳統，文化呢？難道是屠殺印第安人得來的？
但這玩意歐洲人也不樂意啊，一個私生子突然就回來奪了嫡子的地位，這誰受得了？即便從實力上幹不過，也要各種想方設法的來搞點事情。比如說他們一直都試圖整合歐洲的力量，來跟美國抗衡，更是搞了個歐元區，試圖在世界貿易裡取代掉美元的地位。
1999年，歐元推出以後，俄羅斯、伊朗、委內瑞拉和伊拉克都來支持歐元信用，同意用歐元當做能源貿易的結算貨幣，其中最積極的就是薩達姆，結果2003年，美國就拿著一瓶洗衣粉，指責伊拉克有大規模殺傷性武器，發動了伊拉克戰爭，最後吊死了薩達姆。
至於俄羅斯、伊朗和委內瑞拉也沒少被美國針對，一概被划定為邪惡國家。
美國當初同意歐洲搞歐元區，可不是讓歐元來跟美元搶生意，而是希望歐元成為美元的傀儡貨幣，統一一下歐洲內部的貿易和投資。
所以每次美元遇到了危機，第一個收拾的就是歐洲。
2008年次貸危機以後，美國大放水，美元指數暴跌，立刻就爆發了一輪歐債危機，歐洲被整得元氣大傷。
2020年美國借著疫情瘋狂印鈔，全民撒錢，又搞出了一次貨幣信用危機，導致國內CPI按不住，於是照例歐洲就要遭殃了。
大聰明懂王執政期間，美國難得沒有收割歐洲，又歷經了一次史無前例的疫情大放水，一番折騰，現在歐洲美元已經總量上天了，這麼一大筆美元，在美國控制範圍之外，這讓美國人怎麼忍怎麼同意？
於是奇怪的事情發生了，在俄烏衝突爆發之前，無論是耶倫還是鮑威爾，死鴨子嘴硬，堅決不承認美國通脹是個問題。
等俄烏衝突發酵以後，突然美國政界、金融界都集體變臉，開始為通脹的問題勞心費神了。
這裡的道理很簡單，如果美國一意孤行去加息縮表，歐洲一片安定團結，那麼資本在美國找不到機會，反倒會加速外逃到歐洲，那麼會有更多的資本跳出美國的控制，歐元有大把強勢美元在背後增信，反倒可以借著美國縮表加息進一步擴大在全球儲備貨幣中的地位。
這就等於是幫別人做了嫁衣裳。
於是美國設置了圈套，終於忽悠得俄羅斯出兵烏克蘭，這下歐洲全亂了。
還記得針對俄羅斯金融方面的制裁嗎？直接踢出SWIFT，逼著瑞士銀行凍結俄羅斯公民的私人財產。
這樣做固然美國的信譽受損，但美國從來也不是靠講信用混到今天的地位，人家靠的是建立在武力之上的強盜文化，但瑞士就倒了大霉，本來好好的瑞士銀行能生存，憑的是堅持中立講信用。
甚至在金融發達的美國，許多富人都願意把家族財富委託給瑞士的銀行家們。
當俄烏衝突，美國能逼得瑞士銀行失信，這就挖了整個瑞士銀行業的根。
有段時間，香港那邊許多富豪，都把自己的家族財富從瑞士銀行體系裡往外遷，大家看到俄烏衝突後俄羅斯富豪的下場，再想想未來有可能發生的台海局勢變化，那還不得早做準備？
一度中東的富豪們都開始取消自己在瑞士銀行的戶頭。
所以瑞士信貸出事再正常不過了。想想看，假如你本金1萬塊，損失了100塊當然不是個事，扛得起，但一番折騰，你這裡的資金只剩下1000塊，槓桿還是以前那個槓桿，你能損失得起100塊嗎？
瑞信的問題為什麼爆發了？投資銀行有點損失再正常不過了，怎奈人家是遭了算計，先被老美來個刑事處罰，指責它幫毒販洗錢，這罪名太新鮮了，華爾街大佬們哪個不是靠著跟犯罪分子勾結才發達起來的？比販毒更壞的事多了去了，偏偏就懟著瑞信不放，項莊舞劍意在沛公，這分明是瞄上了瑞士的銀行業啊！
其實德意志銀行的處境也不妙，明眼人一看就知道，這回俄烏衝突，第一個受害者就是德國。到德國搞起街頭抗議以後，美國為了一勞永逸，乾脆安排炸了北溪管道。
我看網上各路大神都在推測到底有可能是誰幹的，這就跟薛蟠縱容惡奴打死馮公子的性質是一樣的，倘若沒有薛傻子在背後撐腰，那些奴才們哪裡有膽子打死一個小鄉紳？所以到底是誰動手的，波蘭又或者是英國，重要嗎？沒有美國在背後撐腰，它敢嗎？
縱容惡奴打死人跟自己打死人有什麼區別呢？中國古代的律法裡，這一樣是死罪。
這些年來，德意志銀行一直都是美國人找茬的對象，各種不利因素疊加在一起，德國企業日子不好過，個人收入下跌，那麼放出去的貸款壞賬率自然就高了，暴雷那是再正常不過了，不暴雷才是不正常的，那高盛買了整個參議院的席位豈非都是白瞎了？
所以歐洲金融界被多方面定向爆破，從頂層的貨幣信用，歐元、英鎊雙雙創下新低，再到財富管理信譽全面被打壓，對俄羅斯私人財富的無恥掠奪，逼得海外美元財富四散而逃，於是金融機構裡各種壞賬都在持續擴大，但是資產總量卻陡然下滑，這可不就奔著金融危機的方向走嗎？
但在中國的哲學裡，做人最好還是要留點分寸的，把人往死裡逼，很容易逼上絕路，到時候歐洲整個都堅決向右轉了，歐盟這個代理機構不好用了，反美情緒在歐洲蔓延，那麼美國就真的只好退回到美洲，當自己的島主了。
你能炸人家天然氣管道，人家難道不能炸你的海底光纜？不會真打算用衛星通訊來遙控世界吧！
雷曼兄弟暴雷，並不是美國次貸危機的起源，而是美國次貸危爆發了，雷曼兄弟被推出來頂缸，就像這次假如歐洲也有金融危機爆發，別把鍋扔給瑞士信貸或者德意志銀行，要怪就怪美國。
實在是歐洲美元存量太多，有點逃出華爾街的控制，為了牢牢控制全球金融，美國人當然要用盡一切手段來折騰歐洲。
民不聊生都無所謂，引發核危機都可以，所以定向搞出一場金融危機又算的了個啥喲！■
Be the first to comment