西方的目的就是想將俄羅斯搞成「大號版伊朗」，一方面讓俄石油像伊朗一樣「有貨賣不出」，另一方面則是在政治及安全等領域全面圍困俄羅斯，就像針對伊朗那樣。
如今，西方這一目的已經明瞭。
來看最近的2件事：
1, 據路透社近日報導，G7已就俄石油限價達成一致，在本月晚些時候敲定對俄羅斯石油的價格上限時設置固定價格，而不是採取浮動價格。
除此外，英國等國家將拒絕為超過限價上限的俄石油提供金融及保險等業務，這也是非常狠的一招，因為現今國際上的很多石油運輸，都依賴西方保險及相關金融服務。
很明顯，西方限價俄石油就是想將俄羅斯搞成伊朗一樣，讓它有貨賣不出，通過殺傷俄能源大動脈、重創俄經濟支柱，從而大大削弱俄羅斯，就如同讓伊朗變得貧弱不堪一樣。
2, 美國接連出台的多份報告，內藏玄機
10月12日美國出台《國家安全戰略》報告；
10月27日，美國一天內出台三份報告，分別是《核態勢評估報告》、《國防戰略報告》、《導彈防禦報告》。
這些報告有三個內容值得關注：
其一是將中國放在了最重要位置，把中國當成了主要防範對象；
其二是降低了核門檻，它隱隱透露出一個信號，未來的常規衝突若是美國打不贏，它很可能動用戰術核武。
其三，這些報告依然把俄羅斯看得很重，但只把俄羅斯放在伊朗一個水平了，這讓俄羅斯很沒面子。
通過上面兩個例子已經很明顯了，西方就是要將俄羅斯搞成大號版伊朗。通過經濟圍困讓俄羅斯貧弱不堪，通過政治與安全上的圍困，讓俄羅斯在國際上處於孤立。
所以在這裡，還是看到俄羅斯輕率地對烏克蘭動手，多少還是有些失誤。
下面扯一點閒篇，沒興趣的可以直接略過。
作者在戰前就提出過三點：
A：俄羅斯不宜輕率對烏開戰；
B：即使要打，也要進行暴力輸出，短時間內打殘烏克蘭後，快速撤離；
C：如果要打長期戰，就讓烏東獨立成國，俄羅斯則像美國支援烏克蘭那樣，在背後對烏東派兵派物派武器搞幕後操控即可。
如此，則俄羅斯可以避免很多麻煩。
有人認為俄羅斯開戰是沒錯的，只是動手的方式錯了。理由是在當時的情況下，烏克蘭就要加入北約了，如果還不動手，待烏加入北約後再動手就晚了，俄羅斯將陷入被動。（這就是俄羅斯敘事線——北約東擴，不得不打）
應該說，這種看法有一定道理，值得參詳。
只不過，有此看法的同志忽略了幾個問題：
1, 烏克蘭的戰略地位與價值都不大，北約要它無用。不論是部署核武還是軍事基地，烏克蘭能幹的事情，其它國家如波羅的海三國、芬蘭瑞典都能幹，其效果與部署在烏克蘭基本等同。導彈從烏克蘭起飛到莫斯科只需幾分鐘，從上述國家到莫斯科同樣只要幾分鐘。因此，烏克蘭加入北約的價值並不大，北約未必對它有何親睞。
2, 美國北約並不會給自己找個麻煩進來，只拿烏克蘭當棋子與炮灰。因此，它們未必會真心納入烏克蘭。若烏入約，當烏收克里米亞，北約幫不幫？
3, 如果美國與北約真的很想烏克蘭加入，即使現在它還是可以加入，與俄羅斯打不打烏克蘭關係並不大。
綜合來說，北約納入烏克蘭不但對北約無大用，反而給自己找了個麻煩；不納入烏克蘭，讓它成為殺傷俄羅斯的棋子，北約還能置身事外，更好。
包括現在芬蘭瑞典，它們能不能很容易地加入北約，都值得觀察。因為與其讓它們加入北約，不如讓它們像烏克蘭一樣成為擊殺俄羅斯的工具更好；芬瑞能幹的事情，波羅的海國家同樣能幹。
也就是說，不納入烏克蘭對北約更有利，俄羅斯當初即使不打烏克蘭，烏克蘭未必能加入北約；如果北約真心想接納烏克蘭，它現在同樣能加入，俄羅斯打烏克蘭也沒用。
這一切，俄羅斯未必就沒看懂。
俄羅斯之所以輕率開戰，很可能是前面那幾仗打得太容易了（2008打格魯吉亞、2014打烏克蘭、2015年出兵敘利亞、2022出兵哈薩克斯坦），讓俄羅斯有些飄了，2014年吞克里米亞也太容易。這一切讓俄產生了過度自信，想複製吞克里米亞的歷史，再吃烏克蘭幾個州，順便給烏克蘭「加入北約」一點警告與教訓。所謂「北約東擴」只是俄羅斯將計就計之下師出有名的藉口。如今，連俄羅斯自己都不怎麼提「北約東擴、去納粹化」這一檔子事了。
（注，看國際問題，不要光採用哪一方的敘事，既不要光採用西方敘事，也不要全採用俄羅斯敘事。否則，一旦立場固定，就很容易產生「立場即真相」的認知偏差。比如「因為北約東擴，所以俄羅斯要打」就只是俄羅斯敘事線，只能參考，不可全信；還比如「去納粹化」也只是俄羅斯敘事線，任何一個國家對分裂勢力都不會手軟（基本都是能滅掉的就不談判），烏克蘭自然也不例外。看看俄羅斯自己對車臣等分裂勢力是怎麼處理的就知道了。）
但俄羅斯沒看到的是，今時今日局勢已經大大不同，美國霸權危機與美元危機已到了美國不得不解決的地步，這意味著美國絕不可能像2014年那樣對俄羅斯動武無動於衷，更何況逼俄羅斯動手本就是美國所願。
需要說明的是，這些並非是作者現在才來馬後炮，而是在戰前就已經預估過，現在看來與作者當初的預估基本差不多。
俄羅斯現在面臨著兩個窘境：對烏克蘭想撤撤不了，要打又拿不下；對烏東四地，吐不出、咽不下。而這，正是美國要的結局，通過烏克蘭將俄羅斯釣住，將烏克蘭打造成第二個阿富汗，從而讓俄羅斯陷入戰爭泥潭。
俄羅斯另一個敗筆，就是急吼吼吃進原本並不著急的烏東四地，讓戰爭性質由「自衛反擊」變成了侵略戰爭，減少了國際支持。
但即使如此，對俄羅斯該支持的還是要支持，因為國際上沒有那麼多的道義可講，只有符合本國的利益可談。俄羅斯作為穩定國際的重要一極，唇亡齒寒，俄羅斯不能倒；
另一個應該支持俄羅斯的原因在於，對於西方的一系列行為，如果它今天對俄羅斯成功了，明天很可能會複製到別的國家。比如刺激它國動手並借機圍困；比如對俄能源限價、不為俄能源運輸提供金融保險等服務，如果西方今天對俄羅斯成功了，那麼它們今後就能複製到對付別的國家、別的貿易裡。■
Be the first to comment