俄軍為什麼撤離赫爾松？
有人說，是為了誘敵深入，有人說是戰略性撤退。其實，這沒什麼好說的，這就是俄軍在該地區頂不住了，撤就是在局部打敗了，尤其是在僵持的當下，這就是局部的失敗，雖然這不代表整體。
其實，這到底是不是一個失敗，大家來看一下下面這個地圖就知道了。赫爾松地區是俄軍最早拿下的州之一，也是公投加入俄羅斯的四個州之一。這個州的地理位置非常重要，是扼守保護克里米亞半島的一個重要屏障，還可以作為進攻敖德薩的跳板。
所以，俄羅斯絕對不想丟掉這個地區，客觀上這也是俄軍的一個不小的失敗，因為丟掉後再奪回來，肯定是要付出更大的代價，以及也不利於該地區的控制和經營，這一定不是普京想要的。關於這一點，是沒什麼太多討論餘地的。
其實，說白了，就像當初俄軍撤離哈爾科夫時那樣，就是俄軍在局部兵力上弱於烏軍了，再守損失會很大得不償失，因此撤軍。事實上，俄軍在赫爾松地區，的確是裝備沒優勢，兵力沒優勢，情報沒優勢，補給沒優勢，戰場打成了消耗戰，結果現在俄軍還耗不過烏軍，於是不得不從赫爾松撤離。
赫爾松部分地區位於第聶伯河西岸，其中赫爾松市就位於第聶伯河下游西岸，距黑海25公里，面積68.7平方公里，人口約30萬，為烏克蘭南部港口城市。由於隔著第聶伯河，所以俄軍的補給相比烏軍更加困難，這是最終俄軍決定放棄赫爾松市，退到第聶伯河東岸的根本原因。俄軍在撤離時，還破壞了赫爾松市的能源設施，這意味著烏軍奪回了一座沒有能源的城市，對烏軍來說也不一定是好事。
戰爭的消耗的確是太驚人了！有錢有尖端裝備，那打的就是科技和資源。相反，如果沒錢裝備也不太行，戰爭打的可就是人了。俄烏戰爭，客觀上已經成了絞肉機，俄羅斯常規軍事裝備已經明顯落後，所以美國武裝了烏克蘭之後，當戰線拉得足夠長而兵力又不足的時候，作戰就變得非常艱苦，甚至局部處於劣勢。最終，形勢迫使俄軍撤到了第聶伯河東岸，這樣雙方就形成了隔岸對峙的局面，相對來說俄軍劣勢就不明顯了。
俄軍撤離赫爾松，這也表明俄軍的作戰策略應該已經再次做出調整，即在黑海沿岸的進攻階段性調整為守勢了，短期是不會再在這個方向向前推進。與此同時，俄軍投入的兵力將會更多用在東部地區，目的是守住東部的同時，再謀求向前推進，等控制更多東部地區領土後，當更多俄軍投入戰場後，再考慮黑海沿岸的問題。
俄軍之所以最近不斷「求和」，要求美國和烏克蘭談判，客觀上就是在爭取時間和空間，因為俄羅斯的兵力和裝備現在都跟不上，而且從俄軍的戰法上看，的確也非常落後，還是過去陸軍那一套。當然，戰法也是受制於裝備，算起來還是「窮病」！
現在，普京是看清楚了，這個仗可能將是長期的賬，所以在策略上就務實了，不做無謂的消耗，這就是為什麼俄羅斯忍痛放棄赫爾松市的最重要的原因。
事實上，普京這種無奈選擇就是想以拖待變，因為美國內部正在生變！
根據美國中期選舉的階段性結果來看，共和黨大概率將取得眾議院控制權，但參議院雙方現在是都獲得49個席位，還有兩個席位正在角逐，民主黨只要再獲得一個席位就能繼續控制參院，而共和黨必須獲得兩個席位才能獲得參院的控制權。
在這樣的背景下，美國內部肯定不可能像過去那樣沒有條件地支持烏克蘭打俄烏戰爭。關於這一點，在共和黨還沒確認控制眾院的情況下，美國政府高層已經開始出現了重大分歧。
據紐約時報當地時間11月10日的報導稱，在是否向烏克蘭施壓，以外交途徑結束與俄羅斯的戰爭這一問題上，美國政府高層出現了分歧。報導稱，美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利敦促進行談判，而拜登的其他顧問則認為，現在談判還為時尚早。
為什麼美國內部在是否談判問題上也有分歧？過去是沒有分歧的，這個分歧主要就源於共和黨未來將大概率主持眾議院，在這種情況下，沒有黨派的軍隊領導人、參謀長聯席會議主席的思想開始出現動搖是很正常的事，因為來年的軍費還得眾議院通過，軍隊如果完全不照顧共和黨的情緒，明年在軍費問題上共和黨就可能設卡。
而且，如果共和黨掌控了眾議院，美國就無法再像現在這樣自由援助烏克蘭了，到那個時候再談判，俄羅斯可能就又不談了，這就是馬克·米利認為現在就應該施壓烏克蘭談判的根本原因。當然，如果現在就談，那就得接受俄羅斯對公投加入俄羅斯這幾個州的主權，否則還是沒法談。
美國內部，想談的人，是擔心軍費，擔心自己的利益被卡，所以先趕緊做姿態；不想談的人，是因為美國政府的目標根本沒有達到，既沒有拖垮俄羅斯，也沒有能控制歐洲，一旦俄烏戰爭形勢緩解，資金就會暫緩向美國流動，所以他們不想談。
其實，對俄羅斯來說，如果軍事實力夠強、資源夠多的情況下，本是可以狠狠地打擊烏軍，從而在戰場上獲得更多優勢的機會，因為共和黨一旦控制眾院，俄軍優勢越大控制烏克蘭的領土越多。美國內部越是鬥爭激烈，俄軍越是能進攻猛烈。但是，由於自身實力不濟，卻只能在這個關頭撤軍以降低戰爭消耗。
至於談不談，關鍵還是在美國，事實上之前明確表示關上與俄羅斯談判大門的澤連斯基，在美國態度有所變化後，現在他自己也開始發生了變化。澤連斯基日前表示，方已為與俄談判做好準備，前提是俄方要滿足一些要求，包括對烏進行賠償以及使烏克蘭「恢復領土完整」。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫本月7日表示，俄羅斯對同烏克蘭談判仍持開放態度。他還稱，由於烏方在立法層面設置了同俄方接觸的障礙，目前俄烏談判無法進行。
談判肯定是無法進行的，美國內部的糾結都需要很多時間，所以在俄烏真正開始談之前，一定是美俄雙方達成妥協才可以。事實上，美國與俄羅斯現在外長的深入溝通都還沒有，拜登與普京也沒有實現會晤，所以現在的所謂談判之說，都是雙方的彼此試探而已。對俄羅斯來說，除了試探之外，最重要的就是拖時間，以謀其時間換空間。
那麼，普京是不是放棄了對烏作戰目標呢？俄羅斯可是從來沒有做過這樣的表態，這也表明現在俄方所有的談判表態，都很可能只是一個為自己爭取時間和空間的理由。因為，對俄羅斯來說，現在徵兵三十多萬後，要把這些兵訓練出來再投入戰場，並且確保他們的補給問題，這是需要幾個月時間的。而且，從過去的情況看，俄羅斯在南部的補給相對是更為困難一些，所以俄軍需要時間準備物資。
接下來，俄軍很可能會把更多兵力投入到東部，爭取在東部獲得更大的控制區域後，再進一步向西進攻。而到那時，考慮到美國兩黨的激烈鬥爭，戰場上反而對俄軍更有利。美國內部的問題現在才剛剛開始，還需要時間等共和黨就位。
不過我們需要注意的是，俄烏戰爭俄羅斯打得太順利不利於中國，俄羅斯失敗也不利於中國，比較好的方式就是持續僵持在那。戰爭僵持在那，就能牽制美國，因為美國只要抽手俄軍就會進攻。與此同時，僵持在那，歐洲認為威脅沒那麼大的時候，美國就無法控制住歐盟，中歐的合作就能繼續推進深化，美國想搞新冷戰的目的就達不到。不僅如此，中國這個時候在能源領域還成了買方市場，俄羅斯的能源只能更多賣給中國，而中東國家也只能便宜點賣給中國，可謂是一舉多得。
當然，中國現在的態度，就有利於歐洲爭取我們，和我們發展關係，同時可以威懾美國，因為我們這個時候只要隨便拿出點武器給俄羅斯就能把烏軍打得滿地找牙。
所以，俄烏戰爭雖然俄羅斯難受一點，但至少政治上的目的還是暫時達到了部分——阻止了烏克蘭加入北約，還因此又獲得了一二十萬平方公里的領土，也是賺了。更何況，現在戰略上美國比俄羅斯更難受，因為他退也不行，進又進不動，朔爾茨都訪華了，這簡直就是戰略上的重大失敗！
為什麼會發展到現在有利於中國的格局？歸根結底，一則是我們的實力使然，二則是我們的戰略定力使然。那些希望中國不計成本支持俄羅斯打仗的朋友，那是失去了中國立場，我們支持俄羅斯是在正常貿易範疇，不在軍事範疇；那些站在美國烏克蘭立場的就更可笑了，那基本是漢奸立場。現在，我們看戰爭僵持在那了，大家進退都兩難的時候，才是對我們最好的時候，你看現在蔡英文都不怎麼蹦躂了，因為美國在這場局中也被牽制了！
大家注意，一定要堅持中國立場！中國立場，既不是俄羅斯立場，更不是美國立場！中國立場就是，怎麼乾對中國最有利咱就怎麼支持！譬如，俄羅斯在美國巨大壓力下被迫出手，那我們就要理解，決不能像西方那樣制裁，不但不能制裁，還要擴大貿易。但是，讓我們現在對俄羅斯的搞軍事支持，那就不符合中國利益了，所以暫時不能幹。當然，如果美國要搞中國，那中國的手一歪，情況就又不同了······
什麼是戰略主動？在地緣上，面對俄烏戰爭我們保持戰略定力，現在的我們就是戰略主動！■
Be the first to comment