歐盟被美國騙還替人數錢!俄羅斯強硬回復歐盟!

占豪

歐盟對俄羅斯的石油出口進行限價,表面上的目的是打擊俄羅斯的石油收入,其實際上另一個目的是想打壓油價。但是,顯然歐盟的目的是達不到的,而且會讓自己進一步陷入困境。對於這一切,俄羅斯顯然不會接受這一點。所以,針對歐盟的政策,俄羅斯方面進行了強硬回應!

據俄羅斯衛星通訊社4日報導,俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克表示,俄針對「油價天花板」政策的態度一直沒變,這是一個野蠻且非市場的工具,俄方將只向根據市場價格採購能源的國家出口石油和石油產品,哪怕不得不減產。俄羅斯話說到這個份上,其實就已經表明了明確的態度,想在這方面限制俄羅斯,沒門!不僅如此,俄羅斯還會反擊!

英國《經濟學人》雜誌就指出,限價令看似很精明,但俄方完全可以使用不受限價令影響的非西方油輪和保險公司,這會導致石油出口減少進而造成全球油價飆升,「畢竟,全球能源體系遠比人們想像的要靈活得多」。

更為關鍵的是,歐盟能提供的服務,中國基本都能提供,這相當於把俄羅斯這部分業務直接讓渡給了中國。中國可以提供油輪,中國有保險公司可以提供保險,中國可以提供融資服務······而這一切的利益,中國都可以接盤,這沒問題,俄羅斯並不會因此真的會受到限制。

就像俄羅斯警告的那樣,俄羅斯就算是減產,也不會接受限價。事實上,俄羅斯如果要減產,肯定不是自己減產,而是與OPEC協調一致,所以客觀而言,歐盟對俄羅斯原油的限價措施,並不能真正使石油價格下行,這一點大家看看原油期貨市場的價格變化即可窺斑見豹,原油期貨幾乎沒有什麼波動,這其實已經表明了市場並不認可歐盟所做出的制裁。而且,一旦價格有下行態勢,OPEC一定會集體減產。

關於這一點,我們可以看看最近OPEC的態度。石油輸出國組織(歐佩克)成員國與非歐佩克產油國組成的「歐佩克+」12月4日召開會議,同意不對當前產油政策作出調整。「歐佩克+」在聲明中形容當時的減產決定「純粹是基於市場考量」,這是「必要且正確的做法,以讓全球石油市場邁向穩定」。OPEC為啥這麼說?就是之前美國拿卡舒吉案要挾沙特,試圖迫使沙特增產,結果把沙特惹惱了,直接以減產應對,後來美國又以小薩勒曼已經當了國家領導人有赦免權,對那個案子進行了赦免,於是OPEC又表示不減產了。但是,毫無疑問,只要國際油價下行,OPEC必然減產,這一點和俄羅斯必有聯動。

歐盟的制裁是妥妥上了美國的當。美國促使歐盟制裁俄羅斯,對俄羅斯原油限價,並不是真的認為可以達到限價的目的,恰恰相反,美國要的就是達不到限價的目的,美國要的是進一步切斷俄羅斯與歐盟的能源交易,讓雙方的交易在未來可以預期的時間里無法進一步達成。美國為什麼這麼做?因為,美國是原油和天然氣的淨出口國,俄羅斯讓出來的市場,很大一部分就是美國來填補了,美國當然希望高價將石油賣給歐盟大賺歐盟的錢。

美國國內的高油價雖然可能推高美國的通脹,但那畢竟是經濟內循環,肉爛在了自己的鍋里,出口到歐盟的石油天然氣則是賺的歐洲人的錢。美國人把自己從歐洲人那裡掙的錢,再補貼給諸如新能源汽車企業,這些企業再把新能源汽車價格下降讓渡給消費者,這樣通脹不就降低了嗎?這就是美國通脹削減法案的邏輯,而這些補貼的錢,其實是從歐洲賺的,如此美國相當於拿歐洲的錢來平抑自己國家的通脹,這就是變相向歐盟輸出通脹,說白了就是美國因為自己有了危機,現在要搶歐洲人的錢來補貼自己,就這麼簡單。

其實,這一輪操作下來,本質上就是歐盟被人賣了還替人數錢,俄烏戰爭爆發前是,俄烏戰爭爆發後是,至今在限制俄羅斯油價問題上還是。可以預見的是,未來很長時間,歐盟都將受高油價之苦。此時此刻,歐盟可能還有一條路可走,那就是大量購買中國的太陽能電池板發電。然而,問題在於,歐盟又是地少人多,這太陽能電池板是政府給個人投資嗎?所以,很難!比較下來,不得不說,在智商方面,還是老美更強!

一切的一切,其實最終還是歸於國家實力。而在國家實力方面,科技、製造業能力是核心之核心。試想,如果歐洲自己能生產廉價的太陽能,他們的政府只需要補貼自己國家的太陽能企業,就能快速擴大產能從而突破能源瓶頸。然而,他們沒有!

相比歐盟國家,中國的製造能力其實也可以給歐洲帶來好處,當然中國人是要賺錢的!所以,製造業是給中國帶來了巨大的利益的,也是我們國家為什麼一直強調不能脫實向虛的原因所在!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.