繼美方媒體放風稱麥卡錫將於今年3-4月份「確定性」地竄台後，島內媒體28日再次放出更大的猛料。
據《自由時報》報導，美國眾議院一個叫帝芬尼的議員稱：「支持新任議長麥卡錫或任何議員隨時訪問台灣；同時美國應該邀請蔡英文到華府訪問，赴美國國會致詞。」
若蔡英文真的會踏上美國，並如上述議員所稱進入美國國會演講，那麼其性質及影響還有後果都注定是災難性的。
如果說佩洛西、麥卡錫竄台是一張「K牌」的話，那麼蔡英文若竄美就是一張不折不扣的「A牌」了。
而若牌局真的打到K+A的組合，那麼結果就只有一個——唆哈了。
事實上，從美國打台灣牌的惡劣程度看，並不是去年8月份的佩洛西竄台那次，首推是1995年時任台灣地區領導人的李登輝竄訪美國。
那麼，也就是說在歷史上美國在台灣問題上確實打過一張「A牌」，而此事造成的嚴重後果也是舉世矚目的。
李登輝竄訪美國直接導致「96台海危機」爆發，那是台灣最接近被武統的一次。
但歷史總是喜歡輪回，從目前的兩岸關係、中美關係及國際背景看，與李登輝竄訪美國差點導致大陸啓動武統的大背景高度的相似。
首先，李登輝竄訪美國時，蘇聯剛解體不久，美國則開始戰略性地調整對華關係，美國兩黨都開始轉向對華強硬的態度。
而目前美國也已經戰略性地將中國列為頭號的競爭對手，並且目前「反中」同樣成為美國兩黨的「票倉」，這種狀況較上述的局面是有過之而無不及。
在台媒將這個美國議員這一段話報導之前，估計沒有幾個人知道這個叫帝芬尼的議員是個什麼「鬼」。因為整個美國眾議院一共有435位議員，即便是職業的政客也未必能記住每一位，更不用說大洋對岸生活的中國人了。
但由於發表了這種「夠狠」、「夠凶」的反華言論後，就極易成為一個關注點，不管是在國內引發話題聲浪；或者言論被台灣當局「感恩」及被中國大陸痛批都會帶來一個結果，那就是知名度會迅速提高。
當然這種知名度的提高也有「臭名遠播」之分，但這些美國政棍是根本不在意這些的。只要出名了就好，這有點類似於一些網紅玩過時的那種自毀式的出名方式。道理都是差不多的。
其次是克林頓上台後，表面堅持一個中國政策，背後則醖釀提升美台關係，與現在說一套做一套的拜登路線完全一致。
拜登上台後曾經在不同場合先後四次講到要「軍事協防台灣」，但又不敢明確對台的「模糊戰略」。
克林頓任內最終發生了北約悍然襲擊中國南聯盟使館的極端惡劣事件。說明瞭這種表面的「模糊戰略」具有相當大的不確定性。
三是當年李登輝正面臨1996年的第二任領導人選舉，他想借此方式來挑釁大陸，服務美國戰略，鞏固本土選票。而當年李登輝這一路數完全被2020年的蔡英文照搬，蔡也是通過這種「抗中保台」的惡質操作來打敗了韓國瑜實現了連任。
所以，在各種背景條件都具備的情況下，歷史重復的概率還是較大的。
事實上，美國會對兩岸的挑釁還有更多更具體的，比如美國的眾議院新成立的所謂「中國委員會」竟然提出要來台灣開聽證會。
而一旦美國會真的有這種荒唐的要求提出，台灣當局是同樣不敢拒絕的。
可見，一個中國的台灣在美國人的眼裡都成什麼樣子了，而那裡的具體管理者蔡英文的閨房竟然是24小時不閉門的，就任這些美國的無恥流氓政客隨便進出。
但本號認為，目前對此事的重要關注點並不在麥卡錫竄台，甚至什麼蔡英文竄美的具體事件上，而是直到現在我們仍沒有對這些事情的權威的回應。
但盡可以放心的是，對美台的這種「A牌」級別的挑釁是不存在「低調」空間的，所以只有一種可能——字少事才大，不說才夠狠！
2023年新年剛過，台海已是波譎雲詭，這注定是一個極不平常的一年。■
Be the first to comment