這次王主任出席慕尼黑安全會議期間，發表了一些講話，這裡面有兩個講話特別引人關注，可以說是改變了很多我們過去給人的印象，我們過去講和氣生財，與人為善，所以在國際上都是覺得我們是比較溫和的。
但是這一次我們對美國的態度和講話，已經變了，可以說是很直接，過去講跟西方人打交道不能含蓄，要直接，不然的話，他們聽不懂，以為是你怕他，現在感覺就是轉變了話風，話說的很直接，用我們過去的看法是說的比較重，估計美國如果不裝傻的話，應該能聽懂是啥意思了。
這兩次講話，有個共同的特點，就是說的話都比較重。
一個是在慕尼黑安全會議上發表的主旨講話，裡面有這麼一段，非常經典：
中國古人有言，「君子愛財，取之有道」。小人才會巧取豪奪。今天的美國卻撕下一切偽裝，連巧取都不屑做了，只剩下明火執仗地豪奪。
還有一個是跟美國的對話，我們首先是強調了，這是應美方請求，才跟美國國務卿布林肯進行了一次非正式接觸。然後在這個非正式接觸中，講了另一段話：
美方要做的是拿出誠意，正視並解決濫用武力給中美關係造成的損害。如果美方執意借題發揮、炒作升級、擴大事態，中方必將奉陪到底，一切後果將由美方承擔。
這兩次講話應該說分量是比較重的，美國人不會聽不懂。其實這個話都好理解，真正有意思的是這背後，折射出來的是我們現在對美國的一個態度上的變化，有點對美國那種說一套做一套失去耐心的感覺。
美國這個說一套做一套，不是一天兩天了，拜登當總統之後，一直執行的就是這個策略，每次話都說得很好聽，但是事情做的越開越絕。站在我們的角度去看，那肯定是這種見面會談的必要性，已經越來越低，如果談只能是美國的煙霧彈，那今後就越來越沒有談的必要性。
大概正是在這個背景之下，我們現在對於跟美國談的興趣已經越來越小了，甚至不太抱有希望，即便美國死乞白咧的經常要求談，其實最大的問題就是談了也沒結果，反倒是談的這個過程，還被美國的內部鬥爭拿來利用，說三道四的，這都說明了一個問題，美國並沒有把內部問題解決好，就想來跟我們談，可能是想借外部的成果，去滿足內部鬥爭的需求。
那歸根到底一句話，就是兩邊談的時機還不成熟，所以與其如此，還不如不談的好。
美國最好是服個軟，不要再無事生非了。從美國那邊的反應看，國務卿布林肯是還在拿氣球的事說事，很顯然，他大概是想看看我們這邊是否會服個軟，這樣他們就可以就坡下驢了，當然更有可能是要得寸進尺。但是我們的反應是強烈抗議和奉陪到底，這就沒啥可說的了。
本來就是應美國請求，又是非正式接觸，連會晤都算不上，之所以這麼強調，肯定是想向外界傳遞一個信號，把話說清楚，這樣美國那邊也就做不了什麼文章了。可以說會談的性質連正式級別都沒有，自然也就不可能有什麼結果可言，事實上也如此，大概就是表達了一種不耐煩。
這個轉變感覺應該說是挺大的，有可能是一種長期性的趨勢扭轉，從去年印尼G20的會談之後，一度有緩和的跡象，現在看，主要還是美國想空手套白狼，實際就是沒有什麼誠意。不然的話，就我們一貫的原則來說，肯定是以和為貴，更願意坐下來談的。如果不是一而再再而三的被美國這種說一套做一套的做法傷害，應該也不至於這樣，對美國失去了耐心。
總之美國應該也清楚是怎麼回事，現在看美國內部的強硬派，應該是佔了主導優勢，每次會談，對於這部分人來說，也沒有什麼意義，因為他們的要求，早在貿易衝突和科技戰之前，就已經提出來了，但凡要是有那麼一丁點可能性，不至於拖到現在。
所以現在還能談啥？可能無非是一些縫縫補補的工作，要全面性的改變現在這個局面，正所謂你知道不可能，我也知道不可能，你也知道我知道不可能，那還談個錘子？
沒錯，可能今年就是談個一錘子買賣，短期的相互利用這個窗口期而已，現在的情況，搞不好有可能是這一錘子買賣，也不一定能成。總體的感覺看，美國那邊有人不想成的可能性更大一些。
如果真的是這樣，還要看後面美國金融政策的調整，有沒有實質性動作。近期已經有釋放信息，可能會在兩次加息的基礎上，繼續加息，當然現在是八字還沒一撇，事實上如果美國現在改變緊縮策略，影響最大的可能還是美國自己，無非是全球美元再回流一次。
但是老話說一鼓作氣，再而衰，三而竭，第一次如果從零到5%，也沒有撼動我們，後面我也不相信美國還能在這個基礎上再加5%，美國經濟受得了嗎？
所以美國最好的情況是不要鬥氣，腆著臉再來談談更合適，過了今年這個點，後面金融緊縮成了強弩之末，沒了美元這個最大的威脅，那個時候我們可能要反守為攻了，還跟你談個雞毛？■
Be the first to comment