近日，外交部發佈了一篇名為《美國的霸權霸道霸凌及其危害》的重磅文章，歷數美國五大罪狀——肆意妄為的政治霸權、窮兵黷武的經濟霸權、巧取豪奪的經濟霸權、壟斷打壓的科技霸權、蠱惑人心的文化霸權。
這篇文章分量是非常重的，以至於外界普遍將其稱之為討美檄文。而此文一出，大家紛紛揣測，中國這是要開始對美國發起反攻了。
這種揣測是有道理的。雖然這些年中美鬥的是昏天黑地，美方對中國也是步步緊逼，但總的來說，中方還是相對克制的，所有的出手，基本上都是基於防禦原則，反擊也都是點到為止。博弈的基本邏輯也是促和，並不希望激化衝突，放大紛爭。
但這種狀況逐漸在發生變化。中國外交層面對美國的態度，可以說是肉眼可見的越來越強勢——一開始時還是希望通過溝通談判解決問題，後面則態度逐漸消極，到現在則基本上是針尖對麥芒，更多的展示強硬姿態——王委員在慕尼黑跟布林肯的對話，將中方的這種態度又一次淋灕盡致的展現。而現在，隨著《討美檄文》的出台，中國對美國的戰略反攻，似乎已箭在弦上。
那麼，百年未有大變局的風雲激蕩，真的就要進入最高潮了嗎？
要回答這個問題，我們首先要看一下，戰略反攻所需具備的條件是什麼。
關於中美這場霸權與反霸之間的鬥爭，其實懂政治和經濟的人，大致心裡都是有點譜的。簡單點說，就是美國加息週期內，中國築好籬笆，堅決抵御住美國的收割，並利用這個戰略契機，拓展自己的經濟及地緣影響力，將部分有價值的國家拉進中華經濟圈，在壯大自己的同時，盡可能的降低美國的收割效果。
只要美國的收割不足以填平自家的窟窿，那不管接下來它是金融暴雷，還是形勢所迫，被迫在收割未完成的情況下主動重啓降息，這都會導致美國國家實力的元氣大傷和美元信用的瘋狂貶值。而這時，中國就從戰略防禦進入戰略反攻——經濟刺激政策、人民幣國際化、金融開放、全球產業體系重組等等準備已久的大牌，都會全部打出，一舉粉碎美國的圍堵，吞噬美國的霸權，在全球範圍內開始正式構建中國主導的經濟秩序。
現在，美國加息週期已近尾聲，美聯儲利率已經至4.5-4.75，未來雖然還有可能繼續加息，但幅度已十分有限。但如此迅猛的加息過後，效果卻仍不明顯——通脹方面，雖然美國不斷調整CPI構成權重，但多次粉飾後的數據，仍在6.4的高位，十年期美債的收益率依然在3.875（截止寫稿時），作為科技高地的舊金山灣區房價也開始暴跌；當然，失業率數據看上去依然喜人，但實際上懂行的都知道，這更多的是美國獨特統計標準的因素，根本不能反映真正經濟狀況，反倒極有可能是經濟惡化的惡果——一個硅谷碼農被裁員後，如果上午去跑uber、下午送外賣，晚上去中餐館洗盤子，那按照美國的獨特統計標準，就相當於在增加一個失業後，又創造了三個就業，正負相抵，就業率還增加了兩個！
總而言之，美國經濟的情況，其實已經相當危險——中國對美外貿出口的驟降其實也從側面證明了這一點。雖然很多彎酸國人將這種驟降解釋為產業外移，但實際上從數據來看，產業轉移雖然存在，但並沒有這麼嚴重。何況產業轉移按常理來說是一個較長的時間過程，就算有也是漸進式的，根本就不可能短短數月內出現數據驟降的情況。所以這種中國外貿形勢的驟然變化，只能說明一點，美國瘋狂加息後，外需——尤其是美國為首的西方外需，正在急劇萎縮。
美國是以消費立國。進口商品需求的急劇萎縮，正是美國經濟進入高危期的表現。
這是美國內部的。而在外部，美國瘋狂加息已近尾聲，但效果明顯不如預期——雖然借助俄烏戰爭把歐洲瘋狂收割了一把，但這說到底只是美系國家的內卷，而且這種收割也是以歐洲右翼反美思潮的大幅泛濫為代價的——這個長期看對美國來說並不是好事。最重要的是，美國的缺口太大，光對歐洲的這輪收割，還遠不足以讓美國吃飽——何況美國也不敢真把歐洲給割死。
真正美國沒有估計，想徹底收割的，是以中國為首的新興市場國家。但在這一塊，美國的成效非常有限，迄今為止也只打爆了斯里蘭卡、巴基斯坦等少數幾個窮國，連土耳其、印度這些都還在激烈博弈中，更別提中國這個最大目標依然巍然不動。
這就讓美國非常麻煩。美國只有在自家經濟撐不住之前對外收割到足夠的資產，這樣自己才能過關。如果不能，那美國這次收割就會失敗，而一旦失敗，不僅國力大衰美元信用大減，中國這個最大競爭對手，也絕不會放過這個機會。
只不過，雖然美聯儲依然在不斷對外宣示強硬，聲稱要將高利率長期維持，給市場注入信心；白宮也絞盡腦汁粉飾數據的同時，不斷在世界煽風點火，力圖加快收割，但市場押注美聯儲被迫提前轉向的興趣卻始終不減。美國的經濟形勢，也著實越來越艱難。
從這個角度來看，中國反擊美國的條件，確實正在逐漸成熟。
而中國的反擊，也有漸入佳境之勢：
一方面，中國不斷拋售美債——美債是美元信用的根本。現在美債岌岌可危，市場上根本沒有買家，全靠美聯儲自己接盤。這種情況下，中國持續拋售——不光自己拋，還帶動全球央行一起拋，這麼搞下去，無疑是讓美國雪上加霜。
另一方面，中國也在不斷對美輸出通脹。這幾年，中國為代表的新興資源國和生產國達成默契，推動大宗商品價格上漲，推升消費型發達國家，尤其是美國的通脹。
這對美國來說是個很大的挑戰。畢竟美聯儲是以壓通脹的名義開啓瘋狂加息的——雖然大家都知道通脹並不是真正主因，主要是為了全球收割，但通脹確實會加重美國經濟的負擔，長期持續下去，對美國經濟會造成壓制，進而逼迫美聯儲提前終止加息——以及借此進行的全球收割。
圍繞著大宗商品，雙方也算是反復拉鋸，光油價就上去又下來折騰了好一陣子。到現在為止，算是油價還能勉強穩在美國可承受水平，但對各類工業金屬就有點力不從心了。如果這麼搞下去，滯脹愈演愈烈，經濟壓力會嚴重擠壓美聯儲維持高利率的戰略空間。
這是經濟層面的。而在政治層面，美國固然通過操縱俄烏戰爭進程，為自己的加息收割服務，並在東亞煽風點火，放大中國資本外逃壓力；但中國也在不斷秀肌肉，開拓中亞、經略中東，竭力穩住局勢，並推動促進俄烏停戰。
總而言之，中國的對美反擊，確實在層層深入。
但，真的到了中國要對美戰略反攻的時候了嗎？
個人覺得，時機尚未成熟。
首先，中國自身底盤尚不牢固：
全球經濟危機發酵，外需市場的急劇萎縮，現在已經開始對中國外貿出口造成顯性衝擊；去年的疫情反復也確實損耗了中國不少元氣，加上內部的經濟結構調整和金融整治尚未完成，中國內部的經濟和財政壓力非常之大，急需一段時間來休養生息。
中國對美系世界也依然難以割捨——雖然持續性的拋售美債，但現在中國的外匯儲備中美元的比例依然很高；技術方面，美系國家對中國的卡脖子依然在繼續，以成熟制程芯片為代表的升級創新依然還在攻關期，迄今為止還沒有形成明顯突破；雖然西方市場的外需因為經濟危機正在急速萎縮，但內需同樣頹靡不振，以新能源為代表的本土新興產業鏈雖然氣候已成，但距離大規模佔領市場還有一段時間——這既制約了內循環的形成進度，也對中國通過主動推動低端產業外移，進而構建自家主導下的全球經濟體系，培養西方之外新興消費市場的進程形成制約。
總而言之，現在中國經濟層面還存在若干問題，支撐對美戰略反攻的資源準備尚不充分。
其次，美國也尚未黔驢技窮。美國內部的混亂，以及這一次全球收割的艱難，已經證明美國確實大不如前。但這並不代表美國就真的不堪一擊了。實際上，對俄烏戰爭進程的操控，借戰爭對歐洲的經濟收割和政治控制，還有在東亞的一系列圍堵佈局，這些不僅手段精妙，背後也反映了美國依然還是有很強實力的，依然有極強的實力底蘊和影響力、號召力。
而從經濟來看，雖然美國經濟千瘡百孔，但美元整體上依然好使，油價這個關鍵性價格，也在美國的強力干涉下大幅回落，美聯儲依然能夠大致主導加息進程——其力雖衰，但終究未竭，市場哪怕明知美聯儲色厲內荏，明知各項經濟數據大幅失真，但情緒依然受其操控，預期管理也都大致能達到目的——這都證明美國經濟依然未到絕境。美國政府和美聯儲也依然還有能力穩住局面。中國對美國的通脹輸出以及拋售美債等等，雖然確實給它造成了很大麻煩，但至少當下還不足以把它搞崩。
當然，美國也只是現下還能勉強穩住而已。隨著進程推進，如果局面還不能逆轉——也就是不能收割到足夠的海外資產，那後面情況就會越來越惡化，美國的籌碼也就會越來越少，底盤越來越鬆動。
最後，中間國家在中美之間的站位也還不明朗：
一方面，沙特為首的資源國，雖然現在已經有了背刺美國的苗頭，但迄今為止，也僅僅只是苗頭而已。美國的多年積威，加上衰而不倒，亂而不崩的現實，決定了他們還不敢輕易跨過雷池。
另一方面，歐洲為代表的傳統親美派，雖然出於經濟利益並不願意跟中國徹底翻臉，但俄烏戰爭以來被美國的鉗制大大加深，意識形態捆綁越來越狠，所以在反華方面的勢頭也屢有冒頭。
這對中國來說是不利的。中國雖然跟美國遲早要鬥一大場，但並不希望這場鬥爭外溢到政治、軍事層面，不希望擴大化成新冷戰，不希望這場鬥爭擴散成東西方全方位對決。何況，中國進行的是反帝反霸鬥爭，這場鬥爭光靠中國一家是不夠的，那些遭受美帝霸權霸凌的對象，中國都要將它們團結起來——至少是不明顯站隊美國。
所以，中美之外其他勢力的態度，對中國來說至關重要。而這個其他關鍵勢力，東南亞已經逐漸開始傾向中國，而東北亞——日本、台灣省，甚至包括韓國，都已經被美國綁上了戰車；歐洲，還沒有完全上美國的車——並且它主觀上並不想上車，只是現在身不由己。至於沙特等，雖然有背刺的想法，但現在的形勢下，他們也還不敢輕舉妄動。
這樣的國際態勢，對中國來說還不是最好的局面。中國更希望的是歐洲至少在對華政策方面維持中立。中國更希望的是沙特們能夠有更大的膽量直接站出來跟美國說不——只有這樣，反美反霸大業才能有足夠的支持者，才能震懾美國，讓其不敢輕易造次。而要促成這個環境，歐洲需要民間反美思潮的繼續發酵，需要右翼反美勢力對親美白左進一步反攻；中東需要伊斯蘭世界進一步整合，需要中國中東的戰略合作更加深化的落地——而這，都需要更多的時間。
綜上所述，無論是從中國當下處境，還是美國當下經濟狀況，以及國際形勢，這三個維度都決定了我們依然需要對內能穩住自家底盤、恢復經濟元氣，並做好外部經略的同時，通過輸出通脹和拋美債等金融操作，一點點消耗美國的底氣。總而言之，我們依然需要時間，來營造出更加有利於自己的大勢環境，推動局面向更有利於自己的方向發展，給自己爭取更多的勝算！
現在，還不是全面反擊的最好時機。最好的時機，就是美國在內部經濟崩潰，對外收割乏力的情況下，被迫提前中止加息甚至金融暴雷。到那個時候，美國的虛弱和失敗就徹底暴露，我們戰略反攻的時機就成熟了！
那麼，既然現在時機還不成熟，為什麼又要選在這時候，連續對美強硬表態，甚至發出這封討美檄文呢？
我覺得這某種程度上是形勢所逼。很明顯，現在雖然中美依然處於對峙，甚至美國處於攻勢，中國只能持守勢，但趨勢上來看，對美國是相對不利的——美國加息週期已經接近尾聲，收穫卻不如預期，如果就這麼繼續發展下去，隨著美國逐漸力竭，又不能通過足量收割恢復實力，那形勢就會逆轉；到時候中國火力全開，美帝的全球霸權肯定會被挖掉一大塊。
美國該怎麼辦？繼續常規博弈的話，現在中國穩如泰山，搞不動。這種情況下，美國就只剩下對華示強一條路可走了。通過示強，展示美國的反華決心和意志，一邊震懾騎牆者，阻止它們勾結中國背刺美國的意圖；一方面給已經綁上戰車的小兄弟——日本、台灣等打氣，堅定這幫炮灰的膽氣，另一邊，還可以給籠絡對象更多信心。
對此中國當然不願坐以待斃。雖然美國對付中國的直接招數基本上都打完了，但前面我們說了，反帝反霸不僅要咱們自家底盤牢實，還得要盡可能的爭取朋友，減少敵人。現在大家都在觀望風向，力圖捕捉中美間的勢頭變幻，以決定自家下一步站隊和政治傾向。這種時候，如果美國屢屢示強進逼而中國一味韜晦沒有反應——或者反應力度不夠，這很容易被觀風者理解為美帝依然佔據上風。而這種看法一旦形成，就會影響到他們的決策，進而影響到中國對大勢的營造。
所以咱們也必須以牙還牙。這就有了外交層面的強硬碰撞，有了《討美檄文》的重磅出台。
這實際上也是在向全世界宣示中國的反霸決心，表明中國這次絕不退縮，堅決跟美國鬥爭到底的戰略意志。
當然，如果只是光說，那是不夠的。說的同時，也要有實際行動配合。而實際行動的實施，其實也和形勢發展有直接的關係。從趨勢上來看，現在美國的瘋狂加息已近尾聲，接下來就是再加也加不了多少了。而中國這邊，防疫對經濟的直接影響已經消除，大規模經濟刺激措施陸續出台，復甦成為今年的主旋律。
這意味著什麼？這意味著中國最艱難的時刻已經過去。接下來中國不僅不用太擔心被美國加息拖垮，也有餘力來穩定自家底盤，並主導全球經濟發展態勢。
攻守之勢雖未逆轉，但轉機已經出現。這種時候，中國可以有更多的資源和手段來團結大眾，來反擊美國。所以隨著《討美檄文》的出台，接下來我們會發現，中國對美國的出手會更多，更狠；而全球各大勢力眼見於此，也勢必要在心頭重新掂量中美間的分量，進而決定自己的下一步站位和決策！
所以，風雨就要來了——雖然接下來的風雨，還不是傾盆如注的最高潮，但其份量肯定不會輕。全世界都將感受到這場前奏戰的洗禮，並將在這場風雨的洗禮中，看清未來的趨勢和走向！進而決定在疾風驟雨的最高潮來臨時，自己將如何自處！■
Be the first to comment