美國認為在台海或者太平洋的某個地方與中國決戰是個好主意，但中國認為把歐洲當成美國的墳墓也許更好……
近期有了很多的新思考，很有感觸的是很多事情都進入加速期，即使本號這樣一直保持前置思考的智庫號也需要每天學習才能跟上戰略層的決策。
在一夜輾轉，煙頭一地的早上，終於看清楚這幅大棋的輪廓了……
我們最新的觀點是：台灣問題與北約問題是要一起解決的，而後者會提高前者的速度。
台灣問題與北約問題的辯證關係是：只解決台灣問題而不拆除北約，維持統一後台灣的成本代價太大；徹底解決了北約問題，砸碎美西方的軍事大本營，台灣問題將兵不血刃。
這樣的事情如果用美國牛仔的思維想一下就是——挖個坑把美國和北約埋在烏克蘭或者歐洲什麼地方，一切問題皆迎刃而解。
中國有徹底解決台灣問題與北約問題的戰略需要；同時也有保證實現這個戰略需要的能力；最關鍵的是我們有實現這些的意志。
2月24日，《中國政治解決烏克蘭危機的立場》發佈，各方都對此有所回應。
首先，俄羅斯外交部當日稱：對此表示「高度贊賞」，強調俄方願意通過政治談判手段實現俄方目標。
烏克蘭總統澤連斯基開始表示，「基輔需要與中國合作以終結這場戰爭，在我看來，我們的領土完整，安全問題得到尊重，我們需要在這一點上與中國合作。」
但隨後突然改變口風，轉頭就從以美國利益為最大出發點與美國共同發表了「和平提案」。
而美國的態度呢？
美國國家安全顧問沙利文稱，「第一條就不可能實現。」
當然他的理由是俄羅斯不同意，事實呢？尊重他國領土主權正是美國的致命傷，比如美國在台灣問題上的態度就是充分表現了對第一條的嚴重破壞。
但這個結果不意外，因為對這樣一個只體現公平而無美國利益表現的和平方案再好也不會在美國的考慮之內。
接下來，北約秘書長斯托爾騰貝格稱，對中國的涉烏文件沒有信心，因為中國至今沒有譴責俄羅斯。
歐盟稱，中國希望重視俄羅斯的安全利益，這是非常錯誤的。
所以，美西方的霸道無恥，只許州官放火不許百姓點燈的嘴臉展露無疑。
上述反應可見，美西方對中國以和平方式解決烏克蘭問題的建議是全盤否定的，這是一個不可調和的矛盾。
那麼，不能和平解決就只有軍事解決，而美西方對烏克蘭無限的援助極可能改變俄烏局勢平衡，所以中國有「再平衡」的戰略需要。
其次就是中國有「再平衡」俄烏局勢的能力。
目前俄烏局勢的焦點是什麼？
是支持雙方戰爭的經濟能力與軍事資源。
現在整個北約差不多把庫存都送到烏克蘭了，美國本土的賓夕法尼亞軍工廠正加緊生產各型炮彈與常規導彈。
但很簡單，不管德國的什麼「豹2」，還是美國的什麼「海馬斯」，甚至「愛國者」如何想在俄烏戰場上製造「不平衡」，只要中國拿出1000架無人機，100套遠火系統，甚至不需要更先進的高精武器發射系統瞬間就會改變北約可能在俄烏戰場上製造的「不平衡」。
而在俄烏衝突中消耗北約，北約中歐洲的成員國必然會分崩離析。而只有美國與英國的北約還能算北約嗎？不要忘記了24年前北約還欠著中國人民的那筆的血債，這債早晚要還的，把北約拆散了只是剛剛好而已。
中國對俄烏局勢強大的「再平衡」能力是美國現在最大的恐懼。
一是美國已經「下場」了，已從具體經濟及國內政治方面不斷損益；二是中國仍保持著完整而足夠的戰略援助能力。
所以，在布林肯在慕尼黑安全會議上對中國可能對俄羅斯的「致命性」援助表達出了極其緊張的威脅後，美國副國務卿舍曼在2月23日接受美國媒體對這一話題的採訪時說：「我們顯然有理由擔心。
舍曼繼續威脅稱：如果中國向俄羅斯提供「致命性」支持，那麼在許多方面中國就成了共同交戰國，將會面臨嚴重後果。
那麼，按照這一標準，美國、歐洲國家都對烏克蘭提供「致命性」支持了，也是共同交戰國了嗎？
顯然，現在無論是布林肯還是舍曼這些美國高官在談及有關中國可能向俄羅斯提供援助時都表現得非常激動，語無倫次，甚至有些歇斯底里，那麼大家就要想一下原因了。
真正的原因事實已經寫在他們的臉上了，那就是對未來中國入局及帶來的顛覆性影響的恐懼。
美國發現在這樣的前提下，美國的精心打造的俄烏戰略將徹底崩潰，北約也面臨著被分裂的局面。
但美國可以搞所謂「亞太再平衡」，中國為何不能搞「俄烏再平衡」呢？
而所謂嚴重的後果是什麼？是指舍曼這幅枯槁而陰森的面容對美國未來的預示嗎？
在俄烏衝突一年後，中國仍擁有絕對對局面的「平衡」能力，這是美國醒不來的噩夢了。
最後就是我們實現這些戰略的意志。
大家一定看到了我們最近的一些變化，特別是在慕尼黑安全會議上從一隻被美軍擊落的「氣球」上開始對美國發佈的系列「檄文」。
中國經過幾十年的韜光養晦後，意志必須要表達了。
美西方加碼俄烏局勢造成的不平衡在可能成為俄羅斯災難的同時也同樣嚴重影響中國的戰略安全。這是一個世皆人知的道理，忽略這一道理的除了不具備正常思考能力的基本都是洋奴。
我們甚至可以直接告訴布林肯、沙利文、斯托爾騰貝格、馮德萊恩，不要嘗試改變俄烏棋局的平衡，俄烏問題只能和平解決，若你們敢打破這種局面，中國必然要下場對你們這群貨搞出的「不平衡」進行「再平衡」。
我們援助俄羅斯絕不是對付烏克蘭，因為目前烏克蘭仍是中國的戰略夥伴，儘管其在馬達西奇飛機發動機公司的問題上擺了我們一道。
「再平衡」美國、北約通過對烏克蘭的支持改變俄烏局勢平衡，避免整個歐亞大陸的戰略失衡，這些事現在已經不能只通過「說」來達到目的了，必須要有「行動」。
這是個意志的問題。
那麼，最後可能有朋友還是會關心一個台灣的問題，認為這樣講是不是就不管台灣了？或者讓台灣統一的時間推遲。
「脫先」歐洲，不是暫緩對台灣問題的解決；正相反，這樣會加速台灣問題的解決。
因為美台在美國的操縱下加速勾連恰是美國分散中國戰略重心的表現。
美國近期的台海戰術是利用無限不循環的「π」理論，在目前階段在台海方向牽制住中國；或者給中國一個可以存在所謂「交易」的假象。
讓中國只做俄烏棋局的觀棋者，以減少美國俄烏戰略的壓力。
但現在中國不但說話了，還準備下棋了，因為博弈都到了深水區，都是本地狐狸誰還能聽誰的聊齋呢？
所以，台灣問題是這樣的，不要聽美國又講麥卡錫暫時不來台灣了，要等什麼2024年後。
不管你來或不來，解放軍都在這裡，並且已經講清楚了，「將以行動說話。」
台灣以後可能不會有什麼類似佩洛西竄台時那種大演習了，有的可能就是統一的終極實施，不動則不動，動就是決戰。
總之，當今世界能平衡美西方這群自詡為代表人類最文明的群體的力量只有中國。高調點講，這就是人類社會給中國的歷史使命。■
Be the first to comment