美國銀行爆雷，美聯儲去托銀行的底，有些人覺得，這事沒啥啊！
其實這事，非常了不得。
怎麼說呢？
就是：美國這次的應對措施，是開錯了方，抓錯了藥，會導致非常嚴重的後果！
說到這裡，有人要說了：美國的金融專家多得很，而且人家玩金融，那是絕對專業的，怎麼可能會抓錯藥呢？
還真會。
為啥這麼說呢？
因為就在今天，最深層的真相暴露了！
從這條新聞說起：美國銀行接連出事後，有個人出來發表電視講話了。
誰呢？
拜登。
他大致講了四點：
第一點是：大家別慌，對硅谷銀行倒閉事件，我們已經作出了緊急反應！
第二點是：你們放一萬個心！所有儲戶都能拿回自己的錢，一分都不會少！
第三點是：銀行破產的損失，不會讓納稅人來埋單！
上面這些話，是啥意思呢？
就是重現了《九品芝麻官》裡的那個橋段：
豹子頭跑進青樓，說要找如煙姑娘，但老鴇說：「如煙只賣藝不賣身」。
豹子頭非常無恥，回懟道：「我玩完了她，不給錢，那就不算賣嘍。」
結果呢？
平時能言善辯的老鴇，居然變得瞬間無語。
到此為止，拜登這次扮演的角色，還是豹子頭。
但到了第四點，他就換角色了。
他是這麼說的：我會要求國會和銀行監管機構進一步採取行動，以降低未來再次發生此類事件的風險，「尤其是改變在上一屆政府時期所放鬆的銀行監管措施」。
啥意思？
這不是我的錯！
是特朗普的錯！
圖窮匕見，還兼甩鍋。
這些話，他自己相信嗎？
不見得。
因為在講話之後，他的一個動作，暴露了真相。
大家都知道，昨天晚上，美國的銀行，尤其是地區性的銀行，可是紛紛大跌的呀！
依照之前的常規，講完話後，還得回答記者的提問。
這種人心慌亂的時刻，對一國總統來說，這種提問是難得的機會，有助於安撫人心嘛！
但在昨天，拜登的表現非常詭異。
講完話後，雖然媒體紛紛提問，他卻一言不發，轉頭就走進內室了。
這個舉動說明什麼呢？
對到目前為止，美國相關部門所採取的措施，能起到多好的效果，連他自己也不相信！所以與其被記者問倒，不如趕緊閃開！
為啥這麼說呢？
因為這中間，有個詭異的轉折：在硅谷銀行爆雷後，美國財政部雖說動作很快，很快就把銀行給接管了，之後宣佈它破產，但在最初時，耶倫卻說，我們不會去救！
美聯儲主席鮑威爾呢？
乾脆裝聾作啞，在裝死！
就在所有人都絕望時，他們的態度，突然來了個180度的大轉彎！
當地時間周日，差不多算我們今天深夜的時候吧，美國財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司發出了一個聯合聲明，說：所有的儲戶，你們可以放一千一萬個心！你們的錢，統統都能拿回，一分都不會少！
美聯儲呢？
甚至更激進，還出台了個BTFP政策。
這個政策就是：你現在的債券啦什麼的，值多少錢，我美聯儲不管。如果銀行破產了，你只要把它們拿來，我就按面值給你兌現！
這就等於對銀行說：
你們搞投資，虧了，我承擔；賺了，你們拿去。
簡直是完全托底，讓銀行包賺不賠。
這世上，哪有這種好事？
所以消息傳出後，《金融時報》就說：美國監管機構公佈的對硅谷銀行的救援方案顯示，「資本主義正在我們眼前崩潰」！
為啥這麼說呢？
因為美聯儲採取的這種措施，完全違背了一切的規律！
為啥這麼說呢？
因為在全世界，央行從公開市場購買主權債券或者其他債券的事，確實不少，但人家一般採用的是「現代抵押品估值法」。
什麼意思呢？
拿硅谷銀行舉例好了：我們都知道，硅谷銀行買了MBS，還有美國國債什麼的，按照上面這種辦法，美聯儲就算同意收購，在計價時，應該怎麼來算呢？
按市場價格！
而不是它的面值！
甚至有時候，央行出的價，還會比市場價格低一些！
因為按照相關理論，央行在乾這種事時，必須盡可能地保守和謹慎！這樣才能降低道德風險，來維護金融紀律！
在這裡，可以舉個例子：差不多10多年前吧，歐洲當時發生債務危機，希臘當時已經加入歐盟了嘛！用的是歐元嘛！它就想把自家的國債，賣給歐盟，來緩解危機。
你知道歐盟央行怎麼玩的？
人家就說：你希臘的國債，信用度實在太低了，我們只能打個對折，給面值50%的錢！
當時希臘人氣得破口大罵。
現在希臘人還在罵！
但沒辦法，在處理這種事時，央行就得這麼摳門，否則非出大事不可。
這次，美聯儲是怎麼玩的呢？
它是根本不打折，直接按面值來收！
這種做法，根本就是違背了任何一條准則！等於美國今後銀行的所有虧損，美聯儲都會去背！
結果就是：美元金圓券化！廢紙化！
說到這裡，有人可能要問了：不管是美國財政部長耶倫，還是美聯儲主席鮑威爾，都是美國金融界頂尖級人士啊，精英中的精英啊！他們最初的表現，不是還挺上路子的嗎？怎麼突然之間，他們就犯了這種純屬ABC級別的低級錯誤呢？
他們是沒辦法。
為啥這麼說呢？
有這麼一條被很多人忽視的新聞，卻暴露了最深層次的真相：在耶倫表態，說不會救硅谷銀行後，美國加利福尼亞那邊，就有個不具名的人士，出來說話了。
此人是這麼說的：過去這些年，我們可都是支持民主黨，支持拜登的啊，拜登2020年大選時，我們除了拉票，還捐出了3億多美元的政治獻金！
啥意思呢？
就是：當年我們幫了你們，現在拜登你得投李報桃！
不報怎麼辦？
上張圖，就明白後果了。
這是美國2020年總統大選的地圖。
上面顯示的是各縣拜登和特朗普的領先票數，紅色是特朗普領先的縣，藍色是拜登領先的縣，圓圈的大小表示領先的票數。
看出沒？
硅谷所在的加利福尼亞州，可是民主黨的超級大票倉啊！
尤其是硅谷！
硅谷可是民主黨票倉中的票倉啊！
現在票倉遭大難了，拜登要是敢不救援，那他就別指望今後這裡的票和錢了！
所以必須救。
但救硅谷銀行之後，其他問題就隨即而來了：硅谷銀行的事，美國其它銀行可是不少都存在啊！
你這次救硅谷銀行，那我們有事，你救不救呢？
還是那句話，你要是不救，就別指望這個地方的選票和錢了。所以只要硅谷銀行的先例一開，不管是美國財政部，還是美聯儲，根本就沒法拒絕之後其它的銀行求援！
拜登現在，可正在要在2024年競選連任的關鍵時刻啊！
怎麼可能得罪這麼多地方呢？
所以必須所有都去救！
但如果美聯儲一家家地去救，會導致什麼後果？肯定是只能降息放水，再次啓動核動力印鈔機。
那美元就完了。
但拜登現在，為了選舉，還會管這些嗎？
顯然不會啊！
醫得眼前瘡，先把總統競選連任上再說，至於今後美元會不會因此爆發危機，到時候再說，反正美國總統一屆只乾4年嘛！
只要事情在4年之後爆發，就算再大，也和他無關了。
為啥耶倫明明說了不會救的，之後卻突然轉向？為啥拜登要自己出來講話，然後卻不肯回答記者提問？說到這裡，原因清楚了吧！
那麼，就可以來個總結了。
還是三句話。
第一句話是：這次美國銀行爆雷的事，其實從根本上來講，並不是什麼很複雜的事，說穿了，就是隨著美聯儲的加息，很多銀行的資本金被擊穿或耗盡了。
所以，它雖然有擠兌現象，但從本質上來講，它根本不是流動性危機，而是投資失誤，導致了資不抵債。
儲戶可都是銀行的債權人啊，你都資不抵債了，我不趕緊上門，去想盡辦法，減少自己的損失才怪了！
所以，不管是美國財政部，還是美聯儲，這次絕對是開錯藥了！
第二句話是：不管是美國財政部，還是美聯儲，對這次銀行爆雷，不是流動性危機，而是銀行資產質量的問題，它們知道不知道呢？
當然知道！
對這種開錯藥，會導致嚴重的後果，比如說美聯儲將不得不去把銀行的虧損接下來，它不但很難再加息，甚至被迫提前降息，甚至啓動已經不知道算什麼動力的印鈔機，重新吹起美元泡沫，導致美元信用喪失，甚至大貶值。
它們知道不知道呢？
當然也知道！
但它們明明什麼都知道，明知眼前是火坑，為啥還堅持要跳下去呢？
這就只能第三句話，也大家最熟悉的那句話來解釋了：拜登和他的那批人哪，總是胸有成竹、有條不紊地把所有事都搞砸。
這就是這個世界的詭異之處。
你手下的人，明明都是世界級頂尖高手，但因為種種原因，明知自己將犯錯誤，還是最低級ABC的那種，卻還是一點辦法都沒有，只能硬著頭皮去犯！
忍不住想到兩句話：
一句是：在我死後，哪管它洪水滔天！
一句是：時來天地皆同力，運去英雄不自由！
這就叫國運！■
Be the first to comment