張忠謀，突然「綠」了？

已經快92歲的張忠謀，突然語出驚人。

16日，這位台積電創始人在與一個美國學者對談時，突然「首次公開表態」：

贊同美國對華芯片禁令，「支持美國減緩中國大陸芯片發展腳步的產業政策」。

張忠謀當天也表達了對美國相關做法的「不解」，再次表示美方以「國安」為由強推製造業回流導致「芯片產業的全球化以及自由貿易已死」，但美歐以及島內主要媒體，還是主要記下了他的「挺美」表態。

一些在現場聽到這番話的人頓時就懵了。

張忠謀被認為一向「深思熟慮」出言謹慎，台積電過去也一直是「小心翼翼避免過度涉入政治站隊」，為什麼現在突然會有這樣的表態？有人甚至「懷疑自己聽錯了」。

但16日這場對談中不僅有張忠謀的「挺美」言論，還有賴清德現場鼓譟「台獨」。

這個「頑固台獨分子」全程參加當天活動，並在開場致辭中以「保證台積電茁壯發展」為由，竭力鼓譟所謂「保護台灣民主」和「強化備戰」，將台積電與「台獨」綁定的意圖溢於言表。

又是首次公開表態支持美國芯片遏華，又是被賴清德借機強行「抹綠」……

這一次，張忠謀已經觸及「大是大非的問題」，他有必要就此作出解釋。

01

支持美國對中國的芯片禁令，被台灣《天下》雜誌總主筆陳良榕歸納為16日這場對話的一個主要「亮點」。

正是這家台媒，主辦了當天張忠謀與美國塔夫茨大學副教授、《芯片戰爭》一書作者克里斯·米勒的對話。這場對話以「半導體世紀對談」為題，持續了一個多小時。

是張忠謀「主動」談及美國芯片禁令的，陳良榕說。

在對談中，他先提問米勒，在台海和中美不爆發戰爭的情況下，半導體供應鏈未來5年或10年將會有何變化？在那位美國學者給出「供應鏈會兩極分化」的四平八穩回答後，張忠謀突然話鋒一轉，評論起美國「推出一些政策」遲滯中國大陸芯片發展的問題：

他稱對此沒有異議，「甚至可以說我支持這個政策」。

兩人圍繞這一話題的問答環節，也是台「中央社」記者整理對談摘要時著重關注的部分。但《天下》雜誌總主筆還額外提供了一個其他台媒大都沒注意到的細節：

在聲稱支持美國對華芯片禁令後，「好像怕聽眾沒聽清楚」，張忠謀緊接著又強調了一遍，說他「支持美國減緩中國大陸發展半導體的產業政策」。

這更讓人感覺，他是主動而非無意間作此表態。

順帶著，張忠謀還評估當前大陸芯片製造水平：

起碼落後台灣五六年。他說自己看過大陸最先進的芯片，「是台積電五六年前就可以輕易製造的」，而大陸現在製造這類芯片時「還會遇到困難」。

張忠謀這通「凡爾賽」，特別是公開支持美國對華芯片遏壓，使「業內人士無不震撼」，有島內媒體說。現場甚至有人不相信自己的耳朵，「懷疑是不是聽錯了」。

結合這位台積電創始人的身世背景：1931年出生在浙江寧波，18歲時赴美學習並工作幾十年，1964年獲得美國國籍，再加上台積電這兩年「響應」拜登政府要求遠赴亞利桑那州建廠等，有台媒說：

他在「支持現在宣誓效忠的國家制裁自己出生的國家」。

一向出言謹慎的張忠謀，為什麼會突然發出這些言論？

尤其是考慮到，目前台積電在上海和南京都有投資設廠。一直以來，這家芯片代工巨頭也都小心翼翼，不願被捲入兩岸對抗以及中美博弈等更大範圍地緣政治漩渦。

一些島內輿論揣度著張忠謀表態的「動機」：

一是擔心自己一手創立的台積電被「抹紅」。

張忠謀過去發表過一系列唱衰美國半導體製造業回流的言論，擔心台積電因此被戴上「支持中國大陸」的帽子，因此決定與大陸「劃清界限」。

二是純粹出於使台積電維持技術優勢的考慮。

雖然對台積電的先進制程多有「炫耀」，但張忠謀可能清楚看到大陸芯片產業發展的決心和前景。因此，只有大陸技術進步的腳步放緩，才不會過快地對台積電構成「威脅」。

在這點上，張忠謀可能覺得「美國與台積電利益一致」。

02

張忠謀真是這樣想的嗎？除了他自己沒人知道。

但在16日的對談中，他在聲稱支持美國延滯中國大陸芯片產業發展的同時，也沒掩飾對於美國對華實施管制和實體清單等作法的一貫態度：

為了「國家安全」讓製造業回流本土和建構「供應鏈韌性」，張忠謀說，這毫無疑問地導致「芯片產業的全球化已死，自由貿易雖然還沒死透，但也已經瀕臨危險境地。」

類似觀點，他在去年底台積電亞利桑那州新廠移機儀式上，就曾當著拜登的面說過。

這次，張忠謀更直接地表達了對美方做法的不解：

美國本土芯片製造的市佔率為11%。如果真是為了「國家安全」或國防需要，現在的能力就已綽綽有餘，事實上「只需維持幾個百分點就夠了」。但為何美國「芯片與科學法案」希望將芯片在美製造比例拉回到30%到40%呢？

美方「目標到底是什麼？」張忠謀問道。

他也沒避諱台積電赴美設廠遭遇的尷尬。

雖然芯片製造基地移往美國「已經是進行式」，但張忠謀說，在美製造的成本會比在台灣增加50%，芯片整體成本甚至可能翻倍，這想必會影響半導體被廣泛應用的趨勢，芯片產業成長速度「可能停止或縮緩」。

在美國，「根本找不到人才去修理高度精密的芯片設備」，張忠謀還特意講了這樣一段故事。

當然，更尷尬的是民進黨挾持下的台灣。

在對談中，張忠謀提到，美國力推「友岸外包」，但這些「友岸」中卻並不包含台灣。相反，台灣還被稱為「最危險的地方」，美國財長耶倫和商務部長雷蒙多都有過類似表態，強調「美國不能全然仰賴台灣」。

張忠謀坦言，「這會是台灣的一種困境。」

接著張的話茬，一名台積電前高層當天對媒體說，民進黨當局越來越往華盛頓方向靠攏，在美國「影響」下增購先進武器、延長兵役，但台灣竟然連「友岸」的名單都擠不進去，這讓島內官民情何以堪。

張忠謀這番「陳情和叫苦」，到底是在「提醒台灣要當心美國」，還是「提醒美國加大拉攏台灣」甚至將台灣列為「友岸」，抑或二者兼而有之？「觀察家們」對此猜測不一。

03

但有一點非常明顯，那就是美歐主要媒體和島內一眾綠媒，清一色地都在熱炒 「台積電創始人首度表態支持美國遲滯中國大陸芯片發展」的信息。

相關報導大都將此放上標題，還將相當篇幅留給了賴清德。

這個「頑固台獨分子」前一天剛剛完成民進黨內2024年台灣地區領導人初選登記。16日，賴清德全程參與這場對談，在開場致辭中稱「相信台積電會留在台灣繼續茁壯、繁榮發展」。

但他顯然不會放過這樣一個表演機會，緊接著就以「為了讓台積電持續茁壯」為名，轉入了他的「台獨正題」，宣揚「必須保護民主、強化戰備」等那套「台獨」濫調。

一頓東拉西扯，目的顯而易見，就是想將台積電與「台獨」徹底綁在一起。

又是「首次公開支持美國對華芯片禁令」，又是被賴清德試圖借機「抹綠」，16日這場不到兩個小時的對談，頓時把張忠謀和台積電推上風口浪尖。

以往，對於台積電赴美建廠等動作，不少人表現出了「一定程度的理解」：

一是因為它夾在兩岸對立和中美博弈中「確實不易「，為了生存不得不向美方低頭；二是隨著民進黨當局推動台海局勢持續升級，即便純粹出於經營安全考慮，台積電前往其他地方建廠，似乎也解釋得過去。

當張忠謀被質疑時，有人還會提到他並不支持美國所有政策。比如美國打壓制裁華為，他就「未必贊同」，因為華為旗下的海思曾是台積電的大客戶。

但16日，張忠謀已在觸及「大是大非的問題」。

有綠媒援引所謂業內人士分析，美國不僅是台積電最大市場，還有台積電最大的供應商。隨著在中美之間選邊站的壓力增大，從近年來台積電大陸市場比重下降情況，「就可以看出台積電的選擇了」。

是這樣麼？打破一直以來的平衡謹慎，公開涉入政治並選邊站隊，甚至公然「染綠」，這就是「老謀深算」的張忠謀，給他的台積電甚至整個台灣擺脫尷尬和困境出的「妙招兒」嗎？

這一次，張忠謀有必要就此作出解釋。■