美國曾經是一個自信的國家，自信能夠永久性獨霸世界，也曾經算是一個有信用的國家。確實對世界穩定起到了一定的作用和推動了世界的發展進步。然而，近來美國的做法則突出表明瞭，美國既喪失了「信心」，更喪失了「信用」。即沒信心也沒信用，美國還如何搞大國「競爭」？
冷戰後美國成為了唯一的超級強國，世界進入了美國獨霸時代。但似乎好景不長，2001年的9-11恐怖襲擊嚴重的打擊了美國的自信。而隨著中俄等新興經濟體的崛起，美國則更加的喪失了信心。
自2008年奧巴馬就職以來。三任美國總統的就職演講中，一個共同的主題就是美國的團結和信心。儘管堅持要永久性的獨霸世界，可信心卻是日漸不足。美國內部的嚴重撕裂，就是缺乏信心的強烈表現。
而近年來，美國不斷的在世界上製造危機矛盾，特別是嚴重破壞自己設計制定的全球化進程和世界秩序規則，也就是越來越不自信的表現。
目前美國內部明明已經達成了全面遏制中國的「共識」，拜登也明明推動的是與中國衝突對抗的政策，卻偏偏要說成是「競爭」，而不敢直言對抗。還煞有介事要建立防衝突護欄。這顯然就是不自信的表現。在對華關係問題上，想贏怕輸就是嚴重失去了信心。
如果說美國曾經有過信用，更主要的是體現在了對盟友的承諾。也確實維護了盟友的利益。可是，自奧巴馬開始，或者說從2008年世界金融危機開始，美國就對盟友失去了信用。不顧歐洲的死活，自顧自利用手中的金融經濟霸權救自己，致使歐洲經濟一直虛弱不振。美歐的分裂也就此不斷加深。
特朗普更是不顧盟友道義「一視同仁」的強推美國優先原則和打貿易戰。嚴重破壞了世界規則體系，嚴重破壞世界經濟秩序。對歐洲經濟等於是落井下石。美歐或者說西方聯盟的分裂更甚。盟友正在失去對美國的信任。
到了拜登，儘管強調要修復撕裂的盟友關係。可是，依然還是拒絕與歐洲盟友談跨北大西洋貿易和投資協定問題。顯然是不想共同繁榮進步。最新出台的「通脹削減法案」，直接損害的就是歐洲的利益。而拱火烏克蘭戰爭，顯然是為了加強對歐洲的控制。炸毀北溪管道一事，可是對歐發動戰爭的行為。儘管美國不承認，可任誰都清楚是美國政府所為。這一切表明了美國正在失去盟友的信任。
正因為對美國已經失去了信任，所以歐洲的獨立自主意味日益強烈。歐洲一直堅持建立多極世界格局，就是對美國最大的不信任。也就是美國失去了維護世界和平穩定發展的信用。
以反恐的名義，以幫助伊斯蘭世界建立和平中東的名義發動伊拉克和阿富汗戰爭，在製造了極大混亂和貧窮之後，美國大兵卻拍拍屁股就走人了。失去了阿拉伯國家的信任。
如今，伊斯蘭世界的兩大領袖國家伊朗和沙特決定復交，就是對美國已經嚴重的不信任的表現。表明瞭中東已經啓動了「去美國化」進程。
從奧巴馬時期，美國就開始戰略東移，要打造和領導亞洲世紀。可是美國一切戰略的出發點，都是首先製造域內國家與中國的衝突矛盾。顯然不是為了穩定而是為了搞亂亞/印太局勢。目前東盟國家已經明確了不在中美之間選邊站隊，這是對美國的最大不信任。
美國作為世界上唯一的超級大國，一切利益以美國為優先。總想犧牲他國利益來成就美國霸權。重要的是嘴上說著要基於秩序的規則行事，可實際上卻成為了世界秩序規則的最大破壞者。美國已經完全失去了信用。
美國聯儲為了化解美國的通脹，不顧世界各國的利益而瘋狂加息。一方面輸出通脹嚴重傷害世界經濟。另一方面還欲借此來收割世界的財富。滿足的自然是美國的一己私慾。美國的作用自然就更大打折扣了。
全世界都主張推進全球化進程，維持多邊體系，才能共同化解各種危機難題。可美國目前恰恰走的卻是反全球化道路。嚴重破壞了世貿規則和國際規則。到目前為止，特朗普時期退的群也沒有恢復。
可以說，當今的美國，已經嚴重失去了世界的信任，一點信用也沒有。
這邊是嚴重失去了信用，另一邊美國自己的信心也在加劇喪失。
最新硅谷銀行爆雷事件，最直接的動因就是儲戶對銀行失去信心的表現。而隨之而來接二連三的銀行倒閉和美國銀行業的負面評級，則也是投資者對金融市場信心不足的突出表現。
銀行爆雷後，拜登和財長耶倫強調最多的就是有信心。強調有信心自然就是怕失去信心，是一點沒有信心。當然更怕失去信心會在美國傳染開來。
因此，目前主要的不是如何化解銀行倒閉潮，而是如何讓美國人有信心，如何讓世界或投資者對美國金融市場有信心。
問題是投資者已經對銀行失去了信任和信心。硅谷銀行毫無徵兆一夜之間就倒閉，就是投資者對失去信用的銀行失去信心造成的擠兌潮引爆的。
目前，美聯儲和白宮已經處於兩難的境地。原本瘋狂加息是為了化解通脹。可通脹還沒有完全化解，卻突然引爆了銀行倒閉的雷。
不繼續加息，通漲就難以迅速化解，甚至有可能再衝新高。可是，加息的話，卻又怕引爆更多的銀行地雷。更怕引爆美國的衰退危機。
以前通過加息減息操縱世界匯率割韭菜是屢試不爽。可是這一次割韭菜的功能大大的減低了。而經濟衰退的風險卻飆升了。
硅谷銀行倒閉的第一時間，拜登就把監管不利的黑鍋直接甩給了特朗普。如果早就意識到監管不利，2年多的時間里，拜登肯定有時間糾正這個極大的錯誤。不糾正自然就是缺乏信心的表現。
不糾正就意味著無法糾正。如果監管過嚴，銀行金融機構如何樹立信心？如果監管過嚴，資本家們如何實現賺取利益的最大化？
其實，要說信心和信用，那還得看中國。中國過了一個紅火的大年之後，世界立即對中國就有了信心。而中國不管是在順境中還是逆境中，始終堅持和平共處、平等互利的方針，更是堅定維護多邊主義和全球供應鏈的穩定。世界之所以把經濟復蘇的希望放在了中國身上，就是對中國既有信心也更看重中國的信用。■
Be the first to comment