如果你關心國際政治,這是一個很有意思的一個動向,美國對中國各種遏制、圍堵、打壓之際,歐洲領導人最近卻紛紛訪華。
已經到訪的,有德國總理朔爾茨、歐洲理事會主席米歇爾。朔爾茨是疫情三年來第一個訪華的歐盟領導人,當時還帶了一個超豪華的企業家天團。
馬上要來的,有西班牙首相桑切斯,西班牙馬上就接任歐盟理事會輪值主席國。
3月24日,法國總統馬克龍更是宣佈,他已經邀請歐盟委員會主席馮德萊恩,和他4月初一起訪問中國。
為什麼這麼密集?
看美國政治新聞網歐洲版(Politico EU),一篇文章就很有意思,大標題就是:《歐洲領導人說:我們不能失去中國(We can’t lose China, EU leaders say)》。導語裡有一句話,還很有動感,「現在歐洲領導人正在預訂飛往北京的航班。」
歐洲人有緊迫感了。
我總覺得,這裡面有兩層緊迫感。
第一,歐洲需要中國這個大市場。
過去10多年,中國一直是歐盟排名前兩位的貿易夥伴,2021年更躍居第一。以德國為例,朔爾茨去中國,大眾、寶馬、西門子、阿迪達斯、拜耳、德意志銀行等,幾乎德國最知名的品牌負責人,這次都來到了中國。
競爭還非常激烈。初選階段有100多名德國企業家申請隨行,但沒有那麼多位置,最後朔爾茨選擇了這12名德企掌門人。
為什麼這麼熱心?
還是因為中國龐大的市場。這些企業家的態度很明確,德國不能沒有中國,不能和中國「脫鈎」。德國工商總會總幹事長馬丁·萬斯萊就直言,脫離中國將導致德國失去繁榮。
所以,朔爾茨也很明確地告訴中國領導人:中國是德國和歐洲的重要經貿夥伴,德方堅定支持貿易自由化,支持經濟全球化,反對「脫鈎」……
回國後,朔爾茨更撰文指出:「中國的崛起不應該成為孤立北京或減少與之合作的藉口。」
現在歐美銀行業危機,硅谷銀行倒閉,瑞士信貸賣身,德意志銀行股價暴跌,歐洲人也是焦頭爛額,也特別需要中國和其他國家的配合。
第二,中國領導人訪問俄羅斯的直接影響。
我前面文章就說了,這次歷史性訪問,是中國外交的重大舉措,是一次和平友誼合作之旅,這肯定也是中國著眼於外交大局,一次深思熟慮之舉。
所以,我們馬上看到了,按照Politico EU的那篇文章的分析,歐洲領導人紛紛訂機票去中國,是因為看到了中國在地緣政治和俄烏衝突問題上所扮演的重要角色,而這對歐洲來說利害攸關,「他們尤其對中俄關係的鞏固感到擔憂,認為不能袖手旁觀」。
「中國並非完美無缺,但有一天我們會需要中國」,文章就引述一名歐盟官員的話說,在歐盟內部,不少成員國贊同這一評估。
別忘了,朔爾茨回去後認為,他訪華最大的成果是什麼?
還不是加強經貿合作,他自己說,中國領導人和他都明確宣佈,在烏克蘭衝突中不可使用核武器,這是他此次訪華行程中「最大的收穫」,「單憑這一點,這趟旅行就是值得的。」
烏克蘭危機是歐洲的痛點,中國在危機中的勸和促談角色,歐洲人確實很關注。
所以,歐洲領導人要紛紛前往中國。西班牙方面更是表示,桑切斯將和中國領導人討論烏克蘭危機,而「中國可以在調解俄羅斯和烏克蘭之間發揮非常重要的作用」。
在馬克龍來訪前,王毅23日和法國總統外事顧問博納通電話,看新華社通稿,王毅應詢介紹了中國領導人訪俄情況。他還表示,中方期待法國和其他歐洲國家也能為此發揮應有作用。停火止戰、恢復和談、政治解決危機應成為中歐之間的戰略共識。
請注意,應詢!
法國人很關心啊。
博納表示,贊賞中方為勸和促談發揮的積極作用。在烏克蘭問題上,法方不支持陣營對抗。法中都希望通過政治和談判方式結束危機。法方願同中方共同努力,推動停火止戰,尋找和平解決方案。
看馬克龍最新講話,尤其有緊迫感:必須盡可能讓中國站到我們這一邊……
中國和法國,中國和德國,中國和歐洲很多國家,在烏克蘭危機是有共同利益的。歐洲畢竟是歐洲,歐洲畢竟不是美國。
最後,有一點個人的感慨。
如果中國沒有這麼大的經濟體量,如果中國經濟沒有蓬勃的活力,歐洲領導人會紛紛前來嗎?
畢竟,歐洲是美國的小夥伴,他們也有壓力,他們有時還必須看美國人的眼色。但國家利益是第一位的,中國的廣闊市場,讓他們不得不面對現實。
所以,對中國來說,還是要拼經濟啊。強大而有韌性的中國經濟,是我們最大的底氣。
還有,如果不是中國領導人最近對俄羅斯的歷史性訪問,如果不是中國最近勸和促談的一系列作為,歐洲領導人會有這樣的緊迫感嗎?會紛紛過來商討烏克蘭危機對策嗎?
什麼是外交藝術?
這就是外交藝術!■
Be the first to comment