美國聯邦最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯，最近被曝出接受富豪的招待，一次消費最少50萬美元。
很明顯，這又是黨爭的結果。這個托馬斯雖然是個黑人，但卻是保守派大法官。大家都知道，最高法院大法官有自由派和保守派之分，前者一般傾向民主黨，而後者則傾向共和黨。這個托馬斯就是後者——雖然他並不是特朗普在位時任命，但他確一家都是特朗普的鐵粉。
這麼個背景，結合特朗普剛剛被拘捕的新聞，大家就明白是怎麼回事了——特朗普被逮捕了，接下來還要審判。這樣的人物，最後多半是要鬧到最高法院才行的。退一步說，真判了蹲了號子，現在美國法律也沒禁止犯人參選總統，更沒禁止犯人當總統，所以到時候真出現這種情況，還得由掌握最終釋法權的大法官們給個說法。
現在聯邦最高法院9個大法官，自由派和保守派是3:6,後面這6個中，還有三個是特朗普在位時任命的。這明顯對接下來建制派的那點事兒不利。所以，托馬斯這時候被爆出來這檔子事兒，內中意味就很明顯了。
在如今這時局下，這事兒看著似乎並不大——畢竟連前總統都能被拘捕了，區區一個大法官腐敗又算得了什麼？但實際上並沒有這麼簡單。托馬斯的事兒，意味著黨爭的全面擴散，就連美國體制的最後堡壘——司法，也終於被徹底捲入了。
我們都知道，特朗普一案，就是徹徹底底的黨爭。黨爭的特點，就是只分敵我，不問是非。所以這種事兒，對國家的傷害是非常大的——大家你死我活，為了乾倒對方，不惜動用任何手段，也不惜犧牲國家利益。
而且黨爭還有一個非常壞的地方，就是無底線、無節操的政治撕鬥，會讓大眾對體制和秩序失去信任感。畢竟你們都是分敵我，不問是非了，那你又怎麼能讓大眾對你們的鬥爭結果，乃至這套體制和秩序感到信任?當民眾對體制喪失信任，對秩序失去信心，那他們就不會再講規則，對體制不再有任何期待，不再寄望於通過規則範圍內的鬥爭來爭取權益，而是按照自己的方式——也就是各種破壞秩序的行為甚至暴力，來滿足自己的利益訴求。
美國權力三分——立法、司法、行政。議會這邊早就被玩壞了——佩洛西老公炒股收益都能超越巴菲特，兩黨除了反華這個全美唯一共識外，在其他任何問題都針尖對麥芒；行政這邊更不用說——連特朗普這個前總統都被拘捕了，黨爭無底線算是徹頭徹尾的展現在民眾面前。這種情況下，司法就成了最後的底線。可隨著托馬斯貪腐案的曝光，這意味著最後的堡壘也被攻破，被牽扯進黨爭的旋渦中。
有人說，那沒准托馬斯就確實是接受賄賂了呢？
這確實有可能。
但這不重要。
其實托馬斯接受招待這點事兒，本身並沒啥——哪怕他或者其他大法官身上還有更大的貪腐，其實這都不算什麼。畢竟都是混到金字塔尖兒的人，誰屁股後面沒點屎呢？已佩洛西老公炒股收益率都能超過巴菲特，奧巴馬、克林頓這幫前總統隨便寫點書、做點虛頭巴腦的演講，就幾千萬美金進賬——合法的不合法的，大家都是這麼玩的。托馬斯雖然到底有多少見不得人的事兒雖不知道，但以他的身份和權力含金量，應該不會比佩洛西奧巴馬他們更誇張。
最關鍵的是，這事兒不能隨便爆，尤其是不能作為黨爭的工具來爆。如果爆的出發點只是單純的肅貪反腐，那爆了算是清理隊伍——雖然短期內有負面影響，但中長期是有利於體制穩固的。
但如果是黨爭，那就是另一回事了。當反腐成為黨爭的工具，而大家又都是一丘之貉。那後面就熱鬧了——你能這麼玩，那對方也可以這麼玩，再加上兩邊誰都壓不倒誰，那接下來就是連環爆，所有人都會從這一個又一個的大佬人設倒塌中，得出洪桐縣里無好人的認知。
當然，現在連特朗普都被爆了，甚至被拘捕了，一個大法官又算得了什麼？但問題是現在的形勢下，司法是美國體制的最後門面，是大家對體制信心的最後寄託；所以哪怕他們真貪腐了，但凡黨爭還有一絲底線，也應該將他們保護起來。
這麼說大家可能不好理解。但我們舉個例子就知道了，就像中國古代的朝堂黨爭，不管鬥的怎麼凶，對社會的影響有多麼的大，但至少在大眾層面，大家還是要維護皇帝形象的，將皇帝置之於黨爭的旋渦之外。之所以如此，並不是因為皇帝就真的乾淨，真的英明神武；實際上皇帝可能很昏庸，也很可能皇帝本身也深度介入黨爭，甚至是黨爭的始作俑者。
但即便如此，也要在大眾面前維護皇帝形象。因為皇帝是體制的最大象徵，所以精英們鬥的再狠，也有必要給朝廷，給體制立一塊牌坊——這塊牌坊本身是什麼貨色無所謂，但至少在大眾面前，它必須是光鮮亮麗的，這樣才能讓大眾對體制保留最後的希望。
現在，美國體制的最後牌坊——司法，也被黨爭拉下了馬。那接下來，民眾對體制的最後信任也就沒了。
這其實對黨爭雙方都是很糟糕的——不管是建制派，還是特朗普，他們本質上都是靠體制混飯吃的（特朗普在火燒國會山的最後關頭認慫，證明他依然是改革派，不敢站到體制的對立面搞革命）。把大眾搞得對體制徹底失望，進而將體制拋棄，對他們任何一方來說都沒好處。
但是沒辦法。黨爭的殘酷性，決定了建制派別無選擇。當他們與民粹改革派發展到你死我活後，哪怕明知道把司法卷進來，是在挖體制最後的根；但由於雙方矛盾太激烈，一旦特朗普東山再起他們必無好下場。所以他們拼著敗光體制的最後信用，也要把一切有可能讓特朗普復出的勢力鏟除。
但這樣一來，體制也就徹底失去了民眾認可。
但對於建制派來說，這樣的結果依然是相對較好的——畢竟特朗普一旦翻身，體制的主導權就有可能落到他手上，屆時建制派及其背後利益集團將死無葬身之地——如果是這種情況，那體制維護與否，對他們來說都沒有意義了。而如果搞死特朗普，雖然代價是體制失去民眾信任，只要民眾不造反，這套體制依然能為自己攫利；退一步說，就算民眾造反，體制也不是吃素的，掌控體制的建制派和利益集團，完全可以動用國家機器鎮壓——只要能鎮壓的下去，自己照樣能夠安全。
這就是建制派拼著體制失去民心，也要把黨爭黑手伸進司法這個最後堡壘的邏輯——從私人集團角度來說，體制受損對自己的危害，要小於特朗普復辟對自己的危害。
但對國家來說，那就是另一回事了。本來這只是政治勢力之間為了掌握國家機器的爭鬥，對國家機器本身並無影響——起碼沒有直接影響。但當政治勢力選擇讓體制受損的方式來爭奪權力、打擊對手，那體制和國家，就必然要淪為犧牲品。而他們矛盾越深，鬥的越狠，體制的根基就毀的更厲害，國家利益犧牲就越大。
這就是美國的現狀。只不過，趨勢已成，社會矛盾激化到這份上，政治鬥爭殘酷到這份上，雙方——尤其是建制派和他們背後的金融資本，已經沒得選。哪怕明知這是挖根，為了渡過眼前這一劫，也顧不得這麼多了！
這，也算是帝國走向末路的徵兆吧！大明如此，大清如此，蘇聯如此，美國同樣如此。還是那句老話，太陽底下沒有新鮮事！
不過，雖然建制派氣燄洶洶，但民粹改革派這邊也不是毫無還手之力。前面我們說了，大家屁股上都是屎，誰也不比誰乾淨。既然建制派已經徹底撕破臉皮不講規矩，接下來民粹這邊肯定也不會再有顧忌。■
Be the first to comment