布林肯去了越南，眼光偷偷瞄向中國

對布林肯來說，毫無疑問這是一次重要的訪問，這還是他就任美國國務卿後第一次訪問越南。但明眼人都知道，他身子在越南，眼光偷偷瞄向中國。

這句話，還真不是我個人的揣度。看歐美媒體，基本都是這樣的態度。《德國之聲》一篇分析文章的標題就是：「布林肯赴越南提升關係，一隻眼瞄著中國（Blinken in Vietnam to boost ties with an eye to China）」

夠形象吧！

對於布林肯4月14日-16日的訪問，越南方面也是高度重視。除外長裴青山外，越共總書記阮富仲和越南總理范明政，都出面與布林肯舉行了會見。

布林肯還參加了美國新大使館動工儀式，新大使館耗資12億美元。布林肯宣佈：「這次動土儀式，以及我們將在這裡建立的新大使館，標誌著加強兩國和兩國人民之間重要合作關係的又一重大進展。」

50年前，美國和越南是不共戴天的仇敵；50年後，越南是美國急於拉攏的對象。

看《美聯社》的分析文章，其中有句話就這樣說：儘管對越南的人權記錄感到擔憂，但華盛頓將河內視為在該地區戰略的關鍵組成部分，並試圖利用越南與其鄰國中國的競爭來擴大美國在該地區的影響力。

《路透社》說得更直白：

布林肯的訪問是美國在東南亞更廣泛戰略的一部分，該戰略旨在建立一個聯盟來對抗中國。該地區許多國家不願與這個龐大的鄰國對抗，這個鄰國不僅是軍事強國，也是重要的貿易夥伴和投資來源。對美國來說，越南是華盛頓希望加強關係的重要東南亞貿易夥伴。但對河內來說，這是一個艱難的平衡行為，既要與華盛頓合作又不惹惱北京……

怎麼辦？

美國在極力拉攏。

在越南，布林肯宣稱，美越關係是美國擁有的「最重要且最具活力的外交關係之一」，「在過去幾十年里，美越關係有著非凡的發展軌跡，我們相信這一關係可以變得更加強大。」

他希望，在「未來幾周或者幾個月內」，將兩國關係提高到更高水平。

更高是什麼？

就是將目前的美越「全面夥伴關係」，升格為「戰略夥伴關係」！

兩字之差，概念是不同的。

要知道，目前的中越關係的定位是「全面戰略合作夥伴關係」，比美越關係高了至少兩個層次。

但布林肯不乏挑撥離間之舉。在越南，除了宣佈建設新大使館外，他還告訴媒體，安全問題是美越關係的「重要組成部分」，美國已敲定向越南移交第三艘巡邏艇的事宜，以增強越南海岸警衛隊的能力。

以至於中國駐越南大使館，當天就貼出了這樣一則問答。

問：美國務卿布林肯15日在越南表示，美願幫助地區國家提高海域態勢感知能力，應對其他國家對本國漁船的「脅迫」行為。中方對此有何評論？

答：在中國和東盟有關國家的共同努力下，當前南海局勢保持穩定……地區國家的共同心願是將南海建設成為和平、友好、合作之海。有關域外國家基於冷戰思維和維霸本質，利用一切機會在地區搬弄是非、挑撥離間不得人心，注定以失敗告終。

請注意這句話：有關域外國家基於冷戰思維和維霸本質，利用一切機會在地區搬弄是非、挑撥離間不得人心……

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，美國不會放棄挑撥離間的。

所以，我們看到，最近一段時間，美國官員跑越南尤其勤快。副總統哈里斯去了，貿易代表戴琦去了，很多國會議員和官員都去了，現在布林肯又去了。

去的是越南，眼光瞄向的是中國，仔細品讀美國人的言談舉止，也是各種內涵。

越南不知道嗎？

越南很清楚。所以，在與布林肯會見時，越南政府總理範明政說了這樣一句話：越南不選邊站而是選擇正義和公平。

美國啊美國，別將越南拉進這片渾水。

所以，按照普遍的分析，美越關係應該會加強，但提升為「戰略夥伴關係」，可能還需要點時間。

越南人又不傻。

第二，這是一場高超的外交博弈。

必須承認，國家利益是第一位的，美國有美國的國家利益，越南有越南的國家利益，所以，有的時候，美國打打越南牌，越南也會打打美國牌。

這都很正常，我們也要有心理準備。

但美越就沒有矛盾嗎？

肯定還是有的。50年前那場廝殺，多少越南人命喪美國人槍下，多少越南人還遭受著美國生物武器的傷害，這不是一點美國場面話和援助就能改變的。

更別提，兩國政治制度的巨大差異。美國真能尊重越南的道路嗎？

我相信，越南領導層也不會那麼天真。

就在布林肯訪問前幾個鐘頭，美國又對越南一些國內問題大加指責，認為越南只有怎樣怎樣做，美越的夥伴關係才能發揮全部潛力。

這種公然的指手畫腳，越南人聽了會高興嗎？

所以，很多西方媒體也普遍認為，越南與美國在一些方面的合作肯定還會深化，但在國與國關係上，中越關係的重要性，應該還是在美越關係之上的。

第三，為什麼沒有美國國旗？

這就是布林肯越南之行的重要插曲了。

在西方社交媒體上，很多人都觀察到一個細節，布林肯與范明政會談時，會場居然只有一面越南國旗，很多人找了半天，都沒找到美國國旗。

以至於這個細節，搞得比布林肯去越南本身還要熱鬧。

為什麼沒有？

我也不知道。當然，一些人認為，這其實是越南的慣例，總理會見其他外長，有時也沒有外國國旗。

但其他國家是其他國家，美國是美國啊，而且這還是布林肯作為國務卿第一次來越南。

或許，越南人也是釋放一個信號吧。

更可能的，在越南人眼裡，美國也就是美國，50年前越南不怕美國，50年後越南也是尋常心待之。

美國想打什麼算盤，越南心裡很清楚。怎樣在中美之間周旋，越南拎得更很清楚。

只是不知道，當時就這樣坐著，還大談美越要如何如何，布林肯尷尬不尷尬？■