去美元就是去美元，何苦強行給美國挽尊。很多人對去美元化有個誤解，覺得全世界都一起去美元才行，這個潛台詞是啥呢？就是我們得跟全世界都搞貨幣互換和本幣結算，才有意義，否則根本威脅不了美元的國際貨幣地位。
另一個方面他們其實是想說啥呢，就是美元地位牢固得很，現在的去美元，其實是美國主動的回收美元，讓其他國家沒有美元可用，只能用其他貨幣替代，那是被動的，迫不得已去美元，而不是他們主動想去美元。
總之一句話，就是變著法的想表達一個意思，一切盡在美國掌握之中，沒有什麼所謂的去美元，只是沒辦法，大家手裡美元不夠用了而已。
說實話這個彩虹屁還真的有點迷惑性，能唬住一些看不清這個問題的人。因為這個說法，潛在的把我們推到了一個暫時不可能觸及的高度，又把美國的加息解讀成了主動的去美元，這就很有迷惑性。
去美元是件大事，我們就掰開了，分別來說說這兩個問題。
首先確實是有很多國家缺美元，但是沒有美元，是否影響跟我們進行貿易呢？有人說可以用人民幣進行結算，但這裡就有個關鍵問題了，有很多國家，跟我們的貿易是逆差，也就是說是不會有人民幣儲備的，那我們要不要跟他們搞貨幣互換，給他們提供人民幣，然後方便貿易結算呢？
答案是，不行。
我們可不是什麼救世主，不要把我們捧到這麼高了，這個世界兩百多個國家，我們確實是大部分國家的第一大貿易夥伴，但是這並不意味著每個國家缺美元的時候，我們都要站出來解決問題。換句話說，我們必須是有選擇的。
這個選擇的原則是什麼呢？就是必須是重要的資源國，為什麼要是資源國呢？因為我們是生產國，需要進口大量資源，這樣的國家對我們來說意義重大，所以要推動貨幣互換和本幣結算，而且一般來說，在貿易中他們對我們是順差，往往會積累人民幣作為貿易盈餘，也就是人民幣會成為他們的外匯儲備，這對我們來說，是一舉多得的好事。
反之，你一個國家毛都沒有，靠旅遊或者服務業發展，還親美反華，那我乾嘛要拉你一把？要知道我們的外匯儲備規模也是有限的，即便是進行債務贖買，也就是把它的債務從美元置換為人民幣，然後把它納入到人民幣經濟圈，那也得是有可利用的資源，我們才有這個動力去做這個事。
總之，我們不是救世主，不會給每個國家都救助或者搞貨幣互換，重點是要穩住關鍵的資源國，再不濟也是有重大地緣戰略意義的國家，而不是是隨便什麼阿貓阿狗都要管。有些人壞的很，非得把我們捧成救世主，意思就是你這都做不到，那其他就是吹牛。我只能說，這是豬腦子看問題。
這個前提搞清楚了，你就很好理解第二個問題了，這些重要的資源國，它缺美元嗎？它跟我們的貿易合作去美元，是因為美元不夠用嗎？很顯然，在國際貿易中，他們對我們是貿易順差國，我們過去支付的就是美元，他們的貿易盈餘也是美元，他們並不缺美元，缺的是這些豬腦子看問題的方式。
我們的國際貿易中，排名前五的貿易逆差國，依次是澳洲，巴西，瑞士，沙特，俄羅斯。這裡面跟我們搞去美元的，就有三個，這才是我們需要合作的資源國，這些核心的資源國，是我們爭取的關鍵。
我們不是救世主，也不會跟什麼國家都合作談去美元，你得有這個資格才行，不然的話你啥都沒有，又是逆差，又想買我們的商品，還想貨幣互換，讓我們積累一堆買不到東西的小國貨幣，那不是拿我們當冤大頭了嗎？
所以操作去美元，我們選擇夥伴也是有原則的，簡單來說，就是首先你得配。反之，目前只要是已經推動了的，必然都有重大意義。
有些人從這兩個角度，強行給美國輓尊，我說句實話，這只會讓美國心裡更苦澀。都已經踩溝裡了，你還在旁邊喝彩，說這是藝術，術什麼術，術你個大中指。吃了辣椒還去舔人痔瘡，你考慮過美國的感受嗎？■
Be the first to comment