人類發展史,就是一部戰爭史和爭霸史。然而,中國要復興偉大強國夢,卻並非是為了與美國爭霸更不是為了在世界上稱霸。中國的平等互利合作共贏理念也好,構建人類命運共同體也罷,這是與美國霸道戰略有本質的不同。中國奉行的實際上就是「王道」。美國奉行的是「霸道」。中美大國競爭的實質就是王道與霸道之爭。
「王道」與「霸道」之說,實際上是中國古人提出的兩種本質不同的為君和治世之道。
孟子曰:「以力假仁者霸……以德行仁者王。」 《孟子·公孫醜上》)又說:「以力服人者,非心服也,力不贍也。以德服人者,中心悅而誠服也。」就是說,「尚力」抑或「尚德」,是「霸道」與「王道」的根本區別。
「王道」講求以德服人,仁義處事治天下。「霸道」則追求以武服人,或霸凌欺人。以理服人,講究的是遵守共同的規則秩序。以力服人,追求的是蠻橫的殺伐壓制。
中國強調的是平等互利合作共贏,是「共享共建共享」。而美國明確要永久性獨霸世界。也明確提出美國優先或美國至上。中國推行的是王道,而美國奉行的是霸道。
儘管中國最早提出了王道與霸道之說,但實際上中國歷史上也確實並沒有真正實現過王道治國處世。「孔子明王道,乾七十餘君,莫能用。」就表明瞭王道也只是中華文化文明的一種理想之道。歷史上基本沒有實踐過。
中國古人沒有實現的王道夢想,近代史上又承受了百多年霸道欺凌。這使得現在的中國更堅定實踐建立一個「王道之世」夢想之路,也就是在復興偉大強國夢的同時,建立一個全新的能夠真正體現國際公平正義和民主自由的新秩序體系。
近代史上兩次世界大戰,就是霸道之爭的極端表現,給人類帶來了沈重的災難。而二戰後的美蘇爭霸,也一度將世界帶進非常危險的境地。
蘇聯解體之後,美國獨霸世界。美國把霸道演繹得更加淋灕。先發軍事打擊,嚴厲的經濟制裁和外交孤立,以各種卑鄙手段製造地區和國家混亂,顛覆他國政權,等等。在世界上製造了太多的殺戮、戰亂和貧窮。而核心目的就是成就美國利益和美國霸權。
儘管美國人嘴上一直掛著人權民主自由,可美國從來沒有給世界各國的生存和發展一個自由民主的選擇和空間。竟然狂妄到要以一個不到250年的美國文化價值觀來「普世、統世」。美國強推的所謂普世價值觀,實際上就是要消滅各種不同的文化文明。
正因為美國霸道無比,連與之有相同意識形態的歐洲盟友也公開反對美國獨霸世界。維護多邊主義推進全球化進程建立多極世界格局,這可以說是除了美國之外的世界普遍共識。
中國擁有優秀的歷史文化文明,也是世界僅有的得以延續和發揚光大的文明古國。如果說真的有普世價值觀,輪到中國也輪不到美國。
正是意識和感受到了霸道、霸權、霸凌的危害與危險,所以中國早就承諾不爭霸不稱霸。復興中華民族偉大強國,並非是為了稱霸,而是為了不再受霸權國家的任意欺凌和宰割。是為了更和平穩定發展自己。
不爭霸,不稱霸,維護國際公平正義和民主自由,可以說是對中國古人提出的王道之說的發揚和發展。
不爭霸,不稱霸,不等於不爭第一不做強國。更不等於坐視美國霸權橫行。而反對美國霸權並不等於是要與美國爭霸。只是為了更好地發展自己,更好維護世界和平與穩定。是為了建立一個沒有霸權的世界。是要以王道取代美國的霸道。是為了真正的體現國際公平正義和民主自由。
按美國人的定義,目前世界已經進入了大國「競爭」時代。競爭的是重建世界秩序的戰略優勢。
美國依然要重建的是基於美國文化價值觀為基礎的美國獨大和控制的世界新秩序。實際上還是美國永久性獨霸世界。一切都要從美國利益為出發點,維護的是美國利益至上。堅持的是美國優先原則,奉行的是美國例外主義。
而中國要推動建立的則是以人類命運共同體理念為基礎的新的平等、平衡的世界秩序。
「中國秉持共商共建共享的全球治理觀,倡導國際關係民主化,堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等」。
全球治理中國方案的基本點就是:「各國攜手建設相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係,共同構建人類命運共同體。」
而共商共建共享理念正在為國際社會所廣泛接受,成為全球治理的一項重要共識。構建人類命運共同體同樣也寫進了聯合國決議草案。
也就是說,美國推行的是霸道,而中國要建立的是王道世界。作為世界最大的兩個經濟體,中美之競,自然就是王道與霸道之爭。
中美的王道與霸道之爭,可以說是人類歷史上首次王道與霸道的真正碰撞。
所謂的大國競爭,實際上就是中美之間的王霸之爭。王霸之爭已經展開,中美是各有優勢。
首先,美國最大的優勢是整體的實力。正因為有巨大的優勢,所以美國才更加肆無忌憚仗勢欺人。然而,美國卻錯誤地利用了自己的實力優勢。
這個錯誤就是美國的全球戰略觸角太多。自然也就分散了實力。儘管美國已經意識到了這一點,可還是明知不可為而為之。
拜登上台後就對中東戰略進行大調整。弱化了對中東盟友的支持和中東局勢的管控,從阿富汗大撤軍,以及與伊朗進行的重返伊核協議談判,都是為了集中力量與中國在印太搞所謂的「競爭」。
可是,全球稱霸戰略決定了美國又必須應對或維護世界各地地緣政治。當中東意外踏上了和解與和平之路後,這可就預示著中東地緣政治正在朝向不利於美國的方向發展。美國戰略的強勢變成了薄弱點。
拱火烏克蘭戰爭的目的有二。明的是削弱拖垮俄羅斯,暗的是借機加強對歐洲的控制。可目前,俄並沒有敗落的跡象,歐洲也並沒有真正或完全受到美國控制。
相反,一旦烏克蘭戰爭結束,在建立新的歐洲安全秩序的時候,美國很可能徹底失去對歐洲的控制權。也將意味著西方聯盟的徹底撕裂。
法國已經明確提出不作美國的附庸,歐盟也並沒有放棄戰略自主。最大的可能是,美國會把歐洲徹底撕裂。可這就是對現有的西方聯盟的最大衝擊。有了盟友美國才更強大。聯盟撕裂美國可就強大不起來。至少是無力控制世界,無力行使霸權。一個撕裂的歐洲可能又要成為世界大戰的發源地了。
正因為美國的戰略觸角太多太分散,中國只需要集中力各個切斷即可。何況,美國目前面對的是中俄兩個世界大國。還要擔心可能獨立成極的歐洲。美國自然也就失去了絕對優勢了。
美國的第二大優勢就是擁有一個強大的聯盟。儘管聯盟出現了嚴重的撕裂,可畢竟還沒有解體。英國和一些東歐國家,以及日本澳大利亞等等,還是盡力與美國在戰略上保持一致。
然而,正如前面所提到的,拜登沒能修復與歐洲撕裂的關係。雙方的分歧領域卻在擴大。最主要的就是體現在美國印太戰略和針對中國戰略上的巨大分歧。
儘管歐洲還猶豫不決,可也更多的是表明瞭戰略上的獨立自主,更明確拒絕了在中美之間選邊站隊。拒絕追隨美國與中國「脫鈎」對抗。馬克龍近來的表態,可以說代表了一些敢怒不敢言國家的戰略思維。要征服歐洲也沒那麼容易。
歐洲堅持戰略上的獨立自主,世界各國和國家聯盟則都在紛紛疏遠美國。同樣也都在加強戰略上的獨立自主意識。
東盟做為一個整體,正在世界上發揮重要作用。也堅定拒絕站隊美國。而中東的伊斯蘭世界,目前正在覺醒。中東和平進程的推進,可以說是伊斯蘭世界重新崛起的進程。而這同樣是世界上一股重要的政治力量。
重要的是,不管是東盟還是阿盟,堅定戰略上的獨立自主,會對非洲南美洲拉丁美洲起到非常好的示範作用。要獨立成極的不僅僅是歐盟,這些地區聯盟同樣也都在推動獨立成極。至少要在地區事務中發揮主要作用。而不是依賴於美國霸權的介入。
在俄烏衝突問題上,儘管美國威逼利誘,可是廣大的非西方國家或發展中國家大都選擇了中立的立場。這就是對美國的霸權說不。
而美國召開的兩次所謂的世界民主大會的不成功,也表明瞭世界不接受美國作霸主。
結盟是美國築固霸權戰略的第一步,可目前看來,美國的結盟戰略是越來越失敗。連墨西哥都表現出了強烈的反美國霸權意識。
美國的全球戰略鏈條正在出現斷裂,美國的結盟戰略越來越失敗。美國的實力就難以有效的發揮。
儘管美國有強大的實力,可實力發揮錯了也就成為了戰略包袱。
9-11事件,最主要的就是美國霸權惹的禍。而美國借反恐入侵阿富汗伊拉克,以及後來的發動的利比亞敘利亞戰爭,不但付出巨大,也使全世界認識到了美國霸權的危害性。
特朗普為了爭取美國利益的最大化而發起的貿易戰,嚴重破壞了世貿規則。使美國越來越孤立。
雖然拜登高呼「美國回來了」,可回來後的美國才發現,世界已經不是原來的那個世界。世界變革並沒有朝向有利於美國的方向發展。建立多極世界,就是對美國霸權說不。就是反霸道、建王道的開始。
「中國秉持共商共建共享的全球治理觀,倡導國際關係民主化,堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等」。中國主張世界命運應該由各國共同掌握,國際規則應該由各國共同書寫,全球事務應該由各國共同治理,發展成果應該由各國共同分享。各國攜手建設相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係,共同構建人類命運共同體。
這就是中國的王道,這就是重建新秩序的內涵和基礎。而這又受到了普遍的歡迎。
中國模式、中國道路、中國經驗所取得的發展進步有目共睹,對世界各國也都有極強的示範意義。中國不但成為了反霸道的引領者,也正在成為世界發展進步的引領者。加強與中國的合作共同應對危機難題,共同維護建立平等平衡的新秩序,這已經是大勢所趨。
美國價值觀已經淪喪。肆意發動戰爭和軍事威懾。製造地區和他國混亂。非法監聽,破壞世界貿規則和聯合憲章。任意制裁他國。濫用美國法律長臂管轄。正在為國際社會所不齒。
美國的意識形態已經變了味。以美國國家安全之名違背資本主義市場經濟原則。破壞自由貿易。政府干預市場。這都嚴重違反了資本主義的基本原則。這可以說是在動搖資本主義的根基。
正是拜美國的霸道所賜,目前世界上正在掀起政治或戰略上「去美國化」,金融經濟上「去美元化」浪潮。儘管過程漫長,但方向卻是不可逆。美國霸道受到越來越強烈的抵制。與之相對應自然就是對中國王道的接受和認可加速。正所謂,「仁者無敵,莫之能御也」。而王道得人心,「得道者多助,失道者寡助。……君子有不戰,戰,必勝矣」。中國的王道必然會戰勝美國的霸道。未來的世界必然是一個「王道樂土」。■
放屁支那賤種媒體,翠包子死全家