先要聲明：這篇文章，不是標題黨！
一場終極惡鬥，已經正式展開！
直接關係到美國國運的那種！
什麼事呢？
看這條消息：當地時間5月1日，美國財政部長耶倫給眾議院議長麥卡錫發去了一封公開信！
這信，一點都不簡單！
基本等於民主黨向共和黨的宣戰書！
看信裡是怎麼說的。
從表面來看，信裡說的話，相當客氣。
在信裡，耶倫是這麼說的：按照「目前的經濟運行數據預測」，美國政府最早將於6月1日耗盡資金，如果國會不能盡快提高債務上限，導致「災難性的債務違約」。
然後，她就開始說狠話了：國會必須盡快採取行動！
美國國會預算辦公室主任斯瓦格呢？
也趕緊出來，給麥卡錫敲起了邊鼓：從截至到今年4月的稅收情況來看，形勢不樂觀啊，低於之前的預測啊！
他說的，是事實。
美國稅收，近段時間確實減了不少。
然後呢？
他就開始旁敲側擊了：在6月初，財政部耗盡資金的風險「明顯增加」。
啥意思呢？
如果他不是國會的人，就差一點對麥卡錫說：如果美國出現債務違約，是共和黨和你的責任！
說到這裡，有人可能要問了：這不就是財政部長缺錢，給眾議院議長去一封信的事嗎？似乎很正常啊，怎麼成終結惡鬥了呢？
我們還是老辦法，一層層剝洋蔥，看看耶倫出這封信，究竟藏了哪些事？
第一層洋蔥是：美國如果出現債務違約，將會怎麼樣？
答案是：後果會極其嚴重！
為啥這麼說呢？
看這麼簡單一個事實：自從200多年前，美國建國以來，它國債本息的支付，就從未違約過！
說到這裡，有人說不定會想起「契約精神」這四個字。
但這和「契約精神」無關！
美國人訂了契約，但之後說話不算數的事，多了去了！
它純粹是根本沒法承受起債務違約的後果！
為啥這麼說呢？
只要看一看美國國債都是哪些人買去的，就明白了。
簡單來說，就是四六開。
現在的美國國債，大約31萬億美元，差不多60%的美國國債，是美國人自己買去的。
40%呢？
是國外買去的。
美國國內，是哪些人或機構在買呢？
一部分是各種基金：
像國民養老金；
醫療保險基金；
軍人退伍基金……直接涉及到民生的那種。
還有呢？
就是美國的金融財團了，像高盛、摩根大通、美國銀行什麼的一大堆，都持有海量的美國國債。
如果美國國債違約，會怎麼樣呢？
非常慘！
首先是前面說的這些基金，會突然之間，一下子沒錢了！
退休的人，領不到養老金；
看病的人，付不出醫療費；
退伍軍人呢？
也領不到錢了！
美國的政府機構呢？
將開始停擺。
軍人、警察領不到薪水了。
公立醫院、學校什麼的，關門了。
其他聯邦政府要提供的公共服務呢？也會突然一下子消失了！
金融機構呢？
也會像硅谷銀行、簽名銀行、第一共和銀行一樣，開始爆雷！
但和之前不一樣的是：這次將是核彈級的！會突然一下子，同時爆開！
說到這裡，美國國債違約是什麼一副場景，你就大致可以想像一下了：
遍地是「零元購」！
大街上烈火熊熊！
沒人管秩序了，你在家裡也不安全了，槍聲將此起彼伏！
不要說正常商業活動了，連稍微像樣一點的生活，都不能保證了！
怎麼來形容呢？
絕對是一副末世景象！
所以這件事，我們必須要清楚：對美國這個國家來說，老百姓的各種福利可以不發，保險可以沒有，甚至連退休者的退休金，也可以緩發。
但美國國債，那是萬萬不能違約的！
一旦違約，美元極有可能會崩潰。
甚至美國這個國家，也極有可能將不復存在！
如果這副場景出現，算不算得上「終極」？
說到這裡，說不定又有人要問了：耶倫給麥卡錫，也就是寫了一封信，語氣中也沒看出啥來呀？怎麼能說「惡鬥」呢？
這又得剝開第二層洋蔥了：耶倫這封信，到底是什麼意思？
對它，怎麼來形容呢？
簡單這麼假設吧：有個人給你寫了封信，用於很客氣，但人家建議的，卻是你抓緊給自己挖個墳，然後乖乖躺進去，以便他把你給活埋了，你會怎麼想？
肯定會覺得這人惡意滔天啊！
耶倫給麥卡錫的這封信，究竟啥意思呢？
就是建議共和黨把自己給活埋了。
為啥怎麼說呢？
這裡得稍微介紹一下和美國國債有關的事。
第一件事我們之前講過多次，這裡再重復一遍：我們都知道，美國有參眾兩院，但這兩院的具體職能，是有區別的。
簡單來說，就是眾議院主要管錢袋子。
參議院呢？
主要管人事。
眾議院怎麼管錢袋子呢？
其中很重要一塊，就是把牢美國國債的債務上限。
但在不同的歷史時期，玩法不同。
剛開始時，是緊握不放。
從美國建國起到1917年它參加第一次世界大戰，當時是這麼一種操作法：美國政府每借一次債，不管多少，都要經過國會表決。
但在1917年後，國會的手鬆了。
為啥呢？
因為美國參加了第一次世界大戰。
大炮一響，黃金萬兩。
戰場形勢，可是瞬息萬變啊！
再像之前一樣，每一筆國債都要到國會去表決一下，別說打仗，就連黃花菜，都得涼了。
那怎麼辦呢？
美國國會就表決通過一項法案：戰場事務和開銷，實在太龐雜，今後的債務我們就不一筆筆地去審議、表決了，而要搞總量控制了！
這總量，怎麼控制呢？
就是由國會來制訂債務上限。
從1917到1995年，美國提高國債上限，一直順風順水，基本上政府提出，到國會去走個過場，就通過了。
當時兩黨也不是沒有矛盾，但都控制在一定範圍內。
怎麼說呢？
算相忍為國吧！
但冷戰搞定，蘇聯解體之後不久，從克林頓當總統時起，美國兩黨就搞起內訌來了。
因為他和當時的眾議院議長金里奇不和。
金里奇呢？
也是個下手挺狠的人物，他當時開了先河，用債務上限，來和克林頓鬥。
然後呢，就到了2013年，當時奧巴馬當總統。
奧巴馬也提出要提高債務上限，當時共和黨人死活不肯。
結果吃苦頭了：
因為缺錢，美國有些聯邦政府部門就關門了。
國際評級機構呢？
也把美國政府的信用評級下調了。
當時引起了選民們的憤怒，他們瘋狂打電話啦，上街啦什麼的，臭罵自家選區的共和黨國會議員，說他們簡直是一群賣國的混蛋。
輿論壓力，實在太大。
在美國真要債務違約前兩天，共和黨服軟，通過了提高債務上限的法案。
那次和奧巴馬鬥法，共和黨人弄了個灰頭土臉。
比下跪服軟還難看。
介紹完這些背景，為啥這次耶倫給麥卡錫寫信，差不多等於建議共和黨自掘墳墓，就可以來說一下了。
這得從拜登上台之後，是怎麼玩國債說起。
先來看這一組數字：拜登上台前，之前那麼多年，什麼冷戰、越戰、海灣戰爭、伊拉克戰爭之類的一大堆，再加上特朗普任上遇到疫情，開啓核動力印鈔機，瘋狂放水，總共把美國國債餘額幹上24萬億美元。
他上台後呢？
也就2年多一點時間吧，就把美國國債幹上到了31.4萬億美元。
花錢的速度，比特朗普猛多了。
拜登花錢，為啥這麼猛呢？
簡單來說，就是：買票！
怎麼買呢？
簡單舉個例子：去年美國搞中期選舉，大部分國會議員要改選了。
剛開始時，形勢對民主黨很不利。
因為大家都覺得：拜登上台之後，好像也沒啥政績啊！
所以人們普遍預測：將會出現一個「紅潮」！
共和黨會大勝！將會掌控參眾兩院！
結果呢？
沒有。
參議院沒搞定，還是在民主黨人手裡。
眾議院呢？也是極其微弱的多數。
為啥會這樣呢？
還是那兩個字：買票！
怎麼買的呢？
這裡舉個例子：大學學費貸款。
美國大學，只要不是進去放羊的那種，向來都是挺貴的。
有人想上，但家境普通，怎麼辦呢？
就得去貸款。
這種貸款利率不低，所以很多人畢業之後十幾年，甚至二十多年，都得還學費貸款。
負擔不小。
去年中期選舉快要開始了，拜登突然手一揮，當眾宣佈：我們準備減免學費貸款！
多少錢呢？
很大：4300億美元！
涉及多少人呢？
據說有4000萬！
這些人當然歡天喜地，積極投票，就怕民主黨選舉中輸掉啦！
其它各種這類的事，拜登也幹了很多。
比如說美國的高科技企業，尤其是硅谷的那批，向來是民主黨的鐵票倉。
拜登怎麼辦？
打著提高美國科技競爭力的旗號，極其大方地，給出大筆的補貼！
一會兒補貼新能源車；
一會兒補貼芯片企業；
一會兒呢？
又說要給科研經費補貼。
對一些底層的老百姓呢？
也是時常塞福利。
老百姓嘛，哪管得了太多？將來怎麼還錢，又不是他們的事。
對這種大筆給他們發錢的，肯定是喜歡的嘛！
所以中期選舉時，拜登靠著瘋狂發錢這一手，不但硬生生擊退了「紅潮」，連共和黨都險些被他打得萬劫不復。
實在太成功了，所以拜登和他那批人有點飄。
之後呢？
拜登乘勝追擊，不斷搞政治追殺：
司法部跑去，抄了特朗普的家；
檢察官出擊，對特朗普提起刑事訴訟。
這種態勢，怎麼來形容呢？
就是想乘著中期選舉的勢頭，對共和黨發起全面進攻，要一舉滅掉它！
拜登的意圖，實在太明顯了。
如果他成功了，那這個有200年歷史的美國大黨，中間出過林肯、艾森豪威爾、里根，當然還有老小布什、特朗普這樣總統的黨，將會被邊緣化，從此一蹶不振！
所以問題就來了：共和黨已經到了最危險的時刻，它怎麼可能束手待斃呢？
這就得剝開第三層洋蔥了：對拜登的追殺，共和黨會怎麼辦？
當然得猛烈還擊啊！
怎麼還擊呢？
「以其治人之道，還治其人之身」！
你拜登不是喜歡靠著亂撒錢，搞買票嗎？
現在眾議院，也就是美國政府的錢袋子在我們手中，當然得捏牢啦！
怎麼捏呢？
美國當地時間4月26日，眾議院通過了一個法案，名字叫《限制、節省和增長法案》！
這個法案啥內容呢？
簡單來說，就是主動提高國債上限！
看到這裡，有人要問了：拜登就靠著亂撒錢，才搞到了很多選票啊，共和黨不是要反擊嗎？怎麼還主動提高起國債上限來了呢？
這個國債上限，其實挺黑：它確實提高了國債上限，但只提高了一點點！
1.5萬億美元！
拜登希望提高多少呢？
19.6萬億美元！
一是金額差很大。
二呢，這提高的1.5萬億美元，拜登如果接受了，等於政治自殺！
為啥呢？
因為美國現在的經濟，從數字上看，似乎還行。
實際上呢？
其實就靠不斷狂增的國債，在吊著一口氣！
就算不繼續撒錢，光維持現在的狀態，它每年的財政赤字，就得增加至少2萬億美元！
但共和黨控制的眾議院，給拜登加了多少錢？
1.5萬億美元！
這意味著什麼呢？
拜登如果接受了，今後不但不能亂撒錢，甚至之前撒的錢，很多還得收回！
這意味著：
已經減免的學生貸款，今後得收回了；
已經在發的各種補貼，今後不能發了；
各種對基層的福利呢？
也得停發了。
俗話說：由奢入儉難，由儉入奢易！
人家已經吃到肚子裡的好處，拜登如果硬讓人家給吐出來，那絕對會天怒人怨，眾叛親離，絕對是政治自殺！
他不但2024年別再想競選連任，甚至接下來，他自己、他兒子都可能被共和黨調查！
那可是要身敗名裂的！
那怎麼辦呢？
拜登現在的態度非常硬：新增的1.5萬億美元國債上限，我絕對不接受！我想要的19.6萬億美元，一分錢不能少！
他甚至還放話說：對這件事，我絕對不會跟共和黨談判！
啥意思呢？
就是：你共和黨接受也得接受，不接受也得接受！
但這件事，共和黨能退嗎？
顯然不能。
從整個黨來看，它沒有任何退的空間。
中期選舉為啥輸？
就是拜登亂撒錢，搞買票啊！
現在他為啥獅子大張口，直接衝著眾議院，一下子要把國債上限提高19.6萬億美元？
明擺著，2024年大選，他還是準備買票，而且是更瘋狂的那種啊！
這次要是再不擋住，下次大伙還有活路嗎？
眾議院議長麥卡錫呢？
他更沒退路。
在今年1月，他可是被懷疑對拜登不夠強硬，硬是在眾議院經過十幾輪投票，中間還去特朗普那裡，悄悄地拜過碼頭，最後這才難產通過的呀！
他只要露出一點放水的念頭，馬上就會有共和黨的強硬派議員跳出來，他這眾議院議長、美國第三號人物的寶座，分分鐘就沒了！
更何況，美國為啥現在債台高築？
不就是你拜登亂撒錢的結果嗎？
中期選舉時，共和黨明明形勢一片大好，後來為啥搞得那麼狼狽？
不就因為拜登亂撒錢買票嗎？
你為啥死咬住19.6萬億美元不放？
不就是想故技重施，在2024年搞更大規模的政策買票，讓我們自掘墳墓嗎？
實在是欺人太甚！要是這都能讓，那大家還不如集體抹脖子算了！
為啥4月26日，美國眾議院要搶先一步，通過《限制、節省和增長法案》？
非常直白，就等於告訴拜登：你要提高國債上限，我已經提高了，但就這1.5萬億美元！多一分錢沒有！
你覺得給的錢不夠，我們覺得給的錢夠。
你只要把之前濫發的各種補貼、福利什麼的砍掉，這些錢肯定夠聯邦政府用的。
至於拜登覺得接受之後，等於政治自殺，那是你之前濫發錢的後遺症，和我們無關！
如果你還堅持濫發那些錢，造成美國國債違約，導致退休的人領不到養老金、看病的人付不出醫療費，學校醫院關門，社會秩序蕩然，甚至導致美元崩潰，美國從USA變成USB、US並存什麼的，更和我們共和黨無關！
現在這局面，怎麼形容呢？
就是對美國國債違約的嚴重性，雙方都知道。
但大家都在賭。
民主黨賭的是：你共和黨承擔不起責任，因此退縮；
共和黨賭的是：你民主黨承擔不起責任，因此退縮。
而且大家還都準備好了後手：只要你退縮了，我就乘勝追擊，徹底滅了你丫的！
簡單來說，就是絕對的僵局。
沒一方能退！
也沒一方敢退！
說到這裡，就可以來個總結了。
還是老規矩，三句話。
第一句話是：一場終極惡鬥要開場了。
提高國債上限的法案，美國眾議院明明已經通過了，耶倫為啥硬要裝傻，還給麥卡錫寫了這麼一封信？
背後是拜登！
這封信一出，就等於兩黨公開宣戰，今後肯定各下死手。
第二句話是：隨著這場惡鬥，對美國未來，雙方已經無暇顧及了。
美國現在的狀況，和當年的南明小朝廷，極其類似：
清軍已經入關，將來幾年甚至說不定幾個月，就會派兵下江南，但這和老夫何干？
清軍就算下江南，也是幾年甚至幾個月後的事，但我要是鬥不過朝堂那幫傢伙，說不定明天就得滾蛋，後天就會被抄家，大後天就得全家掉腦袋！
鬥，至少還能幹幾個月；不鬥，明天老夫就得滾蛋，過幾天就會被抄家！
以後的事以後再說，今天只要我權在手，你們就休想好過！
什麼一種感覺呢？
大家已經鬥紅眼了，人腦子快打成豬腦子了。
第三句話是：從耶倫的表現來看，拜登現在還充滿幻想！
幻想什麼呢？
2013年！
當時拜登在當副總統，他的老闆奧巴馬也面對過這樣的情況，可是一步都不肯讓啊，結果呢？共和黨這幫慫蛋，在債務違約前72小時，還不是害怕承擔歷史責任，嚇得屁滾尿流地，乖乖同意了債務上限？
所以現在該怎麼辦？
吸取當年的經驗！只要揪牢麥卡錫，大家一起往懸崖邊走，說不定他就像當年的共和黨人一樣，一下子就嚇尿了呢？
什麼？萬一麥卡錫也揪牢不放，結果大家，連同整個美國，都可能一起掉下懸崖？
這個你不用擔心，老夫我從政數十年，做起事來，那可從來都是胸有成竹，有條不紊滴！■
Be the first to comment