俄媒發佈消息，兩架無人機突襲了克林姆林宮，央視做了報導，口徑如下：
從前方畫面看，爆炸範圍不大，全程跟蹤拍攝，一架無人機很緩慢，也就是在克林姆林宮的圓頂國旗處爆炸；第二架圖像沒看見，據說爆炸更大些。
這是極其有限的信息，當下大家不要篤定任何信息源，也包括我的分析，因為沒有人任何人會知道真相，哪怕是北溪管道被炸這麼明顯的事，交戰雙方都不會知道答案。
大家就聽聽就行了，過兩天就沒人關注了。
因為這次襲擊事發突然，是在5月9日勝利日之前，挑釁意味濃重，也是目前為止對俄本土襲擊一個重要標誌性事件，需要分析。
俄方放出的信息是「恐怖行動」「刺殺元首」，這個定性非同一般。
烏方當然就是一如既往的不承認，意料之中。
這種事，一般就是把水攪渾，我這裡不是想分析誰幹的，而是目的是什麼，影響是什麼？
誰受益最大，這個與目的有直接關係。
北溪被炸後，有一派推斷，是俄羅斯自己炸的，為了栽贓西方，這種判斷在國內還很受推崇。
從正常的邏輯看，很明顯這站不住腳，與無人機是俄方自己釋放的「陰謀論」邏輯相同。
以當前俄羅斯的情況，普京不需要導演炸克林姆林宮去凝聚人心，更何況是在5月9日之前搞這麼一出，對人心穩定破壞的影響更大。
美國和北約也沒必要，但美國一定知道，知道就是默許。
無人機的襲擊，更多是對閱兵的一種恐怖主義威脅，兩個破無人機，能做什麼？附近的高樓上還有好幾部鎧甲系統。
俄媒報導說「刺殺元首」，這個也不符合事實。
以普京的安保以及克林姆林宮的防空設施，如果要刺殺，巡飛彈要比無人機更好用。
明顯報導是誇大了。
而且俄羅斯有個特點，在下死手之前一般不說話，說得狠的一般不下死手。
這幾天的空襲不簡單，都是無人機掩護，戰略轟炸機投擲高精度炸彈和發射巡航導彈，命中很多高價值目標，之前沒有咋咋呼呼，因為怕烏反攻取得優勢。
無人機這個事，心理影響作用要大於實際軍事作用。
一是閱兵威懾，因為涉及外國政要參加。二是刺殺威懾，能取你扣子就能項上人頭。三是不停戰威懾，都要刺殺元首了，誰來促和也沒用啊。四是民心威懾。告訴你本土不安全，克林姆林宮都敢炸。
前天我們打了個電話，看不少寫的基本都是XX輸了，XX贏了，這不到幾天，又撲朔迷離了。
馬克龍早就透露與普京有協議，澤連斯基不能死。那我想協議的另一面，應該也是默契。
國之間刺殺元首，是誰都不敢輕易動用的手段，即便再敵對，因為只失誤一次就可能滅國，特別是對於普京來說。
美國更希望的是俄內亂，由自己人的不同勢力去顛覆去刺殺，而不是由別人。
因此，這次的威脅和侮辱意味更濃厚，並沒有像俄媒說的那麼嚴重，但是，俄報復到什麼程度，那主動權就在自己手上了。
雖然不嚴重，但是戰爭最怕的是壞了規矩，慢慢，很多國際規矩都破了，那麼戰爭再次升級就在不遠處。
禮崩樂壞的世界，不必感覺驚奇恐懼，未來什麼都可能發生。■
Be the first to comment