折騰了將近四年時間，特朗普最終還是沒能躲過卡羅爾女士對他的司法「追殺」。
5月9日，美國紐約曼哈頓聯邦法院裁定，美國前總統特朗普應對性侵(sexual assault)和誹謗女作家卡羅爾的行為負責（時間是1996年春天），並需向她支付總計500萬美元的賠償。200萬元為民事傷害賠償金，300萬元為誹謗索賠。
79歲的卡羅爾與律師眉開眼笑地走出了法院，並宣稱正義獲得了勝利。
她將至少得到400萬美元，而她的律師也將得到不菲的收入。
但她並不是最大的贏家，拜登如果能在2024年贏得總統大選，那民主黨才是真正的大贏家。
特朗普則聲稱：「這項判決是一個恥辱，是有史以來最大獵巫行動的繼續。」
卡羅爾對他的指控是一場「徹頭徹尾的詐騙」。他的律師塔科皮納已發表聲明，將提出上訴。
這項民事裁決是由6男3女組成的陪審團作出的，但特朗普的支持者堅持認為這是一場「政治迫害」，甚至辱罵卡羅爾是個「老碧池」。
雖然很多人也認為特朗普罪名成立非常牽強，但同情他的人很少，畢竟他是位臭名遠揚的人物。
特朗普到底有沒有受到冤枉？這要分成兩個層面來看：一是法律，二是政治。
法律
在許多人眼中美國是一個法治國家，社會上一切大大小小的糾紛都可以套用「死板」的法律條文來解決，所以美國盛產律師。
然而在這起案件當中，美國法律卻十分「靈活」，甚至可以靈活到及時出台有利於卡羅爾的法律。
卡羅爾是《Elle》雜誌的長期專欄作家，也是情感專家。她是在2019年指控特朗普於1996在紐約曼哈頓Bergdorf Goodman百貨商店的更衣室裡強姦了她。
強姦是個什麼概念，相信每位成年人都知道。
但卡羅爾不知是因為年邁記憶力下降，還是有別的原因，她在描述「強姦」時，前前後後至少存在著4個版本。
最初她說，「我當時穿著圖片裡款式的衣服，他在更衣室裡脫掉了大衣，拉開褲子拉鍊掏出…把我摁在牆壁上，從後面進入身體，持續了三分鐘。」
2020年，她《紐約》雜誌6月刊宣傳她發佈的新書《The Cut》時，又在摘要裡說，特朗普是從正面強姦了她（她用膝蓋頂了特朗普），時間大概兩分鐘。
卡羅爾的律師稱「卡羅爾保留著當年所穿的那件黑色羊毛外套式禮服，通過實驗室檢驗報告證明，上面發現的DNA至少是四個人的混合物，其中就有特朗普。」
卡羅爾方面要求特朗普於3月2日在華盛頓提交自己的DNA樣品進行比對。
此事被特朗普直接拒絕，懂王堅稱不認識甚至從未見過卡羅爾。
1996年，特朗普剛好50歲，卡羅爾是52歲。如果像卡羅爾所說的，那麼，當時是一位50歲的中老年男子在超市更衣室裡強姦了一位52歲中老年婦女。
根據卡羅爾後來的說法，是特朗普邀請她進入更衣室，請她幫忙挑選女性內衣，說要送人，然後她就進去了，特朗普關上了門。
但在之前，很多美國網友認為是特朗普闖進了她所在的更衣室。
因此，起初也沒有多少人會相信，就是看個熱鬧。
然而，懂王也是嘴欠，他在接受《國會山報》一次採訪中，對卡羅爾進行了人身攻擊，他稱卡羅爾「完全是在撒謊」，並說，「第一，她不是我喜歡的類型。第二，這件事從未發生過。她只是想炒作此事賣書，OK?」
懂王還對她的相貌進行嘲笑，說自己怎麼可能會強姦這樣一個醜女人，並暗示她在配合政治攻訐。
這些言論，給特朗普帶來了新的麻煩，因為卡羅爾可以告他誹謗。
卡羅爾先是對特朗普提出了強姦指控，但被法院駁回，因為根據紐約州的法律，此事已過了訴訟時效，無法受理。
現在不少網友也有類似疑問，難道美國沒有訴訟時效嗎？當然是有的。
但神奇的事情發生了，在2022年下半年，紐約州出台了一部新的法律：允許性暴力受害者就幾十年前發生的性侵犯行為提起訴訟。據說是為了讓那些錯過訴訟時效期限的性犯罪受害者有第二次發起訴訟的機會。
於是，卡羅爾的律師在2022年11月下旬根據新法律在紐約對特朗普提起了訴訟（民事）。
紐約州是民主黨基本盤，這項新法律是不是就是為了此案而來？
如果立法機構為了一個女人對現任總統的政敵的訴訟而專門出台一項法律，這要置美國司法獨立、司法尊嚴於何地？
懂王律師阿麗娜當時表示，雖然她尊重和欽佩那些願意重新站起來的受害人，但不幸的是，卡羅爾濫用了該法律，創造了一個糟糕的先例。
換句話說，如果不是在紐約州，特朗普將不必受到「司法追殺」。
這次法院庭審，根據慣例，過程並不對外公開，特朗普本人也拒絕出庭作證。
陪審團在三個小時之內，其實是做出了一個糊裡糊塗的裁決。
他們駁回了卡羅爾強姦指控，因為沒有任何證據可以證明特朗普進入了她的體內。
但又認為特朗普在更衣室裡跟她有性接觸以及有毆打行為。因此特朗普應對1996年的性攻擊以及誹謗言論負責。
最主要依據是卡羅爾閨蜜的證詞，她稱卡羅爾在事發後幾分鐘內給她打了電話（講了更衣室跟特朗普的性行為一事），她敦促卡羅爾去報案。
陪審團就這樣根據自己的理解和主觀判斷，做出了裁決。
特朗普不是賠不起500萬美元，但問題是，如果這個模式成立（受害人指控+閨蜜證詞），那麼，後面至少還有16個女人在準備起訴。
懂王可是把銅板拴在肋骨上的人，這不是要了他的老命？
再說政治問題
2022年紐約州出台的這部新法律，難道不是拜登和民主黨的「功勞」？並且真的發揮了作用。
而曼哈頓聯邦法院的主審法官劉易斯•卡普蘭則是民主黨的人，他是克林頓當總統時任命的。
在訴訟期間，按理說美國法官會拒絕將那些與本案無關的材料交給陪審團參考。
但劉易斯•卡普蘭卻有意挑選那些對特朗普不利，但與本案沒關聯的材料交給陪審團，包括特朗普認錯卡羅爾和他前妻照片的問題。
這種帶有明顯傾向性的材料選擇，劉易斯•卡普蘭的背後難道沒有政治力量介入？
特朗普敗訴後，會對他造成什麼影響？
一、女性選票會因為他被定罪而流失，雖然之前大家信與不信是個人的判斷，但法院定罪之後，有不少人，特別是中立的女性選民就不會去參加投票，就算不投拜登，也不會去投特朗普這個「有罪之人」，
雖然拜登沒有直接加分，但特朗普在減分。
二、共和黨內部的競爭者也要插刀特朗普，實際上，特朗普已經霸佔本黨候選人地位12年（2016、2020、2024）
這侵犯到了一些有資格參加人的利益，本來就是兩屆，憑什麼你一個參加三屆？
儘管懼於特朗普對議員拉票的影響力，但有了這起判決，大家就有更大膽量和更充分的理由換掉特朗普。
而共和黨內的建制派則是一直跟民主黨勾結，要搞掉這個政治異類。
因此在民主黨如此明顯的政治操作面前，共和黨的反抗卻是例行公事似的。
但民主黨也有致命弱點，因為卡羅爾存在明顯漏洞。她居然從頭到尾說不清具體時間，只是說「1996年的春天」。
案發於幾月幾號，甚至幾點鐘，是案件審理的基本要素，而且卡羅爾說此事影響她一生，她又怎麼會不記得具體時間呢？
特朗普律師上訴的一個重要武器就是這一點。
卡羅爾以及她背後的民主黨為什麼不敢說出具體時間？
因為他們怕一旦確定具體時間，而特朗普卻能拿出證據證明自己當天不在紐約，或不可能出現在超市更衣室時，民主黨就會崩盤。你總不能說特朗普能遠程強姦吧？
所以，懂王此案大概率是被冤枉的，也大概率能翻盤。
但辯證地看，他也不冤，誰讓他這輩子一直胡作非為，到處耍流氓呢？而且婚後連小電影女主角（就是出來賣的）也能勾搭，什麼菜都能咽得下去。
自己不檢點，怪誰？這就是報應。
不過，拜登這邊就乾淨了嗎？也是破事一大堆。
馬克.吐溫的《競選州長》讓許多人看到了美國政治的骯髒，但拜登和特朗普的《競選總統》的骯髒程度卻是更加令人發指。
兩人的區別只是在於：一個是真小人，一個是偽君子。
2024年大選即將拉開帷幕，接下來還會有更髒的戲碼上演。
祝 兩位老大爺和各位老奶奶們身體健康，讓大家接著再看看什麼是美國的「民主和法治」！■
Be the first to comment