美國之所以瘋狂的對中國進行戰略打壓，一個重要的原因就是自認對華「接觸戰略」失敗。美國不從自身找「失敗」的原因，反而認為是被中國戰略欺騙。實際上不是中國欺騙，而是美國從一開始就錯判了中國。
所謂對華接觸戰略，遠的說是從70年代尼克松總統時期與中國建交的開始。從近的來說，就是美國接受中國「入世」。
之所以對華進行接觸，肯定不是為了幫助中國發展繁榮，也不是為了合作共贏。而是為了通過把中國引入西方秩序體系之中之後對中國進行「改造」。讓中國為美國永久性霸權服務。也就是所謂的中國「西化」，或和平演變中國。
而這種戰略設想本身，從一開始就是一個巨大的錯誤。正所謂，要知今日何必當初。也就是說，從大國競爭或對抗的角度來說，一開始就不應當與中國進行所謂的「接觸」，或者說從一開始就不應當放棄對中國的戰略打壓。小看了中國復興強國夢的決心。
中國承諾不爭霸、不稱霸，中國承諾和平崛起，但中國也早就明確強調發展的目標是要立於世界「強國之林」。1949年，當毛主席宣佈「中國人民站起來了」的那一刻起，就注定了中國不會把腰再彎下去。
當年中國進行改革開放也好，加入世貿組織談判也罷，絲毫沒有改變自己發展道路的意思。高舉的是中國特色社會主義旗幟。
可惜的是，美國沒有在意這面旗幟，或者說錯誤地認為可以改變中國旗幟的顏色。
要和平演變中國，一個重要的內容就是培養扶持「西化」的代理人。也就是當時所謂的中國的「精英」群體。另一個重要的內容就是希望中國發展到一定的階段後會落入「中產陷阱」。實際上依然還是希望不斷擴大中產或精英階層推動中國的社會變革，或者製造政治社會的不穩定。倒逼中國西化，接受美國意識形態價值觀。
然而，主張西化的精英階層是有了，但卻不是中產階層的主流。儘管一度推動了西化浪潮，可很快也就平息了。
這一部分精英確實給中國政治社會帶來了一定的混亂，可這些人也令美國做出了嚴重的錯誤判斷。那就是美國相信了這些精英們關於中國不西化就要崩潰的信息言論。所以曾經一度大造「中國崩潰論」。
做出錯誤的判斷，自然也就制定了錯誤的對華戰略路線。實際上反倒是減輕了中國的戰略壓力了。這些人反而成為中國「戰忽局」的一部分。
很快美國就發現，中國非但沒有踏上崩潰的道路，反而進入了高速發展的快車道。
也就是說，美國自己培養扶持的西化精英在成為反華精英之後，沒能傷害到中國，反而錯誤地引導了美國的對華戰略判斷。然而這絕不是中國欺騙了美國，而是美國做出了錯誤的判斷，採取了錯誤的打法。
其實，這期間，美國還誤讀了中國戰略上的「韜光養晦」和建立「小康社會」。儘管美國歡迎中國的改革開放並最終允許了中國「入世」，可美國並沒有放棄對華的戰略打壓。或者說中國還承受著嚴重的來自美國的戰略壓力。
可國力太弱，國際環境也惡劣。那時的中國，面對美國的無理，也只能是「忍氣低聲」。「韜光養晦」一詞也就頻繁出現了。
從字面上來看，韜光養晦是掩蓋鋒芒默默發展自己，也就是與世無爭發展自己。這對美國來說顯然是無害了。
而「小康社會」的發展目標，更讓美國人放心了。小康生活最早的形容就是「兩畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭」。而國家給出的定義也就是過上知溫知飽、衣食無憂的生活。也就是「小富即安」。也就是美國所指的「無害繁榮」。
正因為如此，這美國人就更放心了。所以，中美經濟上的合作也就越來越緊密無間了。美國成為了「世界超市」，中國這個「世界工廠」源源不斷為其提供消費品。讓美國人享受著中國的廉價勞動和廉價商品。這何樂而不為呢？所以，中美關係也就渡過了一段時間不長的「蜜月期」。
可美國很快就發現，原來是自己誤讀了中國的韜光養晦和小康社會。韜光養晦是手段不是目標，小康社會是目標但不是終極目標。中國的終極目標還是世界強國。
到了奧巴馬時期美國已經意識到了自己的誤判，也產生了強烈的不安。特朗普時期自然就首先要扼殺中國經濟。兩人都沒能成功，到了拜登這就只能是全面打壓對抗升級了。
一次成功的韜光養晦，不但使中國用了短短的30多年時間就發展壯大，更使中國提前進入了小康階段。下一個目標自然就是建設現代化強國了。
中國特色社會主義，不是中國特色資本主義，更不是走向資本主義的過渡階段。而是社會主義的初級階段。這注定了中國不會西化。這是明說的了。沒有欺騙美國。是美國人對中國的誤讀誤判，而美國自己沒弄明白。也就是沒學好「中國話」。
其實，美國犯的最大錯誤就是要改變或同化中國。翻開中華民族五千年的歷史，不乏外族侵略並欲「同化」的時期。可這些外族也好，外夷也罷，不是在侵略戰爭中消失了，就是被中華文明給同化了。
中華文化文明最大的特點之一是包容性。中國第一大教佛教就是泊來品。佛教文化文明對中華文化文明的發展壯大起到了非常重要的作用。
馬克思的共產主義學說，則是只有在引進了中國之後，成為了中國文化文明的一部分，才得以發揚光大。
美國人一直忽略了中國的「師夷長技而制夷」的偉大戰略思想。中國特色社會主義思想，也是接納了資本主義市場經濟的長處。這就是洋為中用。
中國疆土的廣大，絕不是主動對外擴張獲得的。而是在被動應對外部侵略過程中不斷得到壯大。
中華文化文明，之所以在世界上佔有重要的一席之地，之所以成為東方文化文明的主流，也不是通過強硬手段對外「傾銷」的結果。而是通過不斷接觸交流對外擴散。這是中華文化文明有極強的「感染性」或同化功能。
儘管近幾個世紀以來一直是西方文化文明佔據主流地位，但隨著中國的復興強國進程的推進，特別是新冠時期以來中國的表現，更是體現了其超級優越性。
基於構建人類命運共同體的理念基礎之上的中國的全球發展觀、治理觀，中國的發展模式、發展經驗，中國的人權價值觀，越來越受到普遍的認可與接受。中國的「王道」與美國的「霸道」形成了鮮明的對比。
改革開放40年，中國取得的人類歷史上空前的發展成就，就足以證明中國道路的正確性。而美國冷戰後獨霸世界這30多年的衰退史也足以證明瞭美國道路和價值觀並非世界的唯一。也說明瞭其局限性。可以說，資本主義一直是墨守成規一成不變，已經發展到了瓶頸階段，也到了需要改革的階段了。
扼殺中國復興強國是妄想，企圖用美國價值觀來普世同樣是妄想。美國的對華戰略以及霸權戰略，一直是走在錯誤的道路之上。美國擺脫不了失敗的命運。■
Be the first to comment