近一段時間以來，白宮一直在釋放強烈的「對話」信息，可我方卻一直採取的是「冷落」姿態。這既是對美方無理打壓的一種回應，也是意在表明一種決心意志。中國不怕「意外」，已經做了應對意外的準備。這是在警告白宮，中國已經準備好不惜一戰。
儘管強調不尋求衝突，可美方製造衝突的行動卻在不斷升級。為了逼中國妥協讓步，在打壓的同時甚至於還狂妄叫囂戰爭。
強打台灣牌嚴重動搖了中美關係的基礎。強行推動脫鈎戰略，同樣是嚴重動搖中美關係的基礎。而美國公開表明要建立新的聯盟與中國「競爭」，顯然是意在推動與中國的陣營式對抗。
儘管我方一直強調通過政治對話解決爭端，然而對話必須平等相待。美方一邊強調不衝突，並強調要建立防衝突護欄。一邊卻在強力製造矛盾衝突。
中國的態度早就明確，分歧矛盾在所難免，也可以通過對話談判解決爭端。但是，中國的核心利益不能觸碰，中國的發展利益不能談判。
美國一邊對中國進行強力的戰略打壓，一邊要求與中國進行對話談判。在這種情況之下的對話，顯然等於是「兵諫」，或逼中國簽「城下之約」。
不是不能對話，而是對話必須平等相待。不能為了對話而對話，更不能美國想對話就對話，美國想打壓就打壓。中國早就提出了對話的前提條件，美方非但不理睬，反而以勢壓人，顯然還是意在逼中國妥協。
不可否認，在已經形成了嚴重的戰略對峙或針鋒相對的情況之下，缺少了溝通交流，是很容易因為發生誤判而擦槍走火。
即使不引爆戰爭，中美漸行漸遠，也勢必進入「冷戰」模式。這也確實不是中國想要的局面。
可是，擦槍走火也好，冷、熱戰也罷，卻不是以中國意志為轉移的。重要的是，中國不可能犧牲自己的核心與發展利益，更不能放棄復興強國進程，也就是不可能按照美國劃分的範疇搞什麼「無害繁榮」。
因此，拒絕美國的對話要求，一方面是向美國表明一種不屈的態度，另一方面，正因為容易發生擦槍起火，所以也就是不在乎擦槍走火。既然不在乎，也就等於是在警告美國，中國已經做好了「一戰」的準備。
要對話，那就首先要滿足中國提出的條件，否則免談。要熱戰或冷戰，那也就只能是悉聽尊便了。總之，戰與不戰，談與不談，由美國人來選擇。
美國的戰略非常明確，那就是扼殺中國復興強國進程，也是極力阻止中國追趕超越美國的進程，終極目標就是美國永久性獨霸世界。制裁也好，脫鈎也罷，都是為了鞏固美國的對華實力優勢。
儘管美國有實力優勢，可美國目前卻沒有必勝的把握。即使有必勝的把握，也怕承受不起贏的代價。儘管叫囂或有心一戰，可也真下不了這份決心。
如果美國有必勝的把握，如果美國能夠承受得起代價，如果美國人有種，也就不會強烈尋求與中國的對話了。自然可以隨意選擇通過冷戰或熱戰的方式擊敗中國。
扼殺中國復興強國進程，鞏固絕對的戰略優勢，維護永久性的霸權，這是對華戰略的核心要義。可美國卻又不想付出代價。這種思維也實在是好笑。
打壓扼殺無效，美國還要承受自我傷害。目前的打法，並非是「殺敵一千，自損八百」，而是「殺敵八百，自損一千」。美國也自知不划算。
在美國的扼殺中國戰略思想指導下。一方面是中美之間的實力差距依然在快速縮小；另一方面就是世界演變越來越背離美國的稱霸戰略軌道。中美目前的戰略角逐，優勢逐漸轉向了中國一邊。
打壓制裁不好使，脫鈎斷鏈也無效。要扼殺中國，也就只能是選擇冷戰或熱戰了。可美國既沒有做好準備，也沒有這個膽。在這種情況之下，美國的戰略已經無法展開。所以，也只能是尋求與中國的對話了。
可是，要對話，美國還放不下身段，更幻想著能夠通過「打談結合」的策略逼中國妥協讓步。可這正是中國在抗美援朝時期玩剩下的戰略戰術。
儘管知道與中國對抗的後果，可美國更恐懼於中國復興強國後的局面。無論如何，扼殺中國戰略不會變。這也決定了美國的對話，實際上還是想「說服」中國。
其實，美國知道對話也難以改變目前的敵對狀態。可不對話，美國也就只能是在冷、熱戰的道路上走下去，這又不符合美國的實際。
可是，這絕不等於說「對話」是雞肋。對話談不出個所以然來，可不對話美國的面子可就丟大了。
別看美國一直在大造中國威脅論，可真的要把中國威脅論做實，那就等於直接削減了美國霸權。美國才是必須靠霸權威脅過日子呢。
不滿足中國條件就拒對話，或美國不改變現行對華政策就不對話，這展示的是中國強硬的一面。也就是根本不在乎美國霸權，在氣勢上就力壓美國一頭。美國可是最怕外界不拿美國當回事，這會增強反美勢力，這會引發蝴蝶效應。
儘管「去美國化」和「去美元化」是世界變革的一部分，是自動自發的，可中國的對美戰略，卻起到了極大的推動作用。如果中國不敢硬頂美國，就難有幾個國家敢如此。
因此，目前中美的「對話僵局」，對中美雙方來說，都是「對話陷阱」。
美國原本是在為中國挖一個對話陷阱，而沒成想中國將計就計。
如果在美國不做出任何改變或沒滿足中國條件的情況之下同意對話，那就表明瞭中國在示弱。而繃緊的強硬神經一旦放鬆，就再難緊張起來。
對美國來說，同樣是如此。如果是以滿足中國要求而與中國對話，那就等於是美國在示弱。這是嚴重打臉美國霸權，這世界就會重新審視與中美如何相處。
對話是美國人提出來的。中國堅持拒絕，美國自然沒面子。如果滿足了中國的要求而對話，美國同樣沒有面子。因此，對話與否，中國都掌握著主動權。對話不對話，中國都注定了要贏這一局。
如果美國只想贏不想輸，一方面就是繼續對華施壓，而施壓的結果就是中美敵對意識不斷增強，最後就一定會走向冷、熱戰；另一方面就是乾脆直接與中國展開冷、熱戰。除此之外別無選擇。
正因為如此，所以目前中國堅持拒絕在美國不首先滿足中國條件的情況之下進行對話，實際上是有可能引爆中美冷、熱戰的危險。也正因為有這個危險，自然也就等於是對美國發出了嚴重的警告，那就是不惜一戰也要美國做出改變。這表明瞭中國已經做好了最充分的準備和最壞的打算，就看美國如何選擇了。
雖然已經發出了戰爭的警告，儘管拒絕與美國對話，可中國也並沒有把門完全堵死。目前中美之間低級別的對話渠道還是暢通的。當然，這個低級別對話，一方面是避免把門堵得太死無回旋的餘地；另一方面是通過低級別談判，談恢復對話的條件。重要的是，不能給美國留出太多破壞世界局勢穩定的話柄。
此時美國可能才發現，要對話美國得先妥協，不對話就是被中國懟得沒面子。對話不對話，已經不由美國說了算。所以，也只能是不斷釋放對話的信號。如此低三下四，也真有失美國霸權臉面，讓全世界偷著樂。■
Be the first to comment