這次俄烏戰爭扒下了俄羅斯的老底，不過注意力也不能只放在俄羅斯身上，因為美國人的老底其實也被扒了個乾淨，俄軍在前線打摳門的窮仗，但問題是，難道烏克蘭這仗打的就很漂亮嗎？不還是拿命打窮人戰爭，這說明北約的援助同樣是非常不到位的！
相比起澤連斯基政府的動員能力，他們動員起來的大量部隊而言，美國並沒有做到通過大量援助武器裝備充分武裝烏克蘭軍隊，而是讓烏軍被迫充分地發揮主觀能動性在物資、裝備均不充足的情況下打仗。
實際上仔細盤點一下美國的援助規模，截止2023年5月，美國總共送達37批軍事援助物資折合美元達360億美元，實際上在仔細查閱相關資料之後我才發現美國的援助就位率竟然這麼低！
因為截止到2022年底的時候美國承諾的軍事援助就已經折合超過了500億美元，但又過去將近半年的時間之後實際到位竟然不超過400億美元，而目前美國承諾援助已經逼近1000億美元了，美國軍事援助的實際到達率似乎還不到50%。
相比之下，英國是援助實際到達率最高的，超過80%，當然了英國的援助規模肯定也不能和美國比。
這個援助是個什麼水平呢？美國入侵阿富汗的二十年，在阿富汗戰場花掉的軍費以及其他各類款項，總計也就是年均一千億美元的水平。
他們給烏克蘭的軍事援助，人道主義援助以及財政援助總計一年還達不到這個水平！美國援助如此不到位的情況，它可能是一個多方面因素共同作用的結果。
一來是美國與烏克蘭的關係比較複雜，現在的澤連斯基政府他雖然反俄，但是不反華，美國很害怕戰爭輕易結束的話中國影響力滲透東歐，所以拜登政府並不願意結束戰爭。
這種立場體現在軍事援助方面，就體現為拜登當局對烏克蘭的軍事援助規模不是那麼大，援助的武器裝備也是以各種輕武器為主，對於能夠在進攻作戰中發揮重要作用的自行火炮、主戰坦克這些高價值裝備援助很少。
而另一方面呢，地主家也沒餘糧啊！俄烏戰爭雖然客觀來講它的技術水平比較有限，但戰爭的規模並不小，是冷戰結束後規模最大的一場常規戰爭。
雙方近百萬人的軍事力量在南北跨度長達2500公里的戰線上交戰，每天要消耗大量的各類物資。
比如說在2022年下半年的時候當時美國國防部就透露過一個消息，就是美軍庫存的大量155毫米榴彈炮的炮彈都援助給了烏克蘭，自己倉庫快要見底了。
而美國當下的炮彈產能並比不上烏克蘭自己的消耗，需要重啓封存的生產線才能滿足供應，當然了這也不是說美國的工業產能就沒辦法應對比較大規模的戰爭。
但和平時期他們過去維持的軍工產能確實是不夠用的，其實和平時期各國的軍工業產能都維持在低位，火藥是一種有保質期的產品，長期存放後其使用性能會發生變化。
而和平時期沒有戰爭需求的時候也不可能花很多錢去維持大量的彈藥生產線，美國已經是和平時期維持軍工產能水平比較高的國家了，但即使如此呢，俄烏戰爭這種規模的軍事衝突下他們的產能仍然是捉襟見肘。
那麼在更大規模的軍事衝突的時候，比如說未來很可能會發生的與中國的軍事衝突中，美國就必須大幅度地調整經濟運行的模式，進入到「戰時經濟」這樣一個狀態了。
但這可能對他們來說還是一件好事，因為和平時期很多的經濟問題，它在戰時經濟地模式下是不存在的。
比如經常會被提到的就業率、通脹，這類問題在戰時經濟就不存在，因為戰時經濟完全可以進行部分配給乃至於全面配給制度。
當然考慮到美國國內目前的社會現狀，聯邦政府對不同族裔的動員與組織能力存在差別，全面配給制度恐怕是無法執行的，只能執行「部分配給」制度，甚至於說針對不同族裔採取不同的政策，這都是有可能的。
參考前兩次世界大戰的時候在美國的日裔美國人與德裔美國人遭遇到的事情，華裔屆時恐怕處境不會比水晶之夜時候德國的猶太人好多少。
其實從制度層面分析的話，美國不是那麼怕打仗，反而和平時期極高的軍費投入可能會帶來一些問題，中國人肯定對此比較難理解，那麼簡單解釋一下。
一個國家要進入戰時經濟狀態，首先是需要釋放大量浮財，政府機構開始替代執行各類和平時期被交給企業乃至於社會自我執行的各類職能，美國政府比較優勢的一點在於他們有更高效率的手段釋放浮財。
中國人腦子裡面只知道個「割韭菜」，等韭菜長高了割一茬，沒辦法因為中國人受到的教育中強調較高的道德水平，各種反人類的法子我們是真想不出來，但美國歷史上操作就不一樣。
他們的操作類似於「砸存錢罐」，以一二戰時期日裔、德裔美國人的待遇為例，就是以政府力量剝奪他們的社會財富，他們的不動產、債券、現金等各種財物。
這並不會引發什麼不滿因為被迫害的少數人直接已經被剝奪了人的身份變成了畜牲，沒有了社會權力他們的不滿不會引發任何問題，而其他群體會迅速地佔有這些「小豬存錢罐」的部分財產、地位等等，佔有了這些資源的群體會成為這個過程的擁護者。
當年美國獨立戰爭也是這樣，獨立戰爭時期的「小豬存錢罐」就是北美的效忠派，這些人殺的殺、死的死，他們的錢財、地位，擁有的一切都被獨立派佔有並整合變成了戰爭機器的一部分。
這種砸存錢罐的方法擁有驚人的效率，它足夠讓國家迅速地進入到戰時經濟的狀態，而一旦進入到戰時經濟，那麼很多社會問題就可以暫時無視了，國家暴力機器會確保所有人變成戰爭機器的螺絲釘。
反倒是和平時期啊，美國政府面臨的困難要更多一些，要考慮就業、通脹等很多很多問題，但其實應該說啊，目前拜登政府還真穩住了局面。
首先是就業率，現在美國的就業率數據非常好看，全美大學生平均就業率超過90%，社會面總失業率降低到了3.4%的水平，就這方面而言美國目前做到了全世界最好的水平。
相比之下，在2022年下半年中國的應屆生就業率已經跌倒歷史新低了，而美國的族裔相關的問題也得到了控制，實際上目前黑人的就業率反而是各族裔中最高的！
如果說拜登上台之後美國政府的經濟政策核心目標是平穩度過危機並且保證比較好的經濟指標，那麼目前來講拜登已經實現了一大半，剩下的就是慢慢停止加息了，加息、放水，這倆是最近三年美國最主要的經濟調控手段。
而且他們基本實現了目標，拜登政府經濟政策成功的關鍵在於他們保住了國內的消費水平，而其它任何一個國家，包括中國在內都沒有做到這一點，給窮人發錢，這種手段看似粗暴低級，但很多時候它真的很管用，要不是靠著發錢現在美國的中低端就業崗位情況並不會這麼好。
而在過去的兩三年裡，相對的經濟蕭條期內，美國許多大企業過度擴張的現象也被遏制了。
許多企業的僱員人數雖然相比2021年有所下降，但相比2019年還是有所增長的，而大企業裁員之後這些勞動力進入小企業，客觀上起到了釋放、調配人才的效果，也促進了許多美國小企業的發展。
接下來對於拜登政府來說，主要問題可能就是如何重新促進美國製造業發展了，我們知道最近兩三年因為通脹的影響，全球範圍內所有國家的製造業企業成本都有上漲。
而美國在這方面問題是比較嚴重的，他們的製造業PMI指數超過50%，製造業成本很高，接下來拜登當局恐怕重點要靠服務業帶動製造業復蘇，到那個時候就可以說美國基本擺脫了2020年新冠大流行帶來的經濟危機了。
所以不要指望未來美國經濟出什麼大問題，到目前來說可以確信拜登執政下美國即將走出特朗普執政幾年搞出來的亂局。
只不過為此拜登政府也付出了不小的代價，長時間放水、又長時間加息，如此大開大合的經濟政策導致的結果，就是全球經濟受破壞，特別是這次加息導致的貨幣緊縮，給了中國推動一輪人民幣國際化的機會。
但是未來呢，應該說啊，拜登損人利己的目的是達成了，美國經濟即將在6-12個月的時間內基本走出蕭條這是足夠確定的，變數也就在於中國的經濟發展能否在2023年交出一份滿意的答卷。
期待美國原地自爆，這種事情現在看來是完全不可能發生的，在經濟復蘇局面較好的情況下美軍的軍費增長也會維持在比較高的水平。
雖然說同時對付中、俄兩家還是非常困難的，但問題是俄羅斯本質上反美立場也不是那麼地堅決，專心對付中國還是能給我們製造很多麻煩的。
那麼在拜登第一段任期的末尾，以及他明年大概率能夠再次獲得的四年任期內，也就是2028年之前，很可能中美之間會基本形成一個新冷戰的格局。■
Be the first to comment