不看不知道，一看嚇一跳。反正，我看到美國媒體這樣一則有關中國的大新聞，真嚇了一跳。
說得有鼻子有眼，說得你不由不信，說得你更為中美關係捏一把冷汗。
刊發報導的是美國《華爾街日報》，也算是美國財經第一大報。
6月8日的這篇報導，大致是這樣的。
1，熟悉高度機密情報的美國官員透露，中國和古巴達成一個秘密協議，中國向古巴支付數十億美元，在古巴建立一個監聽站。
2，這個監聽站距美國南部佛羅里達州僅100多公里，按照美國媒體的說法，「這將讓中國能夠從事通信情報收集，包括電子郵件、電話和衛星傳送等」，「這是北京針對美國的最新一次魯莽的地緣政治挑戰」。
3，這讓美國官員大吃一驚，但拒絕證實或否認。白宮國家安全委員會發言人柯比則說，美國正在密切監控此事，會採取行動反制。但美媒聲稱，無法確定，拜登政府怎麼來阻止這個監聽站建成。
4，當然，《華爾街日報》還為中國「辯護」，認為一旦美國公開指責中國，那中國可能會爭辯，在古巴的監聽基地是合理的，「因為美國也在靠近中國的地方從事軍事和情報活動」。
你看，一則新聞中，幾個W都有，有所謂熟悉高度機密情報的美國官員（沒有姓名），有指名道姓的美國高級官員，還有自己的合理化邏輯推斷。
我們都是這樣對中國幹的，那中國這樣幹，也完全正常嘛。
有意思的是，該報還引述一位叫辛格爾頓的專家的話說：「設立這一設施標誌中國更廣泛的國防戰略進入一個新的升級階段，有點是改變結局的事情。選擇古巴也是有意的挑釁。」
一盆髒水潑向了中國。
有鼻子有眼吧，不由很多美國人不信。
我看到，這則報導一出來，不少外國媒體紛紛轉發，主題就是：中國在古巴建立針對美國的監聽基地。
不少美國人的第一反應，果然很憤怒，中國，你想幹什麼？
但這是真的嗎？
這一次，五角大樓也實在看不下去，親自出來打臉了。
6月8日，五角大樓記者會，針對這個問題，美國國防部發言人萊德准將的回答很明確：這個報導，我可以告訴你，根據我們掌握的信息，它是不準確的。
頓了一下，他接著：我們沒有察覺到中國和古巴正在建立任何的間諜站，另外，我想說的是，這兩個國家之間的關係，是我們持續關注的。我想說的是，正如你已經多次聽到我們說過的那樣，中國在我們這個半球和世界各地的活動，任何令人關切的活動或事情，我們都將繼續關注。但就這個特定的報導而言，不，它是不準確的。有記者還不死心，繼續追問：你是否看到中國在古巴建立任何軍事基地，或者是否有任何計劃這樣做，就像我們在該地區其他地方看到的那樣。
美國國防部發言人：目前，我們沒有察覺到任何基地。
什麼意思？
意思也是很明確的。
1，《華爾街日報》，你這次真是在造謠。
2，我們掌握著一切，如果中國在古巴這麼做，我們肯定都知道。
3，至於中國在古巴建立軍事基地，確實沒這回事。
雖然對中國也有各種指責，但美國國防部發言人這次表態，我覺得，還是值得贊賞的。
畢竟，真的就是真的，假的就是假的，軍國大事，假的硬說成是真的，太離譜了，太缺乏底線了。
那問題就來了。
真實是新聞的生命，也算美國大報的《華爾街日報》，為什麼要造這樣的謠？
不排除三種可能性。
第一，就是想破壞中美關係。
最近一段時間，中美官員又有所接觸，美國國務卿布林肯也表態，要盡快去中國訪問。在訪問前夕這個時間點，突然放出這樣大一個「爆料」。真的只是巧合嗎？不排除有些美國人，就想破壞中美關係。
黑，真夠黑。
第二，意圖重演古巴導彈危機。
大家都知道，上世紀的古巴導彈危機，差一點引發美蘇之間的核戰爭。現在，造謠造到古巴頭上，而且，牽涉到中國，自然也牽涉到美國人的敏感心理。你應該清楚，有些人的險惡用心。
狠，真夠狠。
第三，把中國想成美國那樣壞。
這一點，說實話，有點讓我哭笑不得的。美國人的邏輯，我們就是對中國這樣乾的，中國為什麼不在古巴這樣乾呢？但如果中國這樣幹了，我們美國人肯定不幹。
霸道，真夠霸道。
但很可惜，所有的指控，都是建立在莫須有的基礎上，以至於五角大樓都實在看不下去，乾淨利落地進行辟謠。
所謂的古巴監聽基地，完全是一派胡言。
《華爾街日報》，臉被打得啪啪響。
一家本來還挺讓人尊敬的財經大報，現在這樣下三濫地造中國的謠，真是讓人大跌眼鏡。
專業性在哪裡？真實性在哪裡？到底什麼不可告人的動機？
這個世界，沒有最無恥，只有更無恥。■
Be the first to comment