中美關係發展到今天這個地步，基本上想回到從前已經是不可能了，就算有緩和，也是階段性、戰術性的，鬥爭，直到把一方鬥翻——美國失去霸權，或者中國重回40年前甚至解體，可能這場博弈才能最終結束。而在這個過程中，大家最關注的，就是中美這兩個超級強權，會不會發生正面戰爭——畢竟這不僅關係到兩國興亡，甚至關係到人類的生存還是毀滅！
從現狀來看，雖然兩國都有避免戰爭的主觀意願，但隨著博弈的深度和殘酷性增加，客觀形勢似乎又推著兩國往戰爭方向前進。美國那邊在東亞的連番拱火，小北約的成型；中方領袖「驚濤駭浪」、「極限思維」等詞彙的提出；乃至於中美軍艦、軍機在台海的針鋒相對，都讓大家感受到了戰爭迫近的陣陣寒意。
那麼，接下來，隨著中美關係的繼續惡化，尤其是這一輪博弈，如果美國最後沒撐住先金融自爆，那為了挽回敗局，美國會不會兵行險招，在東亞突破極限？
這個理論上是不能排除的。美國雖然現在看上去依然馬照跑舞照跳，但這都是靠扭曲式金融操作強造出來的虛假繁榮。而美國現在的金融體系已經站到了懸崖邊，尤其是接下來的發債，有極大概率造出比硅谷銀行更大的雷——一旦雷爆，就是遠超2008、比肩1929的超級金融風暴和經濟蕭條。如果真出現這種情況，那美國不排除兵行險招，通過突破中國紅線（比如台海搞事）挑起戰爭，進而沒收中國美債和海外資產，啓動對華全面制裁，並利用依然尚存的霸主優勢逼各國站隊自己，進而繼續供自己嗜血——雖然這種操作，也會讓美國損失慘重，但確實也是渡過崩盤這一劫難的辦法。
長期看，美國扼殺中國的理由；現實中，美國也有跟中國發起戰爭的利益驅使，這麼來看，中美戰爭，是不是真的不可避免，甚至迫在眉睫呢？
雖然長遠的無法確認，但在這一輪博弈中，我認為美國最後發動戰爭的概率不能說沒有，但還是比較小的。
為什麼這麼說？
因為戰爭，尤其是中美這種超級強權之間的戰爭，發動之前，必須是要充分準備的，這種準備不光是經濟、軍事，同樣涉及到戰爭體制建構。
而現在來看，美國並不沒有做好相關的準備。鑒於中國不是阿富汗、伊拉克，所以要跟中國打，那首先就必須要具備強大的工業基礎，並在此基礎上完成民用工業對軍用工業的轉型。
但美國的現狀，產業早就空心化。雖然這些年也搞了再工業化。也取得了些許成果，但這種成果，還遠不足以跟中國的工業體系相提並論。而工業體系的拉胯，也直接影響了軍工，以至於美國現有的軍工產業，在產能方面完全無法跟中國相提並論——潛力就更不用說。
當然，美國也有自己的優勢——它的科技領先於中國，全球資源掌控力也遠在中國之上。
但首先，雖然美國科技比中國是要強，但再強的科技，也必須通過工業來落地。而美國現在工業已經不行了，想重建也沒那麼容易（中國舉國之力擰了四十年螺絲，才打造出的工業體系，豈是已去工業化三十年的美國所能比擬的？）
工業的拉胯，大幅削弱了美國在科技方面的領先優勢。再考慮到中國雖然科技整體不如美國，但在軍事科技方面，經過這二十年，尤其是近十年的的追趕，跟美國的差距已經大幅縮小。像常規武器裝備，除了戰略核潛艇等少數不太清楚，但大部分與美國已經不存在明顯代差。
只要沒有代差，那就算仍有差距，也是可以通過數量彌補的——而爆兵這件事，正是中國的拿手好戲。
當然，美國還有一個優勢，就是全球資源掌控能力和調度能力——這個是中國拍馬難及。打仗說到底打的是資源，就算中國工業再強大，資源跟不上，也照樣是白搭。
但這個問題，中國也不是沒有應對的方法。美國雖然掌控了全球大量資源，但這麼做的後果，就是也背負了資源所有國的忌恨——畢竟誰不希望自家資源自己用？誰願意被美國掌控、盤剝？以前是沒辦法，美國太強大，自己惹不起，甚至還能在它的羽翼下才能混口飯吃。現在美國跟中國這個超級大塊頭幹上，只要雙方往大了鬥，哪怕最後中國輸了美國贏了，但得勝後的美國也是元氣喪盡，再也無疑掌控全球。
基於這個邏輯，那隨著中美開打，各資源國其實是願意給中國輸血的——既可以賺錢，還可以削弱壓在自己頭上的霸王，而且鑒於中美戰爭的殘酷程度，美國在這個階段，也無力對各國的小動作予以彈壓。
尤其是，資源國裡還有俄羅斯。放眼全球，最希望中美開打的，除了日本，可能就是俄羅斯了。只要中美開打，俄羅斯絕對會對中國進行資源供應——這都不是擺脫美國壓制的問題了，這是鷸蚌相持漁翁得利，讓俄羅斯重回蘇聯，甚至登上人類之巔的問題——如果中美兩敗俱傷，那戰後的俄羅斯，就極有可能像一戰後的美國那樣，開啓自己的霸主大業。
這是俄羅斯夢寐以求的！一旦中美開戰，俄羅斯肯定會接受美國的和解，也肯定會借資源供應拿捏中國，操控戰爭進程以求自身利益最大化，但俄羅斯絕不會在中國戰事不利的情況下，輕易中斷對華資源供應——基本上就是這次俄烏戰爭中，中國對俄羅斯套路的翻版。
美國自己就是靠在第一次世界大戰中漁翁得利起家的，是這個套路的現代開山始祖。既然軍事上針對中國沒有優勢，資源上又無法完全封鎖中國（何況中國作為一個地緣大國，本身資源總量也不少——起碼供軍用的話，大部分還是夠的），這種情況下，美國下定決心跟中國開戰，其實是很困難的。
這是美國方面的，至於中國方面，那就更簡單了。畢竟時間在中國這邊，鬥而不破，繼續這麼發展下去，中國超過美國是十拿九穩的。所以只要美國不打，中國也不會主動破局。
這就是美國在對華政策方面這麼難受的原因。不管是打還是不打，美國都要吃大虧。
但也不是完全沒有解決辦法——如果只是小打，也就是局部戰爭甚至是代理人戰爭，那美國既不用擔心軍工產能跟不上，也不用擔心兩敗俱傷——這樣。美國就可以既借戰爭孤立中國，收割中國資產渡過此劫甚至推動新冷戰實現，又不至於讓自己被拉下水。
這也是之前屢有消息傳出，美國希望跟中國先談好，大家划定個範圍，然後在這個範圍內打一架分勝負——在這種模式下，美國可以充分發揮自己的軍事存量優勢和科技優勢，又規避了工業能力，尤其是軍工產能拉胯的缺陷，這樣就可以揚長避短，實現自身利益最大化。
但這個模式要想實現，也有一個問題——就是中國也必須同意這麼玩！
畢竟中國太特殊了。對於美國來說，這個星球上任何一個國家——包括俄羅斯，它都可以對它們操作局部戰爭甚至代理人戰爭模式——因為這些國家真沒有跟美國大打的實力，打起來也肯定吃虧。
這一點，從普京發動俄烏戰爭時瞻前顧後、畏手畏腳時樣子就可以看出來——他是真玩不起大的！
俄羅斯尚且如此，何況其他國家！
但惟獨中國，它不僅有跟美國大打的實力，打起來也未必吃虧——最多就是個兩敗俱傷！所以，美國可以跟別的國家這麼玩——對方不想美國也可以逼他們這麼玩。但惟獨對中國，它不行！
那中國同不同意呢？廢話，當然不同意！中國的對美鬥爭策略源自教員——也就是你打你的，我打我的——老子憑什麼要在你的舒適區跟你鬥！
所以中國的思路，就是要麼不打，要麼大打——你美國非要拱火我攔不住，但你把火拱起來，最後燒到哪兒，那就不是美國你說了算的了！真打起來，那可不是局限台海一隅——日本、半島、南海、甚至澳洲、第二島鏈，反正中國優勢地緣範圍，都是中國設定的戰場！
這對美國來說是很難承受！因為這不僅僅是地盤得失的問題——如果僅僅是地盤，只要最後打贏了，還可以撈回來——二戰打贏後，美國不就把日本佔領的西太平洋全拿回來了麼。對美國來說，這是戰爭潛力喪失的問題！
為什麼這麼說？因為現在的美國，跟中國是不一樣的。中國是一個內生型國家，它的實力源自於自己的那套強大工業體系，只要這套工業體系在，還能運轉，那哪怕外面形勢不利，中國也依然可以打下去。
而美國不同。美國早已空心化，它的實力，源自於其全球霸權，更深入點說源自於其憑借全球霸權對世界的嗜血——通過吸其他國家的血，來維持自己的強大。
那怎麼樣才能確保吸血渠道暢通？最直接的就是軍事威懾力。軍事威懾力在，別人才能服你怕你，才為了生存，而願意受你盤剝。如果軍事威懾力削弱甚至瓦解，那你就不要怪人家聽調不聽宣了！
這就是美國的命門所在！一旦中美大打，那美國、乃至於美系聯盟的軍事資源肯定會被中國全統統吸走——這時候其他國家肯定就不會那麼老實了。如果中國在東亞、南海、甚至整個西太平洋取得了優勢，一大塊美系勢力範圍被中國奪走，一大幫美系盟友被中國摁到地上唱征服，那這就不是簡單的中美實力、地盤此消彼長的問題了，在其他國家看來，這就是美國霸權完蛋了！
一旦這個局面形成，那其他國家就不是陽奉陰違、腳踏兩條船了，而是直接起義造反！而對靠全球嗜血維生的美國來說，嗜血對象跳反一個，它的嗜血能力就削弱一分，實力就削弱一分；跳反的多了，那美國就真沒實力了——就光憑它國內那三億人口，就算真能全部投入再工業化，也絕對是鬥不過中國的！
真到這一步，美國還能做的，就只有去求俄羅斯甚至中東土豪，讓它們卡中國的資源供應。但就算這些勢力出於平衡，願意幫美國一手，但代價也是美國全球利益的全面讓渡——至於俄羅斯和中東自己，那更是要趁勢崛起。這些讓渡，再加上其他國家的跳反，最後美國的霸權依然會全部坍塌！接下來美國將徹底退回西半球，淪為一個普通區域強國——如果這種霸權垮塌，利益攫取能力被毀帶來的衝擊美國消化不了，甚至它有可能內亂解體！
所以，美國是不敢大打的——小打，美國比中國有優勢；大打，美國真的會很慘！
而中國也就是瞅准了這一點，才在這上面做文章——要麼不打，要麼大打！而偏偏中國又是世界上唯一一個，真有實力跟美國打全面戰爭的國家。所以當中國不按美國預設的套路出牌，美國發動戰爭的可能性，自然就小了很多。
只不過，真大打的話，美國固然下場慘，中國的下場同樣也會很慘。所以美國內部有些勢力瞅准了這一點，躍躍欲試想冒險；而一些希望漁翁得利的外部勢力，更希望通過一些手段，促使中美交火——只要中美交火，後面局勢就未必控制得住。一旦控不住，那哪怕中美本來都不想打，但被形勢推著，也極有可能就往開打甚至大打的方向走！
這就有了中國一系列備戰舉措，也有了國家領袖驚濤駭浪、極限思維等詞彙的出爐。這些舉措，一方面確實是為大打做準備；另一方面，這些準備和決心，本身也會對美國形成威懾，進而削弱他們冒險的慾望，打消他們拱火的決心，最大程度的實現備戰才能避戰，大打才能不打的目的。
搞清楚了這套邏輯，我們回過頭來，就可以對中美戰爭的可能性做出判斷——雖然現在形勢劍拔弩張，但真打起來的可能性，還是很小的——中美雙方都有很大估計，也都承擔不起戰爭的後果，所以別看表面上都在秀肌肉上刺刀，但深層次，兩國還是盡量在避免開戰。
但這也不能完全排除戰爭可能。畢竟美國內部依然有冒險派，外部也有勢力在攛掇中美開戰。再加上美國現在政出多門，拜登又明顯壓不住陣，缺乏強權核心；所以一旦出現極端情況，不排除被宵小鑽空子，引爆中美戰爭。雖然這種事情概率不大，但如果真的出現，那第三次世界大戰，可能就真的會因此爆發！
當然，我們不希望走到這一步，我們也在努力避免走到這一步。但如果真的走到了這一步，那我們也只有坦然面對——這，就是我們這一代人的命運！■
Be the first to comment