被人用槍指著是一件很不舒服的事情，而北約這幾年針對亞洲的所做所為就是要讓中國不舒服。
7月11日-12日，「北約峰會」在立陶宛首都維爾紐斯舉行，並發表了《北約維爾紐斯峰會公報》。
公報主要內容有「援助烏克蘭、抵抗俄羅斯、成員國提升軍費比例、加強防禦能力、巴爾幹半島、伊朗……」
不過，中國人最關注的當然是其關於中國的內容。
雖然公報聲稱，「我們仍然對與中國的建設性合作持開放態度，目的是保護北約的安全利益。」
但它們真正要說的是：
一、中國對北約利益、安全和價值觀構成挑戰；
二、中國對歐洲-大西洋安全構成系統性挑戰；
三、中國致力於顛覆基於規則的國際秩序，包括太空、網絡和海洋；
四、中俄兩國不斷深化的戰略夥伴關係；
五、中國在「秘密」擴大核武庫並使其多樣化，擁有更多彈頭和更多先進的運載系統以建立三位一體核打擊能力……中國核力量不透明。
這就叫「欲加之罪，何患無辭」，它們就是在跟中國找茬。
比如在今年4月，北約秘書長斯托爾滕貝格還公開呼籲中國接受北約的核查，因為中國核力量不透明，令北約感到擔憂。
他但凡有幾粒花生米，也不至於醉成這樣，你有本事來查好了。
最搞笑的是北約這幾年在不斷強調「價值觀」，一個純粹的軍事組織，戰爭機器，居然講起「人權」、「主權」、「國際秩序」了，這比老娼講貞潔還惡心。
北約公報意味著什麼？確立北約未來的「防禦方向」，也就是北約未來的攻擊目標。
如果不是因為遭到法國反對，北約這份公報還會加入「台灣海峽」以及「設立東京辦事處」的內容。
北約實際上已淪為美國的政治工具和軍事工具，這一點在「科索沃戰爭」中被確立。
美國多次公開宣稱過，中國是其未來最大的敵人（有時說對手、競爭者），因此，美國也必然會用北約這個工具來對付中國。
美國的難點在於如何突破北約「安全界線」，一步一步逼近中國的領土和領海。
目前來看，似乎北約擴張到亞洲可能性極小，但只要回顧一下北約東擴之路，就可以知道，北約來到亞洲並非不可能。
俄羅斯的教訓
北約本質上是冷戰產物，當蘇聯解體、華約解散之後，北約就面臨失去存在理由的風險。
於是美國決策層做了兩件事：
一、在歐洲重新尋找一個敵人，也就是南斯拉夫（塞爾維亞）；
二、將北約軍事同盟宣傳成「民主自由」同盟。
但關鍵是要看俄羅斯的阻止決心和能力。
俄羅斯（蘇聯）卻連續犯下了重大戰略錯誤，戈爾巴喬夫允許統一之後的德國加入北約，葉利欽同意北約擴張到波蘭。
華盛頓是怎麼忽悠莫斯科的？
用老布殊總統的話來說就是：歐洲將是「完整而自由的」 ，一個沒有敵對勢力的集體安全體系。
1994年在布魯塞爾北約峰會上，美國首次提出了「北約東擴」設想。
為了蒙騙俄羅斯，美國制定了「和平夥伴關係」政策，稱北約東擴沒有時間表，它只是一個集體安全構想。
這個「過渡政策」成功地麻醉了莫斯科，美俄簽署了「和平夥伴關係」文件。
半年之後，美國就拋出了北約東擴時間表。
俄羅斯對此發出了質疑，但美國和歐洲又換了一套說辭，稱這是為了俄羅斯利益著想，北約「和平夥伴關係國」都屬於同一個安全整體，因此，俄羅斯的安全利益也自然包括在內。
俄羅斯嘟嘟喃喃幾句，也就作罷了。
等到1996年俄羅斯總統大選結束，克林頓就將東擴計劃提到了北約首要議程。
1997年7月，美國在馬德里峰會上啓動了東擴進程。
這時，美國已經掃清「新會員」的政治障礙，所有目標國的政權都是由親美勢力主導。
美國第一步要吃下是波蘭、匈牙利、捷克三國，而巴爾幹半島國家則被暫時排除在外，以免俄羅斯做出過激反應。
1997年5月27日，葉利欽與北約簽定了《基本文件》，默許北約東擴。
俄羅斯居然對波蘭等國抱有幻想，認為它們未必敢加入北約。
馬德里峰會一結束，波捷匈三國就立刻申請加入北約。
1999年3月12日，它們正式加入北約。16+3=19，這一年剛好是北約成立50週年，首先實現了東擴目標。
這個缺口被打破後，俄羅斯就喪失了所謂的「歐洲話語權」，它只剩下被徵詢意見的地位。
這對俄羅斯來說是一個重大政治打擊，但它仍然沒有採取行動，只是希望美國到此為止。
波蘭等國加入北約，直接打破了歐俄軍事平衡。
一、北約在東歐擁有了建設軍事基地的合法資格，俄方無權干預；
二、美國能迅速部署軍隊到東歐；
三、美國可以在波蘭部署核武器；
四、北約可以在波蘭駐紮常備軍。
俄羅斯甚至沒有動用「能源武器」去阻止這種趨勢。
說俄羅斯當時經濟無力並不是理由，它是在主觀上不想抵抗，而且俄羅斯國內有一大批人對美國有幻想。
然而美國並不滿足，嘗到甜頭之後，它還要繼續東擴。
南斯拉夫這個「敵人」已經消失，美國又將俄羅斯說成是新「敵人」。
「俄國威脅論」在輿論場上開始蔓延，美國在為北約第二輪東擴營造氣氛。
也是在1999年，在接納波匈捷三國後，4月，北約宣佈接受羅馬尼亞、斯洛文尼亞、保加利亞等7國入盟申請書。
正在準備接班的普京，也沒有強烈反應。
2001年7月2日，北約外長會議發表聯合聲明：北約只考慮申請國家的意願，而不必考慮其他因素，讓所有希望加入北約的國家都能如願以償。
也就是說，俄羅斯連「被徵詢意見」的地位也沒有了。
第二輪東擴，北約內部矛盾其實非常大，德國反對羅馬尼亞，而法國反對斯洛文尼亞，希臘和土耳其則反對保加利亞……
普京錯過了各個擊破的機會，坐視北約第二輪擴軍完成。
直到2008年北京奧運會期間，俄羅斯與格魯吉亞發生了軍事衝突。普京才決心中斷與北約最後的「合作關係」，放開手腳，將格魯吉亞和烏克蘭划為安全利益紅線。
2009年4月1日，阿爾巴尼亞和克羅地亞加入北約，完成了第三輪東擴。但格魯吉亞和烏克蘭被排除在外，北約不敢接受它們。
作為一個核大國，俄羅斯的強硬警告是有效的，但局面已難以收拾。
在「永久中立」的芬蘭加入北約之後，北約已有31個成員國，瑞典還在走程序。
美國並不在乎北約東擴會帶來戰爭，俄烏軍事衝突就是證明。
同時，美軍也不願意直接下場跟俄軍交戰，所以，烏克蘭無論怎麼哀求，也無法得到加入北約的時間保證。
當美國完成了31個北約成員國目標後，它在歐洲面臨的問題就是如何從烏克蘭戰場脫身（「打敗」俄羅斯）
接下來美國的北約擴張計劃就是亞洲，針對的是中國。
跟之前的擴張一樣，美國必須先製造「中國威脅北約」的輿論，然後排除政治障礙。
日本基本上沒有政治障礙，它很希望加入北約。韓國目前也沒有政治障礙，但韓國跟日本不一樣，韓國政局變動後，政策很容易逆轉。
澳洲和新西蘭都是觀望狀態，北約離它們還很遠。
美國要用一切手段排除四國的政治障礙，當美國需要它們遞交申請書的時候，這些國家的政府和議會都能配合。
跟去年一樣，日韓澳新四國這次也參加北約峰會，做外圍。雖然澳大利亞和新西蘭的總理已經換人，但新總理對加入北約的熱情並不大。
最有可能向北約遞交申請書的是日本。
日本的問題在歐洲，法國不願因為日本而損害與中國合作的利益。
所謂「北約駐東京辦事處」其實是一個軍事和情報機構，這一步如果邁出之後，法國就會被拖下水。
戴高樂當年因為不想被美國綁架，所以退出了北約軍情和情報合作機制，馬克龍有沒有這種勇氣還有待觀察。
但不管怎麼樣，美國推動北約東進亞洲的戰略意圖不會改變。
美國無法將精力集中到亞洲，是因為俄羅斯仍然「威脅」到北約，美國只好跟中國來文的，比如破壞東盟團結，挑起南海爭端等等。
也就是說，俄羅斯在歐洲方向頂得越久，給中國帶來空間和時間就充足。
北約這台戰爭機器到亞洲只能帶來災難，它會跟你講「人權」？在1999年的貝爾格萊德，北約還欠著我們一筆血債，中國人永遠不會忘記。
我們還沒有找北約算賬，它卻先反咬一口，說中國在「挑戰」北約。
不要對美國有什麼幻想，俄羅斯被北約一步步逼近的教訓就是一筆寶貴的財富，值得我們重視。■
Be the first to comment