一件詭異的事發生了。
什麼事呢？
美國當地時間7月26日，美聯儲宣佈加息25個基點，將聯邦基金利率目標區間上調到5.25%-5.50%。
照理說，這件事本該引起很大的關注，為啥呢？
因為一是它在6月暫停加息了一次，所以這次就留下懸念啊，所以大家就會去猜，它這次到底會不會繼續加息呢？
yes or no 這種話題，本來就挺勾人眼球的。
二是美聯儲啊，向來有個稱號：世界的央行啊！
至少冷戰結束後的好幾十年，全世界都籠罩在它的陰影底下啊！
結果呢？
這次美聯儲加息，不但沒弄出什麼響頭，甚至還帶出一堆事，非常不給它面，甚至可以稱得上史詩級恥辱的那種。
最主要的，就是體現在美元指數上。
我們不妨回想一下：按照之前幾十年的慣例，美聯儲加息，會導致什麼樣的結果？
先是美元回流；
然後美元升值；
伴隨著的，是美元指數快速上漲。
這次是怎麼樣呢？
先看美元指數30分線。
還沒宣佈前，美元指數就一副萎靡不振的樣子！
宣佈之後呢？
美元指數立即大跌！一點都不給美聯儲臉面子！
忍不住讓人想到那句話：利好出盡是利空！
但光這樣，還不足以說明問題。
再看最近幾天的日K線。
看完這條線後，是不是感受到近段時間，國際匯市所經歷的那場驚心動魄多空交戰？
先在7月13日，時隔1年多，美元指數失守100大關！
之後多方反攻，暫時收復。
到7月14日，空方反撲，再次將美元指數打到100大關以下！
7月15日，多方養精蓄銳。
當天，美元指數維持在100大關下方運行，甚至一度觸及99.5684，刷新了近15個月以來的低位！
之後呢？
好像市場感受到了什麼氣息一樣，於是懶洋洋的，往上小爬了一段，終於到了100上方！
啥感覺呢？
美聯儲加息之後，美元整體上，升值了沒有？
升了。
美元指數回升了沒有？
也回升了。
你都加息到5.25%了，你美聯儲這麼大的機構，不對你表示一點敬意，總不好意思吧？
但大家只肯點到為止，摸到101稍高一點，然後就萎了。
啥感覺呢？
簡單來說，這是從冷戰結束後，最近幾十年美聯儲被打的最大一次臉！
為啥會這樣呢？
我們可以再往深裡去一點，看看宣佈加息的聲明裡，美聯儲主席鮑威爾講了哪些內容？
簡單來說，就是兩個鬆口。
第一個鬆口是：在講話裡，鮑威爾突然說「在制定政策時考慮整體的金融狀況和經濟數據，特別是通脹進展」。
這句話啥意思呢？
大家不妨回想一下，從去年3月美聯儲宣佈加息起，鮑威爾一直在唱的，是什麼一個調調？
簡單來說，就是顛來倒去地，說這兩句話：
我們通貨膨脹還很嚴重，所以我們要加息！
我們通貨膨脹還很嚴重，所以我們要加息！
我們通貨膨脹還很嚴重，所以我們要加息……
他有說過什麼別的話嗎？
除美國銀行前段時間爆雷，他說了點要注意風險的話外，一年多年來，鮑威爾在唱的，基本一直都是這個調調！
他甚至還放過狠話：通脹率不回落到2%，我絕不收兵！
這我之前早就說過：他說的這句話，根本就是個偽命題。
為啥呢？
因為美國的通貨膨脹率，是勞工統計局統計的。
怎麼統計呢？
它是通過一些統計樣本，來搞抽查的。這中間可操作的空間，可就大了，如果選的樣本稍稍稍有目標一點，別說0.1、0.2個百分點，哪怕0.5個百分點，它都能給你搞出來！
而且這連誤差都不算！
順便再說一下：勞動統計局是勞工部的下屬機構，是美國政府的一部分，它的統計數據，究竟有多可靠，必須得打個問號！
而且這種懷疑，還不是空穴來風，大家不妨去看一下：
在美聯儲想要大力加息時，勞工統計局給出的通脹數字，幾乎全高於預估值；等美聯儲加息加不動時，它給出的數字，全低於預估值！
所以只要勞動統計局肯做球，一切都不再是問題！
這事怎麼說呢？
大家都知道勞動統計局和你美聯儲是穿一條褲子的，你美聯儲也知道大家都知道勞動統計局和你美聯儲是穿一條褲子。
但你還害怕有人沒看透，還偏要衝出來，偏離之前的口徑，說我們之後加息還是不加息，雖說主要看通脹數字，但可不是全部哦，我們還會看整體的金融狀況和經濟數據的哦！
如果這不是此地無銀三百兩，什麼才是？
第二鬆口是：鮑威爾終於羞答答地，承認明年美聯儲有可能降息了。
他是這麼說的：我認為今年不會降息，部分委員預計明年將降息。
鮑威爾這句話，說得很含糊，充滿了很多問號：比如說對明年會不會降息，你是啥想法？這「部分委員」里，包括不包括你？你對這「部分委員」的意見，是什麼一種看法？
這些，他統統都回避了！
為啥回避呢？
因為拉不下這個臉。我之前說過：最近一個多月，鮑威爾簡直是走到哪，就說到哪，大家的耳朵都聽得快要起老繭了。
簡單來說，差不多就是：
如果通貨膨脹率再不掉到2%以內，我們美聯儲會繼續無限制加息滴！
如果掉到2%以內呢？
也不要指望我們降息！
我們會保持現在的高利率很長時間滴，少則半年，多則1年半！
總體來說，是什麼一個意思呢？
就是：至少到2024年下半年，我們才會考慮降息！
之前吼得那麼凶，突然間要拐這麼大一個彎，顯然不怎麼現實嘛！
所以該怎麼辦？
就得小步快跑，但每一步的角度，都會偏一點點！
大部分人的記憶時間，反正不會超過3天嘛！這種辦法要是操作得好，說不定等鮑威爾拐了180度一個大彎，很多人都還沒意識到！
看到這裡，有人要問了：1970到1980年代，當時美聯儲主席沃爾克加息，不是一加好幾年，還曾經加息加到過兩位數，之後美聯儲加息，雖說沒到沃爾克這麼高，但至少持續好幾年，為啥這次才加了一年多，它就萎了？
到這裡，又可以進入第三層了：為啥這次美聯儲搞加息，才搞了一年多，它就搞不下去了？
原因我們之前也講過好幾次：美國打贏冷戰後，一時間覺得天下無敵，自己想乾啥就可以乾啥，狂喜之下為了華爾街能更快更好地賺大錢，搞了很多金融創新，結果引發了2008年的次貸危機。
當時的美聯儲主席是伯南克，去年獲過諾貝爾經濟學獎，他搞出了一種理論：量化寬鬆。
因為情況緊急嘛，就拿出來用。
伯南克用的辦法是：美聯儲拼命印鈔票，然後把它們泵入美國的金融機構。
結果就是：危機暫時被壓下去了，美國卻受了內傷。
但這病，也不是不能治。
按伯南克自己的理論，危機過後，他就應該趕緊收水，搞出一場經濟衰退來，讓該倒閉的企業倒閉，該失業的人失業。
簡單來說，就是來個「市場出清」。
但人這玩意兒，你在台下，吹吹理論，那是很容易的事；你在台上，要他真乾，那就得考慮很多事了。
伯南克只是美聯儲主席啊，他真要是搞出一場經濟衰退來，讓該倒閉的企業倒閉，該失業的人失業。
第一個跳出來臭罵的，肯定是當時的美國總統奧巴馬，他當時才第一任，要是真按伯南克的話去做，第二任還用選嗎？
就算2012年競選第二任成功，奧巴馬也不可能讓伯南克去乾，因為他後面，克林頓的老婆希拉里正躍躍欲試，準備當美國歷史上第一位女總統呢！
於是，這事就拖下來了。
直到2014年伯南克下台，他都沒怎麼收水。
然後呢？
又趕上特朗普上台，美國拖著病體，和我們打了場貿易戰，當時特朗普才幹第一任，他要幹第二任啊，當然不可能搞收水這種事，要搞也得第二任，沒有連任壓力時才搞啊。
結果船漏偏遇連夜雨，疫情又來了，美國只好啓動核動力印鈔機，這傷就成絕症了。
對自己的情況，美國人非常心知肚明。它也知道：這病要是再拖下去，恐怕就要自爆了！
怎麼辦呢？
它發起了一場「金融超限戰」！
這戰怎麼打的呢？
整個過程，我也說過了：拜登和他那批人絕對能稱得上是胸有成竹，有條不紊。
大致來說，分三步走:
第一步是裝傻。
拜登上台後不久，美國通貨膨脹就起來了。
就有人問財政部長耶倫和美聯儲主席鮑威爾：之前水放得太多了，會不會通貨膨脹啊？
他們倆不約而同，裝出一臉懵的樣子：什麼通貨膨脹？
這兩人，是美國金融界的頂級專家啊！
人家一臉懵，很多人馬上覺得，不是人家裝，是自己傻。
過了一段，通貨膨脹起來了，還挺猛的樣子。
又有人去問他們了。
他們倆又笑呵呵地，一副漫不經心的樣子：放心啦，這種通貨膨脹，是暫時性的！
但在背地裡呢？
美國人在幹第二步：拱火！
想盡辦法，讓俄烏之間，發生戰爭！
拱火拱到什麼程度？
看這個人就明白了：雷茲尼科夫，現在的烏克蘭國防部長！
他原來是烏克蘭副總理！
2021年11月，他主動要求降級，當了國防部長！
之後俄烏之間，就經常出事了！
去年2月24日，俄烏開戰。
第三步是當俄烏開戰之後，耶倫和鮑威爾兩人突然把臉一抹，換了副嘴臉：我們美國的通貨膨脹，那可是相當地厲害啊！
怎麼辦呢？
惡病得用猛藥治！
暴力加息！
所以在美國宣佈加息之後，我們當時就說，這是它在對全世界發動了一場「金融超限戰」：挑起俄烏戰爭，讓避險資金都往美國跑；加息縮表，讓逐利資金也往美國跑。
但這種暴力加息，美國能持久嗎？
答案是：不能！
它因為重病在身，所以是硬生生地，靠一口氣憋著，以這麼一副狀態上戰場的：扶我起來，我還能再戰一場！
怎麼來形容呢？
簡單來說，那就是：類似程咬金的三板斧，如果開場沒劈到對方，就得趕緊鳴金收兵！
去年我就說過了：美國這次加息，必須得快、猛、狠，爭取在最短時間之內，能收割到一大堆！
否則的話，它就敗了，因為憑它現在的經濟體質，根本熬不住持久戰。
現況大家也看到了：美國這次加息，才搞了15個月，才1年多，不是過去的那種好幾年，美聯儲就熬不住了，甚至在今天凌晨（27日），它的主席都鬆口，開始談降息的事了！
是不是感覺太快了點？
但這沒辦法，光從這件事，大家就能看得出來：之前美聯儲一加息，往往會波及全世界，到處哀鴻遍野，一堆國家經濟崩潰甚至破產，還會有社會動蕩什麼的。
遠一點的，可以看當年拉美債務危機；
稍近一點，可以看1997年亞洲金融危機；
還可以看歐洲債務危機。
但現在怎麼樣？
到目前為止，真正算崩的，也就一個斯里蘭卡！
就像在烏克蘭拱火，搞出俄烏戰事來，結果暴風驟雨般地制裁，沒搞垮俄羅斯一樣；美國這十幾個月暴風驟雨般的加息，也沒搞垮多少國家！
有人可能又要說了：既然加息都加到5.25%了，美國人為啥不再挺挺，現在很多國家的情況也不好，說不定再挺最後一下，它就能收割到了呢？
到這裡，又得進入第四層了：到現在這階段，美聯儲實在挺不下去了，它不但必須得考慮停止加息的問題，現在還得考慮怎麼降息放水的事！
為什麼呢？
因為從任何一個角度來看，都不容許它在這事上再拖延！
至少從這三件事，可以看得出來。
第一件事是27日匯市的表現：美聯儲凌晨都宣佈加息了，照理說美元指數應該上漲啊，它怎麼一頭向下了呢？
美聯儲這個機構，大致從格林斯潘起，它對市場最重要的調控手段就是放嘴炮……不，還是用術語吧，搞預期管理。
所謂預期管理，簡單來說，就是跟市場玩「狼來了」的遊戲。
它時不時吼上一嗓子：
狼來了；
狼來了；
這次狼真的要來了。
這種喊，有時是空的，有時卻是真的。
就是一個大型的「逗你玩」遊戲。
這麼搞了之，弄得市場吃不准它會不會真來啊，就只能乖乖地，按照狼真會來，來作個事先準備。
很多時候，甚至大部分時候，當市場這麼乾了之後，美聯儲就說了：哎呀，既然市場表現已經都已經符合預期了，那這狼我就不放出來了！
怎麼說呢？
這種玩法，從本質上來說，就是一個渣男在耍人。
它以為自己很聰明。
但俗話說：久病成醫，這種手段玩多了，過了某個臨界點，市場不但會看出背後的門道，甚至壓根就不相信你了！
鮑威爾此人，還特別迷信打嘴炮……不，搞預期管理，結果導致信用嚴重透支，在突然之間，這個臨界點就被越過了！
這就好比那個常喊「狼來了」的孩子，最後被狼吃掉一樣。
美聯儲的預期管理搞不下去了！
市場做空美元的氣氛瞬間高漲！
對美聯儲來說，事情頓時變得尷尬起來：因為匯率這玩意兒，有點像老虎，你能嚇住它，還沒事，還能從容降息；但如果你嚇不住它，還去搞降息，就等於把猛獸從獸籠裡放出來。
猛獸出籠，可是要吃人的！
在這種情況下，美聯儲就算早就想好久了，但它敢停止加息嗎？
不敢！
因為美元指數跌得越厲害，降息就越不可能，這是貨幣政策的基本法則，如果誰違背了，誰就得吃苦頭。
所以它咬著牙，也得硬著頭皮，再加一把息，來證明「這次狼真的來了」！
結果呢？
我們也看到了：市場照樣不買賬，你沒宣佈加息前，給你點面子，美元指數稍微漲一點點，等你一宣佈加息，美元指數馬上掉！
這種狀況，怎麼來形容呢？
大致就是：大家早就成千年的狐狸了，你跟我玩什麼聊齋啊？
既然打嘴炮不再有用，人家對你的信任度也沒那麼高了，你的底牌、你的現狀，大家也看得清清楚楚，那今後對美聯儲來說，投機取巧，用處已經不大，它只能亮出明牌，按牌來打了。
第二件事是：就算鮑威爾還想再玩花招，就憑著美國現在的實力，它也不允許啊！
為啥呢？
因為它現在陷入了一個尷尬的境地：加息競爭！
這事我之前也提過：在貨幣領域，歐元和美元其實向來是對手盤！
既然加息大戰，是美國先挑起來的，那什麼時候停下來，怎麼停下來，就由不得美國了。
如果因為吃不消，單方面停下來，那美國在一場貨幣戰爭中，吃了敗仗：去年3月，美國固然能用加息這一手段，把歐洲的資金吸到美國去，歐洲也能用持續加息的手段，把美國的資金，吸到歐洲去！
錢這東西，向來是逐利而動的嘛！
大家雖說號稱是盟友，但「朋友朋友，背後一槍」這條原則，向來是歐美文化的底層邏輯。
要不然，為啥歐元剛一誕生，美國就在1999年對南聯盟下手，在歐洲燃起戰火？
這不就是為了打下歐元嗎？
為啥在2003年，薩達姆熬不住美國制裁，準備今後伊拉克出口石油，不再以美元計價，改成歐元，很快就遭到美國大兵進攻？
這不也是為了打下歐元嗎？
這裡順便說一下：就因為背後這個底層邏輯，2003年美國攻打伊拉克那場戰爭，歐洲那些主要國家像德國、法國都是反對的，都沒參加，也就美國和英國，再加東歐的波蘭，還有澳大利亞參加。
因為反對者太多，美國人甚至連聯合國沒敢過，直接繞過它，然後跑去開打了，所以那是標準的侵略戰爭。
搞笑的是：2003年伊拉克戰爭，明明損害的是歐洲的利益，小布殊後來居然還理直氣壯地，臭罵德國、法國是「老歐洲」，不值得信任，波蘭等東歐國家是「新歐洲」，才值得信任。
對歐洲來說，首先是過去幾十年，它吃了美國不少虧，二自從疫情以來，它也和美國一樣，也啓動了核動力印鈔機，有個數據說它放了8.8萬億歐元，考慮到歐元比美元稍微值錢那麼一點點，它放的水不比美國少，所以也面臨著怎麼收水，怎麼遏制通貨膨脹的問題！
無論從哪個角度來看，歐洲都得不斷加息！
歐洲在不斷加息，對美國來說，壓力其實挺大，它就算再咬著牙，也得加息一把，但它的體質實在承受不住加太多息了，只能小加25個基點，意思意思。
但歐洲這麼猛加息，它自己其實也受不了。
因為歐洲現在的整體狀況，也非常不好：歐洲的主要龍頭國家，像德國、法國的情況，都不好，其他國家的情況，也極其一般。
所以怎麼說呢？
歐洲現在的加息，在某種程度上，是在「以戰促和」！是在跟美國展現這麼一種姿態：要麼大家同歸於盡，要麼大家停止加息競爭，你別再打收割我的主意！
現在美國的經濟狀況，相對歐洲來說，還稍微好那麼一點點，美國人會接受，會和歐洲人暗中達成和平協議嗎？
答案是：會的。
這又得說到第三件事：拜登和民主黨那邊，不要說對停止加息，甚至對降息放水，他們已經迫不及待了。
為啥呢？
看這件事就明白了：前段時間，他宣佈在未來幾周內，將取消大筆的學生貸款！
涉及到80.4萬人！
總額達390億美元！
從這條消息，可以看出什麼來呢？
為了明年的選舉，拜登已經開始大規模地灑錢了！
這種時候，你鮑威爾再搞收水加息，弄得經濟蕭條，還合適嗎？
顯然不合適啊！
那怎麼辦？
肯定得降息放水啊！
另外光從拜登宣佈的這條政策，也說明美聯儲今後已經不但幾乎再無加息的可能，還得降息放水了。
為啥呢？
因為拜登宣佈的這件事，看上去是灑錢，是為了收買人心，其實是非常容易得罪人的！
因為他宣佈取消的這批學生貸款，是有期限的：必須在借貸者還款20年或25年後！
換句話說，是20到25年前畢業，也就是年齡40到50歲的這批人！
但問題來了：如果我當年借了學生貸款，還款已經19年、18年，學生貸款取消不取消呢？
就不在此列嘛！
這些還款已經17、18、19年的人會怎麼想？
肯定是：憑什麼？
我之前還說過：美國的學生貸款，那可是相當的厲害，或者說黑。
聯邦利率算政府的，給了優惠，從4.99%到7.54%不等；私人貸款利率更狠：最低差不多在在3.22%，高的就到13.95%了！
從整體來看，過去幾年，學生貸款利率比房貸利率還高！
在美國，學生貸款是當作一門生意來做的，而且狠斬一刀的那種！說到這裡，就明白為啥在美國，有很多人大學畢業都十幾年，甚至二十多年，他的學生貸款還沒還完了。
在美國，背著學生貸款的人有多少？
有個統計數據是：超過4000萬人！
你討好到的這80.4萬人，才是這4000多萬人的一點小零頭，如果沒有後續的措施，會不會讓其餘的人因為沒吃到蛋糕，因此怒了？
那怎麼辦？
為了大選，拜登手裡得有錢！得有大把的錢讓他去灑！去收買選票！
於是問題又來了：美元都加息到這個程度，結果剛一宣佈加息，美元指數就跌了，這意味著現在的賣盤大於買盤，也就是說大部分人在賣美元，美國國庫也沒錢，拜登選舉要灑的錢肯定得靠發債，這麼大一筆債誰來買？
放眼整個世界，現在有能力買美債的國家，已經沒幾個了，現在連日本、英國都在拋美債。
更何況，拜登這次搞選舉，要花掉的錢，肯定是個超級大的數字，說不定又得幾萬億，全世界還有誰有這能力來接盤呢？
除美聯儲外，就沒了嘛！
更何況，明年是美國的大選年，如果鮑威爾還繼續加息的話，美國經濟硬著陸，搞出一場經濟危機來，讓拜登還怎麼選？
今年年底，美聯儲不降息，拜登都已經很難忍了。
要是到明年，鮑威爾還不降息，還不敞開放水，大規模買入美債的話，不管是民主黨，還是拜登，都非常有可能，會直接活剝了他。
這也就是美聯儲剛一宣佈加息，美元指數就立即往下掉的原因：大家都看透你了嘛！
說到這裡，我們差不多就能看出未來的走向了，還是老規矩，來幾個對未來的預測吧。
第一句話是：如果沒再別的小概率事件發生，比如說歐洲央行突然抽風，決定在加息競爭上，和美聯儲死磕到底什麼的，那這次基本上可以就是美聯儲這輪加息的最後一加了。
當然了，在種程度上，這次加息25個基點其實也算是意外事件，因為美聯儲都在6月份暫停加息了，它顯然有足夠的時間，和歐洲央行、英國央行協調，大家一起停止加息競爭的。
至於為什麼沒達成，究竟是歐洲的通脹太厲害，還是美國人心太野，吃相太難看？背後的原因，就不得而知了。
為啥這麼說呢？
這就是今天要說的第二句話了：現在已經快8月了，留給美聯儲的時間，已經非常不多了。
上面已經提到：明年是美國的大選年，拜登上台後，雖說胸有成竹、有條不紊地，搞了一大堆事，但論真實政績，其實幾乎沒有，他想要獲得連任，必須靠灑錢買票。
想要灑錢，就得手裡有錢，想要有錢，就得靠降息放水，重啓超級核動力印鈔機。
但美國現在正在加息啊，突然來個180度大轉彎，這是會翻車的！所以也得小步向前，每步都偏一點點，才能完成這個超級難的動作！
怎麼操作呢？這是有固定套路的，簡單來說，就是三步走，還環環相扣：
想要啓動超級核動力印鈔機，來個大放水，必須先得來好幾次降息，否則的話，放水就沒用！
降息之前呢，得先結束縮表！
比如說不能再賣出國債或者其它債券啦，不能再從市場這個大水池抽水啦什麼的。
否則的話，你一面放水，一面抽水，效果對衝，能起到什麼作用呢？
縮表之前呢，得停止加息。
而且為了避免翻車，每走一步，都得停下來，先觀察一下，市場是什麼反應，我的動作有沒有起到效果，才能往第二步走。
現在美聯儲連第一步，也就是公開表態停止加息，都沒開始，就算最早啓動，也得到9月，那時離年底只有3個月了，考慮到之後還有縮表、以及不知道要加息多少次，才會出效果，然後才能啓動核動力印鈔機，時間已經非常緊張了！
第三句話還是之前說過好幾次的那句話：堅持就是勝利。
我之前講過：加息週期結束前後的這段時間，對全世界出口型經濟體來說，那是相當地不友好。
因為在這段時間，大家會突然覺得：我現在手頭的錢，還是值錢的呀，反正馬上就要放水了，賺錢機會大把的有，為啥現在要買很多東西，放過大好機會呢？
所以很多事情，還得再等一等。
匯率這一塊，所以還得再等等，還是維持之前的判斷，至少等美國人把美債賣光了再說，如果更保守一點，就要等歐美暗中達成妥協，大家一起結束加息競爭。
這方面的信號，就是美聯儲公開說不再加息。
大家要等的時間，不會很長，到年底差不多就能見分曉。
等全球重新進入放水週期，全世界出口型經濟所要面對的整體情況，才會改善。
所以怎麼說呢？
很多事情都快了。
還是在提醒大家一下：就像之前我說過，千萬不要隨便看空人民幣資產，同樣的，我們也不要過度看空美元資產。
因為美元被替代的過程，沒那麼快，會比較漫長，所以我們把握好度，不要過度地看多它，也不要過度地看空它，只要保持略偏空一點的態度，就行了。
但不管怎麼說，美國從去年3月開啓的這個加息週期，既沒有像之前那種橫掃一切的威力，讓無數國家哀鴻遍野，也沒有像以前那麼好幾年地拖下來，極其漫長，而注定會草草收場。
對美國來說，這絕對是一場前所未有的恥辱。■
Be the first to comment