日本核污水排海，美國又拿一張牌

離8月份只有幾天的時間了。今年的這個8月有可能會載入史冊，因為日本極有可能按照他們本來的計劃，在這個8月開始把他們的核污染水排入大海。

上個世紀，日本和德國、意大利法西斯一起發起了第二次世界大戰，導致61個國家和地區，20億以上的人口被捲入戰爭，在40個國家的領土上，2,200萬平方公里區域內，軍民傷亡總計9000餘萬人，4萬多億美元付諸東流，4,500萬人被放逐。

說日本和德國、意大利法西斯一起遺臭萬年，應該是一點都不誇張的。

這個世紀，剛剛過去20多年，日本好像又迫不及待的想做一件遺臭萬年的事，因為他們想把核污染水排入大海。

核污染水裡面的核素對全地球人的生命健康的危害，不需要多說了。需要挑重點強調一下的是，日本這一次核污染水排海，排出來的碳14不僅傷害人類健康，更重要的是可以造成基因損害，可以改變我們子孫後代的基因，而且危害人類的時間高達幾千年。還有更恐怖的，有一些原子同位素衰變過程需要幾萬年甚至幾十萬年乃至上百萬年，比如鎿的半衰期是217萬年。

有人可能覺得這些事太遙遠了，那麼我們關注一下近期的事情。核污染水一旦排海，57天內放射性物質擴散到太平洋大半區域，10年後蔓延到全球，幾千年內都存在著我們已經非常確定的危險，尤其是那個碳14。

更為重要的是，他這一次將要排出的核污染水裡面包含著1000多種核素，其中相當一部分核素到底是個怎麼回事，能不能有辦法改變它，對當下的地球人來說完全就是未知的。而這個世界最恐怖的事情恰恰是：未知。

事情之所以如此嚴重，首先是因為，這一次它排出的是：「核污染水」。這個詞很精准—-有很多文章把它稱為核「廢」水，是不準確的。

有的人覺得，一個「廢」字，足以說明這不是個好東西，從語氣上來說應該夠了。

但這樣理解，不對！

因為，所謂的核「廢」水，是指核電站正常發電時排出的水，這個水和日本這一次要排的核污染水有天大的區別。

這要從核電站的工作原理說起。

核電站的工作原理和瓦特發明蒸汽機時研究的場景其實很類似。瓦特看到煤爐子上面放一個燒水壺，燒水壺裡面裝滿水，水開了之後，水蒸氣能衝動壺蓋，讓瓦特覺得水蒸氣原來是有力量的，是有能量的，是可以加以利用的。於是瓦特就想辦法把水蒸氣衝動壺蓋的這個能量轉化成我們可以使用的能量，於是發明了蒸汽機。

核發電跟這其實極其類似，只不過是把煤炭換成了核原料。它通過聚變產生熱能，熱能再傳給水，產生水蒸氣，再產生能量，再轉化成電能。

正常核電站發電排出的廢水就相當於是水壺裡的水。水壺裡的水和核原料是隔著在的。因為總是有些滲透，所以裡面也難免有一些放射性元素，所以必須經過處理之後才能夠排除掉。

然而日本這一次要排放的核污染水，不是水壺裡的水，而是下面的煤炭出了問題，為了冷卻這個煤炭，灌注大量的海水，從而產生廢水，所以這個水是直接接觸核原料的，專業的說法叫堆芯—-就相當於是瓦特看到的煤炭。

你想一下，在用煤炭燒水壺裡的水的場景下，水壺裡的水，和直接把水澆在煤炭上產生的水，那能一樣嗎？

日本國立原子力研究開發機構研究員天野光告訴記者說：「污染水追根溯源是來自核燃料殘渣，殘渣中含有1000多種核素。」

因為有1000多種核素，所以有一些核素以現在的科學技術來說是難以檢測的。中國蘇州大學放射醫學與防護學教授王殳凹告訴記者說：「有一些核素，雖然它的量很少，它的比活度、放射活度又低的話，它的檢測是有一定困難的。……像鎿237，它的半衰期是217萬年

它的放射性很低，但是很低的量，毒性又非常強。」而剛才提到的日本專家天野光也補充說：「還有碲這種元素，毒性和氰化鉀不相上下，但是日本的東電公司完全沒有提到這東西，日本原子力規制委員會也沒有提到……而事實上核燃料殘渣中有幾十公斤碲。」

有上千種核素，有些核素現在根本就沒有技術可以去很好地檢測它，也沒有技術去消除它。就這一條。這個事兒的結果應該就很明顯了。

不過，為了把這個事說到位。我們再進一步。

那些無法檢測和處理的核素我們暫時放一放，我們集中精力看看那些現有技術能檢測和消除的核素，日本怎樣對待的呢？回答是，他們只關注了其中的64種。

那麼，他們對著這64種又處理得怎麼樣了呢？你知道他們那個所謂的多核素去除裝置能夠清除多少嗎？回答是30%，這是他們自己公佈的數據。具體情況是，他們經過處理之後，1000個儲水罐中，有70%的罐子裡面的核素超標。

因為這個「70%事件」，在東京電力公司的官網上，原來他們把核污染水水稱為氚水，意思是含有氚的水，言下之意是別的有毒東西都去掉了，可是後來他們不好意思了，因為70%的處理過的水不僅含有氚，還含有別的核素，所以，氚水這個名字他們也不敢用了，改稱為處理水。

這就是這一次日本想往大海裡排的核污染水，中國有些媒體把它稱之為核廢水，而日本把它稱之為核處理水這個名稱的來歷。

而即便是他們自己宣稱的有30%的處理水達標，又是一個什麼情況呢？

第一，對於發生了核電站事故而產生的核污染水，採用日本現在的所謂多核素去除方式來處理，這個方式是人類社會以前從來沒有採用過的，那你說這個技術靠譜不靠譜？我們只能說：只有天知道。就是這樣的一個技術，他卻要用30年。

第二，我們不說以後30年這個方式靠譜不靠譜，我們就說從2013年到2022年這10年間，他們的這一套裝置就發生了8次事故。就像一輛人類從未見過的新車，未來30年他要靠這輛車來保證安全。可是，這輛新車在最初使用的十年間就出現了8次事故，你說未來30年會不會出事故？會出多少個事故？

這樣的處理方式怎麼讓人放心？

當然，他們說了，第一次處理，只有30%可以達到他們的那個所謂合格標準，不合格的還要搞第二次處理。可問題是，誰來監督他們的第一次、第二次處理？回答是：他們自己。目前沒有安排外人監督。也就是說，他們說處理了幾次就算幾次，他們說合格就算合格。你能放心這樣的處理嗎？

說到這裡，有的朋友可能會說，7月4日國際原子能機構總幹事格羅西提供了一份評估報告，說他們這個方式是靠譜的。

那這又是怎麼回事呢？

要捋清這個問題，我們可以先回顧一下前不久在中國出現的一次食品安全事件，那就是「鴨脖鼠頭」事件。在一個高校的食堂里發現了一個貌似老鼠頭的東西，有關部門最開始鑒定說是鴨脖，後來省級調查組確定那就是個老鼠頭。

這是已經過去的事了，今天我們不討論，我們展望未來。我們思考一下，接下來這個高校食堂肯定要整改，整改之後有關部門肯定要去核查，看他整改是否到位，那麼我們今天一起去思考一下這個問題，有關部門應該怎樣去核查這個高校食堂整改是否到位？

我提供一個方法，朋友們看看是否靠譜。

我提供的方法是這樣的：

這個學校準備一大堆的資料，上面寫清楚他如何整改以及整改取得的成效，然後還附上大量的數字、圖片等資料，比如讓食堂的工作人員穿上白大褂之後整整齊齊照個相，把食堂的餐具設施都拍照，制度都上牆……總之做到資料齊全。然後，食堂再做幾個菜送到有關部門，讓這些部門檢測裡面有沒有老鼠頭。

在這種情況下，有關部門分析這個食堂提供的資料，並且檢測一下這個食堂端上來的菜是否有老鼠頭，從而評價他整改是否到位。

朋友們想一下，食堂自己提供的資料，他會給自己留下漏洞，讓有關部門檢查出他整改不到位嗎？他自己送到有關部門去的飯菜裡面，還會有老鼠頭讓有關部門查出來嗎？

在這種情況下，有關部門面對食堂提供的這些資料和飯菜，他又能得出什麼結論呢？

他只能說各方面都已經達標，送上來的飯菜經過檢測也確實沒有發現老鼠頭，於是只能說評估合格。而且我們還不得不承認，你只能說他合格，不能說他不合格。如果你說他不合格，請問你的依據在哪裡？他提供的資料會給提供不合格的依據嗎？比方說它的數字，它的圖片，它的規章制度還會讓你找到問題嗎？他會在他提供的飯菜裡面再藏一個老鼠頭，讓你檢測出來嗎？

所以，如果用這樣的一種評估方式，只能得出合格的結論。

可是，真用這種方式來評估，評估結果倒是合格的，我們就能放心的認為這個食堂合格了嗎？

我想這個問題是不難回答的，我就不回答了，朋友們自己去想。

那麼好了，這一次國際原子能機構對日本的多核素去除裝置對核污染水進行處置的評估，就是這樣的一種評估，日本人提供資料，日本人給他拿了幾罐水，讓他到實驗室去化驗，最後的結果自然是達標。

不僅達標，而且國際原子能機構總幹事格羅西還說，這水可以喝，可以游泳。

我們該怎樣看待國際原子能機構總幹事格羅西的這個話呢？有的人認為是格羅西這傢伙搞了鬼。而我更傾向於他沒搞鬼，因為在這種情況下，它檢測出來的水可能真能喝，可能真可以游泳。

可是這有什麼用呢？就像我剛才提出的那個假設，食堂主動搬過去的菜，經檢測確實沒有老鼠頭，轉個身他賣給學生的菜，難道就一定沒有老鼠頭嗎？

所以我們發現這樣的一個顯而易見的荒唐邏輯：

既然經過日本那個什麼裝置處理過的水可以喝，可以游泳，而且是國際原子能機構總幹事格羅西親口說可以喝、可以游泳，那這樣的好水倒到海裡豈不可惜了？那應該變廢為寶，加以利用啊？

給朋友們提供一個資料：日本人均年降水總量約為5241立方米每人年，只相當於世界平均27,000立方米每人年的1/5，所以日本是一個極其缺乏淡水的國家（原因不是因為他這個地方不咋下雨，而是因為在一個狹長的島上居住的人口太多。日本的人口密度是348.3人/平方公里，是世界平均人口密度46.5/平方公里的7.5倍）。

這樣一個嚴重缺乏淡水的國家，突然一下核電站出事故了，產生污染水了，但是他們號稱有先進的裝置，能把這個水處理成能喝、能游泳的水，鑒定者還是國際原子能機構，報告還是國際原子能總幹事格洛西出具的，那他為啥不把這個水加以利用呢？比方說灌在礦泉水瓶子裡面供給給全體國民。實在不行，搞到游泳池裡面也可以用啊？再不濟用它來灌溉莊稼總可以吧？能喝的水灌溉莊稼總能放心吧？

他為啥不這麼做呢？

這真的不是一句鬥嘴的話，這是一個很現實的事。

再深說一句，現在中國等很多國家反對他排放核污染水，他也覺得很麻煩，那麼最簡單地打消顧慮的辦法就是，把它製成礦泉水，姑且命名為「福島核污染無害」牌，讓日本從天皇到首相到普通國民日日品嘗，不僅少了很多口舌，還省了排放到大海的費用，反而還能讓東京電力公司大賺上一筆，彌補一下自從核電站事故發生以來造成的經濟損失。當然，還可以專供一下日本的美國爸爸，以示孝心。

由此可見，如果真的能喝，日本人絕對沒必要還把它排到海裡去。所以中國外交部發言人汪文斌7月11日說。「如果有人認為福島核污染水可以飲用，可以游泳，我們建議日方把核污染水好好利用起來，供這些人飲用或游泳，而不是排進大海，讓國際社會擔憂。」

中國已經給日本提供了這麼好的建議，他為啥不執行呢？事實上，這麼好的建議，以日本人做壞事的那個聰明勁兒，稍微動點腦筋，難道想不到這一點嗎？

所以這真的不是一個嘴炮，這是一個實實在在的靈魂拷問。

由此我們可以看出，這次國際原子能機構給日本排放核污染水進行評估，而且最後評估結果是達標，完全就是配合日本做的一場戲。這場戲還真做得天衣無縫，因為日本給他提供什麼資料，他就根據這個資料作出判斷，日本給他提供什麼水，他就拿著這個水到實驗室去檢測，最後檢測的結果還真合格，事後即便過了多少年再追問，他也沒有責任啊。

國際原子能機構這個總幹事格羅西這次最雞賊的一點還在於，在他的報告裡面，他一方面說經過評估達標，另一方面他又強調：這份報告「既不是對這一政策的推薦，也不是背書。」

他還特別強調：「國際原子能機構及其成員國對利用這一報告所引發的任何後果，不承擔責任。」—-這都是這份報告裡面的原話。

這就是典型的又當那個啥又立那個啥。

這就是跟日本在一起演的一出雙簧。

到這裡，這個事兒應該基本上說清楚了。

但是，還有一個問題不得不說一下。

我們假定—-請注意是假定，假定日本真把他們要排的污染水裡面的有毒物質先是處理然後是稀釋到飲用水標準以下了，那是不是就可以排了呢？

猛一聽，既然已經稀釋到飲用水標準以下，為啥不能排呢？那麼請朋友們聽我打這樣一個比方，再重新思考一下這個問題。這個比方有點粗俗，請朋友們稍微有點心理準備。

假設張三尿了一泡尿，要讓李四把這泡尿喝下去，你說李四該不該喝？當然不該喝。從科學的角度來說，把這泡尿一檢測，肯定有很多對人體有害的物質，有害的物質肯定是超標了。

這種情況下，張三變了一個手法，他把這泡尿倒在一個大大的水缸裡，把這泡尿進行充分稀釋，然後請權威機構來檢測裡面的有害物質是否超標。由於得到了充分的稀釋，所以有害物質的含量也低於飲用水的含量了。

然後，張三再把這個稀釋後的尿水混合物源源不斷地供給到李四家炒菜做飯的自來水管裡，讓李四一天接著一天地用，大約一個月或者一個季度或者一年的時間，把這個水全給喝進去。

這種情況下，從科學檢測的角度看，李四喝進去的含有張三尿的尿水混合物，裡面所含的有害物質的標準確實是低於飲用水的，貌似是可以喝的。可是它實際上還是把張三的這泡尿給下去了，你說李四該不該喝這泡尿？

這個問題不難回答吧？

所以，一個很簡單的邏輯是，對於張三這泡尿，不管它稀釋到多小的程度，李四都不應該喝。

同樣的道理，不管日本人把它的核污染水的有害物質的濃度稀釋到多小的程度，全世界人民都沒有必要把他這盆髒水給喝下去。而日本這次核污染水排海的一個重要步驟就是在進行所謂的處理之後，再引進海水進行充分的稀釋，一直稀釋到達標。這不是捏著鼻子哄眼睛嗎？這使我想起了刀郎最新的音樂專輯《山歌寥哉》裡面《羅剎海市》這首歌裡面的一句歌詞：「可是那從來煤蛋兒生來就黑，不管你怎樣洗啊那也是個髒東西。」—-這個道理一點都不深奧。

所以我們必須還要關注這樣一個現實，即便他的處理裝置把所有的有害物質都處理達標了（當然這在當下基本是不可能的，因為前面已經說了，有1000多個核素，有些核素人類根本都不知道怎麼搞定它，但我假設它都達標了），它也不應該排到大海裡去。

除非一種可能：沒辦法。也就是沒有別的辦法，只能排到大海裡去，那個時候他把它處理達標之後再排，我認為大家可以商量。

可是面對日本的核污染水，是有有很多種辦法解決這個事，比如做成混凝土深埋到地底下。

只是因為這種辦法花錢多一點，所以日本人就不採用。然後讓全世界人陪著他一起喝他的髒水。

所以，但凡還稍有點良知的國家，不管處理達標不達標，都不會像日本這樣去排海。

退一萬步說，他要排海，也必須得到地球人的同意。不然，憑什麼全地球人喝下你這盆髒水？而且要貽害子子孫孫、千秋萬代呢？

說到這裡。我認為算是徹底說清楚了。

接下來說一個新的話題：這麼明白的道理，這麼嚴峻的形勢，但是從目前來看，日本核污染水排海是勢在必行的。

也就是說，中國反對，俄羅斯反對，韓國的民間反對（韓國官方在親美總統尹錫悅的領導下是贊成的），另外，太平洋島國論壇秘書長代表論壇十幾個成員國也專門發佈聲明表示反對……

然而至少到現在為止，這些反對無效，日本大概率會按照他的原定計劃，把核污染水排到大海，讓全世界人喝上幾十年，上千年，上萬年，甚至上百萬年。

為什麼會出現這麼糟糕的局面？

原因只有一個：美國沒有反對。

美國沒有反對，那麼美國的那些盟友自然也就不反對了。所以我們必須客觀地說，目前反對的國家在數量上和力量上都佔少數。

我們可以做這樣一個推理：如果美國反對，日本還排得成嗎？而實際上，也正是日本先搞定了美國，才敢走出這一步的。

這又給我們什麼啓示呢？罵美國嗎？如果你想罵你當然可以罵，但我不想罵，因為罵沒啥用。

這給我們的啓示是，中國目前的影響力還不夠強。所以，中國反對，雖然帶動了一些負責的國家反對，但到目前為止反對呈現出無效的狀態。

所以，接下來應該做的事情仍然是提高中國的國際影響力。哪一天中國的影響力足夠了，比如可以跟當下的美國比肩了或者超過它了，中國一反對，全世界都反對，他就排不成了。

這讓我們不得不又想起十幾年前台灣的那個名叫龍應台的人在北京大學演講的時候說的那句話：「我不在乎大國崛起，我只在乎小民尊嚴。」那麼請問，沒有大國崛起，面對日本當下要把核污染水排到大海裡去貽害子子孫孫千秋萬代，這涉及到小民尊嚴的事情，我們怎麼去維護？

當然，這是一個大課題。當下面對這個局面，我們還有什麼具體招數呢？這個招就是，禁止它的水產品出口到中國。

這必然影響到他們的漁民的利益，於是他們的漁民就會反對他們的政府。

這是目前的抓手。

這個抓手能否繼續擴大效果，現在還不好說。比如要是有越來越多的國家跟進才好，那麼就給日本會造成極大的壓力，他就有可能改弦更張。

如果只是中國一個國家這樣做，那麼它的水產品不賣給中國，它可以賣向全世界，不太影響他做生意，我估計日本的漁民也不會不要命地去反對他們自己的政府了。

說到底，還是要看中國的影響力，說到底還是要看大國崛起。

不過，朋友們也不要在這件事情上過於悲觀，因為未來能遏制日本核污染水排海的，除了中國，其次就最有可能的就是美國。因為美國是最容易發生變化的。

這事情的另一個蹊蹺之處就是，美國為什麼不反對？尤其是日本排放核污染水，也影響美國人民的身體健康，他怎麼就不考慮一下自己國民的健康呢？很多朋友想不通。

其實這件事情的答案非常簡單，一個問句就解決問題了：你以為美國的政府也是一個為美國人民考慮的政府嗎？

如果美國的政府是為美國人民考慮的政府，那你如何解釋他們的大麻可以合法化？到目前為止，他們51個州中有31個州已經大麻合法化了，你如何解釋他們不禁槍？

你又如何解釋，美國2022年服用芬太尼死亡7.5萬人，可是他們竟然不對芬太尼毒品進行全面列管。反而中國在沒有出現芬太尼泛濫的情況下，從2019年開始對芬太尼進行了全面列管。就這樣，中國生產了一些普通化學品，可以用於生產很多東西，當然也包括芬太尼，於是美國就大做文章，指責中國導致了美國的芬太尼泛濫，要中國為美國毒品泛濫負責。

生產出來的毒品不管，卻要去管普通化學品；他們對本國的毒品不管，卻要去管別國生產的普通化學品。

你覺得這裡面的貓膩是什麼？

如果把美國政府想像成中國政府這樣一心為老百姓著想，那你永遠都想不通這背後是為什麼。

如果你把美國政府當成美國政府看，當成一個一心想打壓中國而不顧美國人民福利的政府，立刻就一通百通了。因為美國的政府不考慮美國人民，只考慮怎麼搞定中國。所以真正涉及美國民眾福祉的事情，美國政府要麼不做，要麼逼上梁山之後做，但，只做個樣子。

芬太尼的事情就非常典型。他必須要做樣子，於是他自己又不列管芬太尼毒品，他就拿中國說事，說中國不該賣了一些既可以用於生產芬太尼也可以用於生產很多其他東西的普通化學品。

我在以前的節目裡面曾經發出過這樣的靈魂拷問：生產芬太尼還需要用水，難道他們要派特戰隊員把水井或者河流也給炸了嗎？

我今天還想把這個靈魂拷問再深一步：生產芬太尼的時候需要用到水，難到美國也要把下雨的老天爺給制裁了嗎？難道美國要說，美國的芬太尼毒品泛濫，是老天爺不該下雨嗎？

你覺得，這樣管毒品，管得住毒品嗎？他們不知道這樣管不住嗎？他們知道這樣管不住，為什麼還要這樣管呢？

所以，這根本就是一場戲，而不是真管。這是一場演給美國人民的戲。

有了這場戲，這對於美國政府來說，在面對人民的時候，就已經完成任務了。不信你問一問拜登：在當下，到底是日本核污染水排海要緊，還是明年的大選要緊？是遏制中國要緊，還是美國人民喝不喝核污染水要緊？

如果有的朋友覺得我這個分析的尺度有點大，那麼請朋友們再關注這樣一個消息：

7月7日，美國同意給烏克蘭提供集束炸彈，集束炸彈最大的危害就是有相當一部分炸彈不會爆炸，從而在戰爭結束以後長期形成安全隱患。目前集束炸彈已經在俄烏戰場上得到使用，7月20日，美國國家安全委員會發言人約翰科比已經證實集束炸彈被部署在實戰中，7月22日俄羅斯的一名記者已經被集束炸彈殺死。

然後我們看這條消息：7月25日，《華盛頓郵報》援引專家的話說，衝突結束以後，在有500個排雷小組進行排雷的情況下，烏克蘭領土的排雷工作需要耗時757年。—-那時候，拜登這老頭都已經轉世幾輪了。

烏克蘭可是美國的盟友。美國這樣做，我們可以認真地揣摩一下：美國是一個考慮千秋萬代的國家嗎？

現在，在這個可能也危害美國人民健康的核污染水排放問題上，美國政府不為本國民眾的千秋萬代的健康考慮，也就非常順理成章了。美國當下需要日本充當馬前卒遏制中國，可是他又沒什麼可以犒賞日本，那麼，默許日本做一下壞事，就是美國少有的能「幫助」日本的事情了。

默許別人做壞事，從而獲得自己的利益，那是黑社會的典型做法。

但是這也帶來一個變數，如果日本某一件事情危害了美國的利益，那麼美國分分鐘就會改弦更張。比如日本在幫美國遏制中國的問題上如果表現得不夠積極，比如日本的某個領域危害了美國的利益他還不讓步，再比如，美國發現他遏制不住中國，想跟中國握手言歡了，用不上日本這條狗了……

類似這些原因都會讓美國在一夜之間改弦更張，他們會突然發現，日本排放的核污染水，原來損害美國人民的健康和全世界人民的健康，從而反對它排放。那個時候，他們一定會拿美國人民的福祉來說事兒。輿論上造造勢，說不定美國人民分分鐘就上街了。

那個時候美國只需要輕飄地說一句：「我原來不反對你排放，是因為國際原子能機構總幹事說你那是達標的，結果我昨天晚上測了一下發現不達標，你不達標我怎麼可能同意呢？」 這個彎兒轉起來太容易了！

由此可見，同意日本核污染水排海，又變成了美國拿捏日本的一張牌。

美國為了繼續保持他的霸權，實現遏制中國的企圖，不需要付出任何東西，就讓日本這條狗能夠瘋狂往前咬，而且時刻能調控和修理它。

這是美國維護霸權的套路之一。

事情就是這麼簡單。

所以，做好中國自己的事，早日實現大國崛起，才有可能維護小民尊嚴。

在近期，我們國家已經安排了嚴密的監測。如果監測結果暫時勉強過得去，這事可以稍微相對緩一緩。如果監測結果非常糟糕，那自然要為這件事情專門拿出更重要的資源來推動解決這個問題，這需要走一步看一步。畢竟，國家要做的事太多，每件事都重要，都要緊。不到不得已，最好不要把全部的資源都拿出來去做某一件事。我們需要統籌兼顧。■