普里戈津墜機是怎麼回事？
破案嘛，就得先瞭解一下案情。
這大家可能都知道了：當地時間23日，在俄羅斯特維爾州上空，突然落下一架飛機，幾乎是盤旋著急速下墜，還一邊冒出黑煙和烈焰！
之後很快傳出消息：這架墜毀的飛機上，有瓦格納集團創始人普里戈津！
接著其他名單也陸續傳出：德米特里·烏特金、謝爾蓋·普羅普斯汀、葉夫根尼·馬卡良、亞歷山大·托特明、瓦列里·切卡洛夫、尼古拉·馬圖耶夫。
全是瓦格納的高層！
這裡要順嘴提一句話：其實瓦格納最初的創始人，不是普里戈津，而是烏特金。
新聞裡還提到：除這7名瓦格納高層外，還有3名機組人員。
這副場景怎麼形容呢？
簡單來說，就是：這起墜機事件，似乎用最絢爛、最震撼的方式，來證實了很多人一直盤旋在心頭的猜想。
這個猜想就是：普里戈津這人，解決肯定不會好。
正因如此，已經看到很多自媒體，可能是為了搶時間吧，它們已經不斷地發了各種文，意思都差不多：在今年6月23日，普里戈津舉兵那一刻起，他的命運就決定了……
這件事，可能沒那麼簡單。
為啥這麼說呢？
這裡就得介紹一下幹這種事，究竟遵循哪些基本原則了。
先得說這種事，其實有分類的：
一類是小人物幹掉大人物。
比如說薩拉熱窩刺殺事件，比如說行刺沙皇壓力山大二世，動手的人出於宣揚的目的，往往會大聲嚷嚷的。
差不多就是「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」的意思。
另一類是影響較大的人物之間，相互幹事。
情況就和上面這種，簡直是天差地別！
為啥呢？
因為上面那種，是光腳的搞穿鞋的，沒啥顧忌；但下面這種，大家可都是穿鞋的，顧忌就會增加很多。
為啥呢？
幹掉一個人，其實很簡單。
但幹掉之後，基本上會輿論嘩然，嫌疑者可能所要面對，不是千夫所指，而是萬夫所指，甚至億夫所指，最嚴重的，甚至可能要面對整個世界。
所以這種事的困難之處，不在怎麼下手，而在事後怎麼收場。
這種輿論，一點都不能小看。
因為放在此類事件上，它得換個專用名詞：政治動員。
如果有人貿然行事，極可能一著不慎，滿盤皆輸。
到這裡，我們就明白一個道理：凡這類事件，相關人士的死亡不是終結，反而意味著大戲才剛剛開場。
普里戈津這事，因為前段時間發生的那場兵變，在全世界的關注度都非常，基本上屬於最嚴重的那種。
所以這事怎麼說呢？
搞政治，不是小孩過家家，可以隨便耍性子、玩脾氣。如今天（24日）一早很多人說的那樣，大帝因為無法容忍普里戈津對自己權威的挑釁，也無法容忍公然背叛，所以就下手了，這理由其實不充分。
這是普通人的邏輯。
不是政治家的邏輯。
這裡就得去看看過往的那些動作，通常是怎麼幹的？
簡單來說，是這麼操作的：
首先，它必然會充分把水攪渾，弄得人們搞不清楚相關人士是因意外死亡，還是被做掉的。
為什麼呢？
任何從政者，都是有反對面的，就算真幹了這事，也幹得讓人疑惑叢生，覺得不見得能百分之百吃得准，才能降低很快就要面對的政治動員的衝擊。
第二它不會留下任何證據，沒有哪個當事者會天真到給歷史留下白紙黑字。
第三真正的幕後者，不會第一時間就出現在人們的視野中。
怎麼說呢？
如果某個人你一眼看去就覺得，它反而很可能不是。
為了便於大家理解，這裡就舉三個例子：
第一個例子是美國總統傑克遜被刺事件。
事情發生在1835年。
安德魯·傑克遜，美國第7任總統，剛從國會大廈裡出來。他萬沒想到，理查德·勞倫斯就躲在國會大廈的柱子後面，看到傑克遜出來後，理查德·勞倫斯就猛地跳出來，衝著傑克遜連開兩槍，但都沒有擊中。
然後警衛衝了出來，理查德·勞倫斯被捕。
之後法院判決是：理查德·勞倫斯精神失常，這事一起典型的精神病人傷人案。之後還有一堆精神分析專家出來，為法院的判決背書，甚至還寫入不少教科書中。
傑克遜本人呢？
他堅決不相信這種說法，他一直認為這是輝格黨人幹的，就是想幹掉他。
到現在，這件事還沒結論。
第二個例子是本·巴爾卡被害案。
事情發生在1965年，法國巴黎。
本·巴爾卡是誰呢？
在摩洛哥，他絕對是風雲人物，因為他曾經摩洛哥國皇哈桑二世的家庭教師，然後和他的學生鬧翻了，成為摩洛哥最大反對黨的領袖，還兩次被摩洛哥法庭判處死刑。
他為啥到巴黎呢？
因為有個法國製片人，名字叫喬治·菲貢，說久仰巴爾卡，想請他一部影片的顧問，本·巴爾卡答應了，結果還沒到約定的咖啡館，他就被兩名法國警察攔住了，然後帶上了警車，之後他就失蹤了。
這麼有名的人找不到了。
帶走他的，又是警察。
所以大家第一個懷疑的，就是當時的法國總統戴高樂，因為他也挺不喜歡巴爾卡的。
媒體紛紛質疑。
戴高樂百口莫辯，只得下令法國的相關部門搞徹查。
查出來的結果是：幕後策劃者是摩洛哥內政大臣烏弗基爾，還有它的國家安全情報局局長德利米，至於本·巴爾卡嘛，據說被做掉之後，就被塞進一個汽車後備箱，不知道扔哪裡去了。
都查到摩洛哥人了，戴高樂是不是能洗清了呢？
沒有！
因為戴高樂有個豬頭部下：法國國外情報與反間諜局局長保羅·雅基埃。
雅基埃說：他們調查時，發現了烏弗基爾和德利米有很大的嫌疑，但第二天這兩人就逃回摩洛哥去了！
法國媒體於是揪住不放，既然你已經發現他們有很大的嫌疑，應該趕緊採取行動啊，怎麼還能放任他們第二天跑回摩洛哥去呢？
所以這事，還是和戴高樂有關！
摩洛哥政府呢？
趕緊抓住機會，發表了一個聲明，說這一切都是戴高樂的陰謀，目的就是為了激起摩洛哥老百姓憤怒，以達到推翻現政府，進而實現法國不可告人的目的！
結果在這事，還有出來添亂的：一家以色列媒體說，這件事是戴高樂默許摩薩德，也就是以色列情報和特殊使命局幹的！
摩薩德當時和法國人關係挺不錯的。
結果就是：之前戴高樂還只是百口莫辯，但經過這兩次後，他是跳進塞納河都洗不清了！
直到好多好多年後，人們才終於有點相信：戴高樂是被冤枉的。
因為那位涉案的摩洛哥內政大臣烏弗基爾，突然被宣佈企圖發動政變失敗，然後自殺了，但奇怪的是：子彈是從他後腦勺射入的！
只是在那時，戴高樂已經去世好幾年了。
但現在有充分的證據，說明就是烏弗基爾幹的嗎？
對不起，還是沒有。
再說第三個例子：韓國前總統朴正熙被刺案。
事情發生了1979年10月26日晚，漢城宮井洞，韓國中央情報部餐廳，一起吃法的有4個人：中間坐著的是朴正熙，一側是他的侍衛長車智澈，一側是中央情報部部長金載圭，下首落座的是朴正熙的秘書長金桂元。
別看大家一起吃飯喝酒，但車智澈和金載圭之間，是有矛盾的。
吃著吃著，金載圭說自己要上一下洗手間，出來之後，他突然掏出一支手槍，衝著車智澈和和朴正熙開槍，之後他被逮捕。
逮捕他的人中，有個叫全鬥煥的。
2個月之後，全鬥煥發動政變，奪取了政權。
為啥金載圭只是和車智澈有矛盾，金載圭卻要衝著朴正熙開槍？
四人吃飯，三人有事，同在一起吃飯的金桂元為啥沒事？
這件事，估計朴正熙的女兒朴槿惠也很想知道，但她後來追查了那麼長時間，甚至當上了總統後，還經常過問這事。
但就算以韓國總統的權力之大，她至今還是沒找到答案。
其他類似的事，還有很多，比如說肯尼迪被刺，背後藏著什麼力量，究竟是誰幹的，都這麼多年了，有誰能說得出來？
所以怎麼說呢？
簡單一句話：這種事，要麼不幹，如果要幹，基本上就得搞得疑點叢生。
那種才看了標題，就知道誰幹的，恐怕不怎麼靠譜。
另外這種事要幹，也通常得限制在小範圍，像這次墜機事件，火光熊熊，烈焰滾滾，極其絢爛，全球矚目的這種，如果真是如有些人所說的那樣，也實在太有創意了，簡直可以稱得上是前無古人，後無來者，就只差自己往臉上貼「我是兇手」這四個字了。
如果誰要是這麼幹的話，那他的專業水準，只怕連拜登都不如。
大家不妨想想看，拜登之前說過什麼？
他在今年7月，跑芬蘭去看北約峰會，當時他說：如果我是普里戈任，我會小心我吃的東西，我會密切關注我的菜單。
普京畢竟是克格勃出身，如果他真想幹什麼事的話，完全有各種辦法讓普里戈津悄無聲息地消失，而且絲毫不引起人們的懷疑，比如說前段時間尼日爾出事了，普里戈津就去非洲了，那裡亂嘛，如果出點事，誰都不會意外！
而且瓦格納只是一直雇傭軍，真要消除它的影響力，身為俄羅斯總統，也有的是辦法，為啥要在俄羅斯境內，才出莫斯科的地方，就火光熊熊地，演出這麼慘烈的一幕呢？
更何況，我之前說過：為啥兵變之後，普京會答應放過普里戈津？是因為俄羅斯的政治光譜發生了很大的位移，在普里戈津背後，是很大一個群體的俄羅斯百姓！真幹這種事，對普京沒任何好處！
怎麼說呢？
這種事，不能用普通人之間那種恩怨情仇來評價和估算。
說到這裡，有人可能要問了：那它可能是什麼人幹的呢？
這裡不得不提起好幾件往事：2020年1月，俄烏戰事之前兩年，普京發表了一份國情咨文，在演講時他大發脾氣，對手下官員公開進行了猛烈地臭罵。
為什麼呢？
因為在2019年，普京提出了一個「國家項目」，大意是俄羅斯的基礎設施實在太爛了，教育投入也嚴重不夠，數字創新更是沒啥進展，所以政府部門要分配足夠的資金，讓這些項目能更快地成長。
結果呢？
他說的這些項目，根本就沒人推動，當年的財政盈餘，卻達到了GDP的1.9%！
之後在2023年，當時俄羅斯已經陷入戰事了，前線很緊，普京也急得要死，專門制訂了飛機生產計劃，結果到了1月，都舉行首次政府工作會議了，當年的飛機訂單合同企業還沒收到，普京在公開電視直播上，就當場臭罵副總理曼圖羅夫：「你是在裝傻嗎？」
怎麼說呢？
很多人覺得：俄羅斯如果不是蘇聯，至少也是個小號的蘇聯。
但其實它不是。
我們只要知道這個答案就行了：自從蘇聯解體後，如果從表面上看，河流似乎還是那條河流，但只要你下水游泳，就會發現它裡面，充滿了各種光怪陸離，讓人匪夷所思的亂流。
普京下手的可能性，很小，但俄羅斯內部，不見得有人不會起這個心哦！
還有今天金磚峰會最後一天，將會宣佈擴員，這幾個月來西方國家唱衰這個峰會，甚至造各種謠，已經很長時間了，這會不會有關呢？
另外，24日日本開始排放核污水了，會不會有人，想一次來轉移視線？
各種可能性！
但不管什麼可能性，在這裡我只能告訴你最終的結果：
它不同於「北溪」管道被炸事件，因為那只是炸了根非常貴的管子，所以北溪事件，會有最終的答案。
但這次沒掉的是人，所以它將如同歷史上的很多類似事件，不會有答案，就像肯尼迪被刺案一樣，永遠不會有讓人滿意的答案。
歷史的詭異和神秘之處，就在這裡。
保證能給你答案的，都是寫小說的。■
Be the first to comment