8月24日，知名俄內政分析師、卡內基俄羅斯歐亞中心高級研究員塔季揚娜·斯塔諾娃婭接受專訪，談了她對普里戈津之死及其影響的看法。
就我們所知，墜機是故意為之的可能性有多大？
我們有充分的理由相信，一號人物對這樣的墜機事件很感興趣。但即便這真的是一起事故，俄羅斯精英和高級官員也會將其視為一種報復行為。克宮和一號本人都會對加劇這種懷疑感興趣。他曾稱普里戈津為 「叛徒」，因此俄羅斯政界的許多保守派人士對一號在兵變後對普里戈津的軟弱態度感到震驚。普里戈津在白俄羅斯和俄羅斯之間自由往來。一號在克里姆林宮會見了他。他被允許過自己的生活，就像什麼都沒發生過一樣。今天，那些感到震驚的人可以說 「現在我們明白一號的邏輯了」 。一號看起來並不軟弱，他似乎正在奪回控制權。
想請您談談一號向那些挑戰他的人許諾的命運。
前幾年，一號曾多次表示，叛徒必須死。他說，他們的死必須是殘酷的，必須受盡折磨。但普里戈津並不是一個典型的叛徒。是的，一號在兵變後說，這是一個在國家面臨外來侵略時敢於挑戰國家的人。但一號也說過，人在戰爭中會失去理智。與對待蓄意背叛祖國的人相比，他對普里戈津的態度要溫和一些。
但到頭來，我也沒看出普里戈津在兵變後對一號有什麼價值。有人說，普里戈津掌握著一號的小道消息，所以一號才不敢除掉他。我對此表示懷疑。那麼，把他留在身邊有什麼意義呢？一號容忍普里戈津的唯一理由是，他在烏克蘭和敘利亞有一些軍事功績。但這真的足以原諒他嗎？在普里戈津出事之前，我非常肯定一號會想辦法除掉他。也許不是從肉體上：我不確定一號會同意這樣做。相反，我認為外交部、格魯烏、聯邦安全局——不管是誰——隨著時間的推移，都會找到辦法奪走普里戈津的一切。但後來，我們看到了我們所看到的一切。
誰能從普里戈津的離去中獲益？
很多人。對於那些認為普里戈津對國家構成威脅的人來說，他的死代表著正義。對於國防部、總參謀部、安全部門、保守派、鷹派——所有那些認為普里戈津做得太過分的人來說，這才是本該發生的事情。因此，我認為一號和克里姆林宮不會花太多力氣來說服公眾。
瓦格納集團何去何從？
在俄羅斯的社交媒體上，一些人認為，如果普里戈津的遇害不是意外，那麼國家此舉就相當冒險。這可能會引發普里戈津支持者的不滿、惱怒和負面反應。在我看來，我們不會看到任何明顯的反應。兵變前同情普里戈津的人在他決定挑戰國家時感到失望。他們認為，在如此艱難的時刻，不應該首鼠兩端。我們可以從民意調查中看出這一點：在兵變前，普里戈津贏得了很多同情，但在兵變後，對他的同情就蕩然無存了。許多俄羅斯人背棄了普里戈津，因為他們認為：」你可以反對國防部的腐敗，你可以在社交媒體上批評軍隊，但你不能起來反對國家」。因此，我並不指望會出現反對克里姆林宮的嚴重動亂，或者是親普里戈仁、親瓦格納的動亂。可能會有一些小插曲，但不會很大。
他的支持者會把他視為烈士嗎？
我不這麼認為。普里戈津是個易怒的人，不好對付。我不認為他的追隨者會追隨他的腳步，並試圖繼續他的活動。即使是那些相信普里戈津的人，也會把他的遭遇視為對任何試圖重蹈他覆轍的人的警告。人們會感到害怕，尤其是那些直到現在還在普里戈津身邊的人。試想一下：他們一定會認為自己就是下一個。
普里戈津的死對瓦格納在烏克蘭的部隊意味著什麼？
瓦格納現在駐紮在白俄羅斯，其部隊可以繼續在非洲和敘利亞開展一些活動。但通往烏克蘭的大門已經關閉。瓦格納的一些指揮官希望，幾個月後一號會給他們回電話，說：」對不起，我看錯你了。我們需要你們。請回來吧。」 這是一廂情願的想法。
隨著塵埃落定，未來幾天你會關注什麼？
我會關注俄羅斯電視台對局勢的報導。他們在談論普里戈津和他的遺產時所使用的語氣將表明克里姆林宮試圖塑造公眾輿論的方式。對於瓦格納和普里戈津在戰爭中扮演的角色，克里姆林宮將保留什麼樣的歷史，又將怎樣改寫歷史？我還會關注官方調查的進展情況——它是試圖對事件做出一些合乎情理的描述，還是淡化所發生事件的重要性。
我還會關注愛國保守陣營在社交媒體上對所發生事件的反應。那些批評國防部的人將作何反應？我們是否會看到對所發生事件的某種程度的憤慨情緒？他們會對一號感到憤怒嗎？他們會感到失落嗎？他們會有怎樣的情緒，克里姆林宮又將如何應對，我們拭目以待。我們還可以關注普通俄羅斯人的帖子——他們是否認為所發生的事情是一個重要事件，以及他們是如何看待這件事的。當然，我們還必須密切關注瓦格納在白俄羅斯的遭遇。■
原文題目：Why Putin Wanted Prigozhin Dead
原文出處：https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/why-putin-wanted-prigozhin-dead
Be the first to comment