韓國上演生死時速

虛聲

根據《韓聯社》23日報導,韓國最大在野黨共同民主黨黨首、現任總統尹錫悅的最大政治對手李在明於9月23日中斷了絕食,並正式開始接受恢復治療。

從8月31日宣佈絕食以來,到9月23號,李在明已經絕食24天。這是一個非常驚人的數字。因為一般人絕食,估計撐不了幾天。李在明已經是老年,能支撐這麼長時間,已經非常難得了。

部分吃瓜者可能很納悶:李在明絕食為什麼是24天?

之前寫文章解釋過,在韓國,政客絕食是一種富有特色的政治鬥爭,堪稱韓國版的非暴力不合作運動。

前總統金大中(1990年絕食13天)、金泳三(1983年絕食23天)、文在寅(2014年絕食10天)在成為總統之前,都搞過絕食鬥爭,並為日後登上總統大位積累了一定的政治資源。可以說在韓國政壇,政客絕食是一種獲取政治資源的重要手段。

但也不是每個搞絕食的政客都能成為總統,2003在野黨領袖崔秉烈、2007年議員玄愛子、2019年在野黨領袖黃教安都搞過轟轟烈烈的絕食,也沒能成為總統。其中玄愛子絕食27天更是創下韓國政客絕食的記錄。黃教安絕食把文在寅搞得很難堪,但因趕上了疫情,變得畫虎不成反類犬。

從時間上來講,韓國絕食成功的政客(即後來成為了總統)中,最高記錄是金泳三,23天。李在明這次絕食24天,恰好超過金泳三一天。如果他未來當選韓國總統,那麼他就是絕食成功政客中的記錄保持者。

為什麼李在明不再繼續堅持下去?答曰,已經沒有意義了。絕食抗議是一項高難度動作,之所以震撼是因為,這看起來像是拿命去拼。但如果持續的時間太久,就有些違背常理,會讓普通人覺得是在玩虛的,不是真絕食。所以絕食鬥爭,要拿捏到火候。

這裡多說一句,政客絕食並不是為了把自己餓死,而是一種鬥爭方式。政客絕食也不是啥都不吃,而是會補充大量的水分,甚至輔助營養液。有些可能在夜深人靜的時候,補充一點食物。但即便如此也很辛苦,至少白天大庭廣眾之下不能偷吃。

李在明成功了麼?表面看,沒有。

李在明絕食的原因,是向尹錫悅提出了三個條件。

條件1,尹錫悅向韓國的國民道歉。

條件2,反對日本排放核污水。

條件3,徹底改組內閣。

這三個條件相當於要終結尹錫悅的政治生命,尹錫悅注定不可能答應,也注定不可能短期取得成功。尹錫悅雖然讓很多人不滿,但說到底也是拿選票上台的。

李在明的三個條件中,第一條和第三條屬於韓國內政,拼的是選票。2022年總統大選,李在明就沒有拼過尹錫悅。第二個條件在韓國比較有號召力,但韓國和日本背後的大哥都是美國,而美國表面上並不反對日本排放核污水,所以這就注定李在明短期內很難扳倒尹錫悅。在忠於美國、緊跟拜登層面,韓國政壇沒有人能比得上尹錫悅。

從尹錫悅的角度看,巴不得李在明把自己餓死。但他也知道,李在明絕對不會把自己餓死。

尹錫悅的反擊方式非常特別,他不去糾纏李在明絕食本身,而是玩起法律遊戲,要求以「涉嫌犯瀆職罪和受賄罪」為由,把李在明逮捕。

這招其實較為陰險,很像拜登整特朗普的招數。特朗普敗選之後,其支持者衝擊國會大廈,拜登以此為口實,對特朗普展開了為期幾年的法律訴訟。尹錫悅是拜登的追隨者,而且他本身就是檢察官出身,玩起法律搞人這套,可謂輕車熟路。

於是在9月18日(李在明絕食第19天),韓國檢方提請法院批捕李在明。但由於李在明的現任國會議員身份,在任期內享有司法豁免權。所以拘捕行動必須獲得國會內部的同意,必須滿足「過半在職議員與會,並獲過半議員贊成」這一條件。

輿論界曾經認為,韓國檢方的訴求很難過關。因為李在明所領導的共同民主黨擁有韓國議會169個席位,佔全部299個席位數的56%。只要共同民主黨團結一致,不論是尹錫悅政府還是檢方,都無法通過拘捕李在明的議案。

然而遺憾的是,在9月21日的表決中,反對票僅有136票,通過了拘捕李在明的議案。因為共同民主黨有人臨陣倒戈,讓在野黨顏面掃地。

在野黨為啥要倒戈呢?輿論界認為是因為李洛淵的高調回歸。

李洛淵是前總統文在寅任期內的長期搭檔,任職總理;和李在明同屬共同民主黨。但是當初提名總統候選人時,相對溫和的李洛淵輸給了較為激進的李在明。失敗之後,李洛淵以訪問學者的身份前往美國一家智庫做研究(其實就是和美國各界精英搞關係)。在他回國那會兒,超過1500名支持者和多位國會議員到機場迎接。可見其人氣之高。

韓國下一任總統大選,共同民主黨內部的候選人提名,大概率還是李洛淵和李在明大戰。如果李在明絕食抗議失敗,而且又頂著被拘捕的罪名,那麼下屆黨內總統候選人提名時,李洛淵的勝算就增大了不少。所以輿論界認為,部分共同民主黨議員倒戈,是因為李洛淵的原因。

不過即便是李洛淵,背後也還是美國。他這一年在美國的經歷,就和政治進修差不多。

說白了,現在美國需要拉著日韓和中國玩博弈。而李在明主張南北和解,就不利於美國制衡中國的戰略,能成功才是見鬼了。

另外拜登現在比較執著於搞一個亞洲版的烏克蘭戰爭,半島無疑是重要潛在選手。尹錫悅這種緊抱美國大腿的政客,是重要推手之一。只要拜登在,以美國在韓國的影響力,背後稍微使點勁,就能通過李洛淵策動部分共同民主黨倒戈。

拘捕李在明的議案通過之後,尹錫悅在韓國政壇的勢力迅速增大。要知道去年選舉時,尹錫悅領先李在明並不多。

李洛淵可能是美國的下一步棋子。明年美國大選,拜登可能連任,也可能被推翻。如果拜登連任,那麼尹錫悅的位置安全系數就比較高。

如果拜登下台,那麼尹錫悅的位置就比較危險,李洛淵的重要性就會逐漸凸顯。

這個事充分說明幾點:

1、政治鬥爭非常複雜,遠超一般人的想象。如果沒有超出常人的謀略和心智,最好遠離其旋渦。

2、權力的魅力非常大,即便知道下台後可能吃牢飯,政客也會全力以赴去爭,哪怕是過把癮就死。

3、美國對韓國的影響力非常巨大,影響韓國政壇走勢的方式非常多。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.