今天有兩條新聞。
第一條：美國參議院多數黨領袖舒默率團訪華。
《新華社》報導，我們最高領導人還接見了舒默一行人，咱們對他給出了最高規格的禮遇。
一般來說嘛，你到別人家裡來做客，主家對你笑臉相迎，好吃好喝招待著，那你自然就要懂點規矩，別一上來就哪壺不開提哪壺，問一下讓人家尷尬的問題。
可舒默卻不一樣，他上來直接就打我們臉了。
第二條新聞：外交部回應「舒默呼籲中方支持以色列」。
看標題大家也知道，舒默對我們在近期巴以衝突中的反應表示失望，並且呼籲中國支持以色列。
可我們中國現在是沒辦法公開表態支持以色列的。
為什麼呢？
這裡就涉及到中國在這一次巴以衝突的立場問題了。
在此之前，我先給大家更新一下在這次巴以衝突中，各方勢力的立場，並且分析其內在緣由。
伊朗、敘利亞：支持巴勒斯坦。
伊朗總統重申：支持巴勒斯坦針對以色列的合法防禦，呼籲穆斯林政府與伊斯蘭世界攜手支持巴勒斯坦，而猶太復國主義政權及其支持者要對此事件負全部責任。
黎巴嫩真主黨：同樣也是祝賀巴勒斯坦，並且還在和以色列北部接壤的邊境地區發射火箭彈慶祝。
沙特、卡塔爾：呼籲克制，但責任全在以方。
科威特：譴責以色列的持續違規行為。
阿富汗塔利班：請求伊朗、伊拉克和約旦允許他們借道，要出兵以色列，征服耶路撒冷。
也門胡塞武裝：伊斯蘭國家必須支持巴勒斯坦抵抗運動。
伊拉克：申明其對巴勒斯坦問題的堅定立場，支持巴勒斯坦人民恢復民族合法權利的願望。
阿爾及利亞：高度關切進展，巴勒斯坦人民的合法權利應該受到保障，並以1967年邊界建立完全獨立的巴勒斯坦國。
阿盟：呼籲以色列立即停止在巴勒斯坦加沙地帶的軍事行動。
約旦：強調在支持「兩國方案」的基礎上找到真正的和平外交解決巴以問題的重要性。
以上，除了伊朗之外，都是阿拉伯國家的立場，這伊朗雖然不是阿拉伯國家，但他們對以色列那個恨的呀，發誓要把以色列給滅國。
他們當然是反對以色列，全力支持巴勒斯坦的。
接下來就是比較中立的一些國家：
俄羅斯、土耳其、阿曼、阿聯酋共同呼籲各方克制，盡快停止戰爭。
埃及：警告局勢升級將引發嚴重後果。
巴西、馬耳他：呼籲聯合國安理會召開緊急會議。
如果要歸類的話呢，中國也在其中之一。
我們中方的立場是：中方高度關注近來巴以局勢衝突升級，我們對衝突造成平民傷亡感到非常痛心，也反對和譴責傷害平民的這種行為。中方反對擴大衝突，破壞地區穩定，這一立場是一貫的。
我們希望各方能夠盡快實現停火、止戰、恢復和平，我們也期待國際社會的有關各方發揮作用，共同推動局勢降溫。
接下來就是明確支持以色列，譴責巴勒斯坦的國家。
美國：將挪用全部援烏物資支援以色列，並且航母已經開過去了。
歐盟委員會、歐盟國家、英國、烏克蘭、拉脫維亞、塞爾維亞、日本、澳大利亞：譴責巴勒斯坦抵抗組織。
聯合國秘書長古特雷斯：以「最強烈措辭」譴責哈馬斯。
這裡面比較意外的是兩個國家。
首先一個是烏克蘭。
烏克蘭應該是支持巴勒斯坦的，要不然邏輯上說不通啊。
烏克蘭一直說自己被俄羅斯侵略的，法理依據有兩條：
1，1991年8月24日，烏克蘭宣佈獨立。同年12月5日與俄羅斯、白俄羅斯在別洛韋日簽署協定成立獨立國家聯合體，同年12月25日，蘇聯解體，烏克蘭成為獨立國家。
2，在1996年，烏克蘭通過新憲法，確定烏為主權、獨立、民主的法制國家，實行共和制。
如果這兩條都成立的話，那麼烏克蘭就必須要承認1947年的聯大決議，並且還要承認根據聯大決議裡面所規定的以色列和巴勒斯坦的領土範圍。
那麼，在1947年之後，以色列所侵佔的那些巴勒斯坦領土就是非法的。
作為「同病相憐」的「被侵略者」，烏克蘭這時候肯定要堅定不移的站在巴勒斯坦這一邊啊。
下圖就是從1947年到2000年巴以之間的領土變化。
白色的是以色列，綠色的是巴勒斯坦。
咱們暫時拋開歷史先不談，別說什麼公元幾世紀開始猶太人就住在這裡了。
因為我們現在是站在烏克蘭的立場上考慮問題的。
既然烏克蘭認為自己是被侵略者，要求國際社會承認他們現在的領土主張，那麼相應的你就必須要承認國際社會所劃分的以色列和巴勒斯坦的領土範圍。
誰違反了這條，你就應該譴責誰。
這是最簡單不過的道理了。
可實際上呢，烏克蘭卻選擇性站隊，選擇了和西方陣營，和美國人站在了一起，那麼以後你們還怎麼好意思說自己是被侵略的一方呢？
被侵略的前提你得有自己的國土，有國際公約規定的領土劃分，可你現在都不肯承認巴勒斯坦的，又憑什麼必須要讓別人承認你們的？
需要權利的那是寸步不讓，履行義務的時候就裝聾作啞，這不和某些群體一樣嗎？
這裡面第二個令人比較意外的是印度，他們的表態居然是強烈譴責巴勒斯坦，印度將和以色列站在一起。
不過細想想也可以理解，莫迪上台之後推行的是民族主義的政策，對於穆斯林以及那些極端分離主義勢力，比如前段時間在加拿大遇刺的錫克教領袖來說，那是堅決打擊的。
說完了各方的態度，再講講咱們中國的立場。
首先，我們是支持巴勒斯坦的，我們支持巴勒斯坦人民獨立建國，維護領土主權的決心。
但同時，我們和以色列的關係也非常好。
二戰的時候，中國成為歐洲猶太人海外避難的重要場所，特別是上海民眾對猶太難民的幫助，正是上海民眾的支持幫助猶太難民渡過了那段最黑暗的時光，還有很多電視劇都是反映那段歷史的。
所以在新中國成立後，以色列是中東地區最早承認新中國的國家之一，但是受當時國際時局所限，主要是有美國在那，所以兩國遲遲沒有建交。
1992年，在經過漫長的等待和歲月的焠鍊之後，中國和以以色列在1月24日建立大使級外交關係。
剛建交的時候，兩國之間的貿易額僅五千萬美元。
可是在2021年卻是228億美元，同建交時相比增長了400多倍。
現在的中國已經是以色列亞洲第一、全球第二大貿易國。
這兩個是前提。
並且，我們中國一直實行的都是人類命運共同體，一直以來在中東促進的也都是「世紀大和解」的主題。
我們和美國是不一樣的，美國人非常喜歡站隊。
因為站隊就意味著衝突，而衝突意味著混亂，意味著戰爭啊。
美國人就是希望你們亂，因為只有這些中東國家亂起來，他們才會有求於美國，希望能夠得到美國的幫助。
然後，美國就可以賣軍火了，大發戰爭財。
可如果這些國家不亂，中東一片太平，他們就會著眼於本民族的可持續發展生存，對美國的軍火需求就會變少。
戰爭時代，他們當然需要美國。
可是在和平年代，中東最需要什麼？
當然是搞建設了，對民生，基礎設施的需求就會變多，作為基建狂魔，那麼中國影響力自然就會提升。
這就是兩國完全不一樣的外交理念所帶來的衝突。
當然，這也和文化有關係，美國人的文化就是誰拳頭大誰厲害，靠掠奪和剝削發家的。
而我們是儒家文化，海納百川，我們希望的是和平共處，和氣生財。
我們是倡導多元文化共存，你巴以之間有矛盾是吧？
行，我們不管，我們只聊經濟，大家一起賺錢可好？因為我們會合作共贏，尊重他人。
所以到最後，中東國家會怎麼選擇呢？
一個是天天希望你們打的頭破血流，在背後拱火，只會賣你們槍炮坦克的人。
而另一個，希望你們和平共處，給你們帶來高鐵，學校，體育館的人。
他們會怎麼選擇一目瞭然了。
我這麼解釋大家應該就明白了，所以這一次舒默的言論，完全就是在給我們挖了一個巨大的坑。
因為只要一站隊，不管你支持誰，你都是輸的。
這是完全和中國的外交理念相違背的。
舒默知道這一點嗎？
他當然知道了，但他還是故意這麼問了。
目的不是希望從我們這得到回答，而是只要問出這句話之後，他就贏了。
美國媒體立刻就可以回去報導：舒默呼籲中國支持以色列，譴責哈馬斯的恐怖主義行徑，可老中卻裝聾作啞，泱泱大國，居然支持恐怖分子，實在是可笑！
不用想，這樣的新聞報導很快就會充斥西方各大媒體的版面。
順帶介紹舒默一句，這傢伙本來就是美國國會中的對華「鷹派」，近年來，舒默一再呼籲美國要對華採取強硬立場，並推動通過《芯片和科學法案》。
最近這段時間，他正在參議院積極推動名為《中國競爭法案2.0》的新法案，他一直以來所呼籲和倡導的，都是希望「美國企業在中國獲得公平互惠待遇的需求」，以及維持美國在國家安全先進技術方面的領導地位。
像這樣的人，他來訪問中國，能有什麼好心思給你？
所以他才會一下來就給我們挖了這麼大一個坑，想著在西方輿論場再涮我們一把。
不過這些咱們早就已經習慣了。
畢竟，以正治國，以奇用兵，以無事取天下。
現在該頭疼的是你們美國佬，這烏克蘭的爛攤子還沒解決，中東又打起來了，聽說航母戰鬥群已經去了，這是準備爆發第六次中東戰爭了？
你們可千萬冷靜，千萬別動手啊，要是這第二戰場開闢了，那台海的祖國統一大業可就真的指日可待了。
我替全國人民謝謝你們。■
Be the first to comment