最近，一些媒體在預測中美關係或將出現拐點，理由是最近中美關係出現一系列的緩和跡象。王毅外長成功訪美和中國最高領導人可能出席11月15日在美國舊金山舉行的APEC峰會。
希望中美關係緩和是符合中國國家戰略的。中國願意和所有國家發展良好的國家關係，當然包括美國。但是，任何良好的國家關係必須遵循三原則，那就是：相互尊重、和平共處、合作共贏。美國也不能例外。
我們的媒體也經常說，中美矛盾如何如何。其實，按照中國的國家戰略，中美是沒有根本性矛盾的。中國國家戰略中沒有侵略和掠奪任何一個國家的戰略成分。因此，中國沒有在美國本土周邊投入任何軍事力量，連普通的軍演也沒有；中國沒有打造任何圍堵美國的小圈子，一點搞搞陣營對抗的影子也沒有；中國沒有鼓動過美國的任何一個州鬧獨立，儘管美國不時傳出一些地方鬧獨立消息。中國沒有主動制裁美國的任何一家實體或個人。一言以蔽之，中國沒有主動給中美關係製造過任何原則性的矛盾。以上中國從來沒有對美國做過的事，美國政府都對中國做了！中美關係的邏輯再也清楚不過了——中美關係之所以出現矛盾，都是美國政府一手製造的。
按此邏輯，要實現中美關係正常化，只要美國政府不在中國周邊部署軍事力量，不糾集一伙人在中國南海、東海和台海搞軍演或抵近偵查，不糾集其附庸國打造各種圍堵中國的小圈子，不搞針對中國的陣營對抗，不制裁中國的任何實體或個人，不在中國內部製造分裂，尤其是不阻礙中國實現和平統一，中美之間就沒有任何實質性的矛盾可言。不僅沒有矛盾，中美兩國正好利用各自的優勢一起幫助聯合國解決世界面臨的共同問題，對中國人民有利，對美國人民有利，對世界人民都有利。
中美關係正常有這麼多的好處，為什麼美國政府要一條道走到黑呢？要理解這個問題，就必須回到美國的國家戰略層面上來思考。
美國的國家戰略和中國的國家戰略是矛盾的！中國的國家戰略是讓全體中國人民的日子越過越好，還惠及其它國家的人民。美國的國家戰略是美國利益優先，所有國家必須為美是尊、為美是聽、為美是從。美國政府表達美國國家戰略的慣用話語樣式是「美國第一」「從實力地位出發」「基於規則的國際秩序」。什麼是美國政府嘴裡的規則呢？美國政府說什麼，什麼就是規則。
按照美國政府的國家戰略的邏輯，中美關係惡化的原因就是中國不遵守美國政府說的規則。說白了，中美關係惡化的原因就是中國不聽美國政府的話，因此美國政府認為中美關係惡化的責任在中國。
我們可以看到，中美各自的國家戰略不同，對「中美關係惡化」這同一事件的看法就如此不同。所以，中美關係是由中美各自的國家戰略決定的。
那麼，中美關係為何出現緩和的跡象呢？俄烏衝突激戰猶酣之際，巴以衝突突然爆發，美國政府不得不把準備圍堵中國的兩個航母戰鬥群開進中東。因此，不得不暫時緩一緩對中國的圍堵打壓。這只是一種戰術層面的技術性調整，而非戰略層面的根本性改變。
最敏感的是台灣當局，它最怕美國政府冷落了自己，最近頻頻發出邀請美國新任眾議院議長竄訪台灣的信息。而美國政府也並沒有放鬆對中國的遏制打壓力度，比如美國政府並未撤銷對香港特首李家超的制裁，並未同意他參加APEC峰會。
中國政府對搞好中美關係的願望是真誠的，中國高層親自接待美國的一個州長、一個企業家就是在向美國人民表達這種真誠。但美國政府相反，從拜登開始就在欺騙、撒謊、出爾反爾。他們宣稱的要與中國高層接觸，不過是想蒙騙世人，把破壞中美關係的責任推給中國。
因此，中美關係出現緩和跡象，不能就此判斷從此走向正常。美國政府不放棄霸權主義，中美關係不會有實質性的緩和。明白這一點，我們就不會犯戰略性錯誤，就不會被美國政府豢養的媒體所忽悠。中國當然要抓住機會使中美關係不至於惡化到不可收拾的地步，中國必須給美國人民傳遞友好信息。但絕不能因此對美國的國家戰略產生誤讀和誤判。
抓住美國國家戰略的底層邏輯的方法，對推斷中美關係適用，對推斷俄烏衝突和巴以衝突未來的走向也適用。
以色列為啥敢對哈馬斯下死手？以色列是美國政府控制中東的主要工具，美國政府不可能讓以色列倒下。美國政府在中東集結大量的軍力，就是告訴阿拉伯國家，誰敢上場美軍就打誰。連巴勒斯坦總統阿巴斯都只是耍耍嘴皮子，可見阿拉伯國家也的就發發聲明，沒有人真的上場阻止以色列的屠殺行為。加沙地區的命運不在加沙人民手裡，也不在哈馬斯手裡，甚至不在以色列政府手裡，而在美國手裡。
幸虧俄羅斯是一個核大國，即便如此，俄烏衝突的前景也是美國政府說了算。俄羅斯想停火美國政府也不讓。除非特朗普重新上台，再祭出「聯俄抗中」的老調。
當然，中國政府促使中美關係緩和的努力是對的，只要不在戰略層面出現誤判，中國的國家利益、人民利益就不會受到損害。希望中國媒體頭腦清醒，不要誤導中國民眾就好。■
Be the first to comment