大家應該也發現了，中國這些年國力飆漲，已經嚴重威脅到美國老大的位置，按常理，美國應該要聯合俄羅斯來搞一波中國的，但這事卻一直沒發生。
為啥說按常理呢？
因為1970年代蘇聯巔峰時期，美國為了搞蘇聯就主動來拉攏中國，先搞乒乓外交，再是基辛格秘密訪華，給尼克松訪華做準備。
美國當時準備了兩套方案，一套是跟蘇聯好好過，另一套是過不下去就隨時聯華制蘇，提前做好兩手準備，所以1972年和1976年尼克松前兩次訪華，沒給咱們實質利益，就說保持聯繫啥的，允許中國引進部分小項目，比如四三方案，解決了國內急需的化肥，也讓老百姓能穿上的確良衣服。
值得一提的是，四三方案里有個投資高達24億的遼陽石油化纖總廠，有一名基建工程兵參與了建廠全過程，這名工程兵就是任正非。
1977年3月美國還想跟蘇聯談和，沒想到蘇聯就是不給面子還啐美國一臉，把美國給逼急了，11月布熱津斯基訪華，這回是帶著誠意來的，要啥利益好說，中美就正式建交談判，1978年12月4日談完細節，我們心裡頭穩了。
於是馬上有了12月18日的十一屆三中全會，宣佈改革開放，以及1979年1月1日中美正式建交，1979年1月29日的鄧小平訪美。
我們給西方世界的直接回報，是1979年2月的對越自衛反擊戰，沉重教訓了蘇聯的小弟越南，也將蘇聯大把資源耗乾在中南半島；我們給西方世界的間接回報，是讓他們產品進入中國，給了他們更大的傾銷市場。
西方產品進來後，我們原有工業品根本打不過他們，中國的經濟模式需要重建，這也陸續引發了後面幾十年國企大破產、下崗工人、長三角珠三角崛起、農民工、治安混亂等一系列社會問題——好多問題我都親身經歷過——直到我們重建完產業鏈，再次穩定就業，國家才重回安定。
中美之間的聯手，給了奄奄一息的蘇聯致命一擊，加劇了蘇聯解體，美國摁死蘇聯後，從1990到2010年代，好不快活了30年，可以說想打誰打誰，想欺負誰就欺負誰，這種無敵寂寞的日子讓人越過越頹，突然啪一下，中國追上來了。
雖說中國是追上來了，但美國還是世界第一呀，收拾日本德國一點難度都沒有，沒啥挑戰性，收拾蘇聯中國這種大級別選手，以前又不是沒經驗，全世界職業智庫政治戰略家跟業餘鍵政俠都上前搖著美國大腿獻計獻策：
你聯俄制中呀，你快點聯俄制中呀。
中國跟俄羅斯挨這麼近，兩國關係極其複雜，恩恩怨怨多少年，好的時候甜得不得了，壞的時候凶得不得了，要招惹些是非出來易如反掌，俄羅斯又有大量戰略資源，就算沒現金流家裡頭礦也多，給俄羅斯一些利益讓俄羅斯拖住中國聽起來就很有誘惑力。
那為啥中國崛起都這麼多年了，美國那邊愣是沒動手？什麼手段都用過了，就是不聯合俄國，頂天了就是打打貿易戰打打科技戰。
不僅沒動手，還把烏克蘭往前面一推，先跟俄羅斯幹上了，這是豬油蒙了心麼？
我們在中文網絡上常常聽到的觀點是：在美國反俄是政治正確，美國有大量冷戰遺留下來的政客和組織，反俄是一門生意，是百萬漕工衣食所系，所以美國注定不能聯合俄羅斯。
我認為這個觀點是錯誤的。
因為這個事，有論點，沒論據，缺少說服力。
反俄是「百萬漕工衣食所系」，那這百萬漕工具體是誰？是哪個組織？有什麼分支？具體每年從美國政府那拿多少錢？幾個組織的頭頭是誰？他們怎麼運作？各組織怎麼分工？他們如何影響國會和總統？具體是什麼方式？
你會發現，你去問美國專家，你去搜資料，根本沒辦法回答以上問題，連很模糊的回答都找不到，所以我認為這個觀點屬於捕風捉影。
另外中文網絡還有個觀點，叫「猶太財閥控制世界運行」，這個我也覺得是捕風捉影，因為同樣的，猶太財閥是哪個組織？有什麼分支？幾個組織的頭頭是誰？等等這種精確問題一出來，沒人答得出來。
大象踩過的地方一定有腳印，反俄組織和猶太財閥就像是一頭巨象，他們做這麼多事情怎麼可能沒有痕跡，如果我們找不到痕跡，就很難印證巨象的存在。
那有人說，盧胖你不要因為自己長得英俊就亂講話，你自己不也說猶太人控制歐美媒體、文化、金融嗎？
是的，我確實說過，但這是兩回事，猶太人控制歐美媒體文化金融，是有實證的，是能準確說哪家媒體被哪個猶太家族控制的，侃爺歐文說錯話就挨打是活生生發生在我們眼皮子底下的，這是有細節的。
而「猶太財閥控制世界」是沒有細節的，只有一個空洞的觀點，所以我不太認可這個觀點。
既然反俄不是「百萬漕工衣食所系」，那美國人為什麼還堅定地不跟俄國人聯手？
我先說一個很簡單的道理，普通人，不要低估任何政治家的能力。
打個比方，你現在在銀杏縣（我隨手取的名字）生活，你自認為很懂銀杏縣，但你說你比縣委書記懂銀杏縣嗎？你有大數據嗎？你有本縣智囊團嗎？你知道各個產業發展到什麼地步？該用什麼方法最合適嗎？
在治理國家方面，既然你連一個縣委書記都不可能戰勝，你憑什麼覺得自己比市委書記、省委書記、國家最高領導人更強？
那還不是因為縣委書記離你近，你能感受到他強大的能量，所以你有自知之明。
你是真不知道一個國家的領導團隊有多大能量是吧？
你知道的信息，別人都知道，你不知道的，別人也知道。
美國長久以來反俄，是有美國的邏輯的，這個邏輯是美國政治家經過無數次探討實踐得出來的結論，是他們的國本，是不能動的。
哪怕今天中國快追上美國了，這個國本也不能動，還要繼續反下去！
哪怕將來中國超過美國了，依然不能動，還得反。
因為美國的地緣戰略，決定了美國只能這麼幹，相比中國和俄羅斯，美國更看重的是歐洲，美國在歐洲的利益高於一切，是美國在歐亞大陸的核心利益，穩歐洲就是穩美國的基本盤。
2023年4月初，馬克龍在訪問中國後，回國就說我們要避免歐洲成為美國的附庸，歐洲應減少對美國的依賴，努力實現戰略自主。
馬克龍先生謙虛了，歐洲不是避免成為美國附庸，歐洲從二戰後，就一直是美國的附庸。
控制歐洲就是控制英法德三國，英國極度依賴美國分配給它的金融業務過日子，對美國死心踏地；德國又遍布美國的軍事基地，幾乎哀求美國讓它多一點軍費預算；法國好一點，沒有美國軍事基地，但美國想收拾法國了就去敲打一下，有事沒事搞一下阿爾斯通，法國人有還過手嗎？還不得老老實實挨板子。
以前我講過一個故事，北京一公司跟歐洲某國簽合作協議，發現協議裡居然有一行小字，本合同必須遵守美國NGO組織的相關規定。
北京那公司搞得莫名其妙，說我們跟歐洲公司簽合同，為什麼要遵守美國NGO的規定？對方說我們也不知道啊，我們律師一直這麼擬合同，幾十年了一直這麼簽。
北京公司不幹，花費好長時間溝通，一定要取消掉這條後，才跟歐洲公司簽約。
你看，無論是法律還是經濟，美國都把歐洲滲透成這樣了，還說不是附庸？
二戰結束後，整個歐洲被炸成廢墟，美國害怕西歐因貧窮爆發革命，這樣會跟蘇聯聯為一體，那美國孤懸海外，遲早在地緣上被孤立，因此主張歐洲復興，就是那個馬歇爾計劃。
從1947年起，美國給西歐援助了131億美元，當中有九成是贈予，白送，僅一成是貸款，還給西歐送來大量技術和設備。
英法德三國從此對美國畢恭畢敬，美國說啥他們信啥。
再加上蘇聯氣勢洶洶站在一旁，三國更加害怕，緊緊抱著美國大腿不撒手。
歐洲也想過搞戰略自主，比如統一貨幣，但他們一推出歐元就遭美國暴打，通過科索沃戰爭，以及幫希臘做假賬，讓希臘這種高負債國進歐元區，引爆歐債危機，把歐元的國際地位嘩一下打下來。
其實歐洲各國怎麼反抗也沒用的，維持世界秩序的底層邏輯是暴力，歐洲那麼多美國軍事基地，就是美國統治歐洲的暴力工具。
對比全球其它地區，歐洲從歷史、宗教、人種、經濟、軍事，對美國都有強烈的關聯性，他們是相互影響、相互投射的，美國的統治階級就是來源於歐洲，歐洲是他們的老家。
而且歐洲經濟與科技發達，人口較多，是全球最富裕的兩個地方之一，美國需要歐洲跟他相互扶持。
我們平時說話也習慣說「歐美歐美」，覺得他們就是天然一體，我們很少說「美日」、「歐日」，總覺得他們不夠親近。
美國在全球的第一訴求是保歐洲，既然要保歐洲，就不可能跟俄羅斯談和。
在美國眼裡，俄羅斯是作為威脅歐洲、迫使歐洲倒向美國的重要反派，這個角色已經被釘死了，關乎美國核心利益，必須讓歐洲對俄羅斯長期保持恐懼，這種狀態不能輕易改變。
如果美國跟俄羅斯交好，那後果不堪設想。
美國一旦跟俄羅斯交好，那歐洲勢必也跟俄羅斯交好，俄羅斯有天量的石油和天然氣資源，跟歐洲剛好強烈互補，比中俄互補多了，畢竟從地理上看，中國跟俄羅斯核心區很遠，而歐洲很近。
那美國將養出一個比中國還可怕得多的競爭對手，那真是要經濟有經濟、要資源有資源、要人口有人口、要科技有科技，到時將出現一個從大西洋到白令海峽，一個橫跨13個時區的可怕怪物，除了中國和東南亞，美洲兩塊地區，其它地方都會被俄歐聯盟吃光。
要知道蘇聯解體後，這個世界的主基調，是英美鬥法德俄，中間只有日本給自己加戲，跑上國際舞台被揍一頓，等到中國突然復興，又跑上國際舞台，美英一看這體量太大，不能輕易動手，而且中國威脅沒那麼大，該削法德俄聯盟還是要削。
美國在地球上最重要的地緣是西歐，只要保住西歐，美國就還是世界前幾。
中俄聯手固然對美國打擊很大，但中國成為世界第一，最多使美國失去全球霸權，不會危及美國的生命。
但如果為了對付中國跟俄羅斯聯手，將會使俄歐深度綁定，西歐將脫離美國控制，那美國不僅將失去全球霸權，也將遭到真正的致命打擊。
美國的政治家們，幾十年來反復推演，早就把這一層利益關係，想得透徹而明瞭。
為了不讓俄歐聯手，尤其不能讓俄羅斯跟德國、法國搞好關係，民主黨上台後，就把烏克蘭往前這麼一推，促使俄烏戰爭爆發，徹底打斷了俄歐和好的可能，同時趁著戰亂，將俄羅斯連接德國的北溪天然氣管道給炸了。
炸北溪管道，就是沙利文提出，拜登與沙利文、布林肯、紐蘭討論九個月後，才決定實施，再由美國中央情報局制定具體計劃，美國海軍潛水員在北約演習掩護下放置遙控爆炸裝置，三個月後由挪威海軍投下聲納浮標引爆的。
拜登常常在公眾場合說：中國是美國的最大競爭者，但俄羅斯是當前最大威脅。
普通中國人因為不知道美國政治家們的動機，常常以為這句話是為了麻痹我們，但經過反復對比，我現在認為拜登說的是真話，這是美國傳統政治精英的一致觀點，他們的地緣戰略決定了他們的動機，反俄不是因為真的多麼仇恨俄國，而是為了深度拖住歐洲，不讓歐洲脫離自己的控制。
這麼多年以來，美國政治家們都是嚴格遵循這套政治規則，直到突然跳出個活寶特朗普。
特朗普並沒有接受過傳統政治教育，他是因為國內巨大的矛盾，而意外從一名房地產商人進入美國政界的，而且因為他私人跟俄國關係不錯，面對中國的復興，他是真的很想搞聯俄制中。
1980年代，蘇聯駐美大使多勃雷寧有個寶貝女兒，因為很喜歡特朗普在紐約建的大樓，讓爸爸說服戈爾巴喬夫邀請特朗普訪蘇，多勃雷寧在一次蘇共大會上猛誇特朗普，戈爾巴喬夫聽了很有興趣，於1987年邀請特朗普訪蘇。
1987年7月，特朗普第一次來到蘇聯，他跟戈爾巴喬夫遊歷了好幾個城市，本來他以為有機會跟蘇聯做生意，但十幾個商業計劃書沒一個通過。
蘇聯解體後，1996年，特朗普第二次去莫斯科，經哈薩克斯坦富豪馬什凱維奇介紹，找到市長盧日科夫，想在這裡搞房地產，這次依舊沒成功，但是認識了很多俄羅斯寡頭和政要，打開了俄羅斯的人脈。後來特朗普利用這層人脈還是在俄羅斯賺了很多錢，一共有48家俄羅斯企業跟他有過利益往來。
2013年特朗普第四次去莫斯科搞選美活動，這次他很想拜會普京，普京本來答應要見他，因為臨時有事取消，但給他留了一封親筆信。
在擔任美國總統之前，作為一名商人，特朗普千方百計想認識普京，2007年和2013年，給普京寫過兩封有點肉麻的信件，裡面說自己是普京的忠實粉絲。
擔任美國總統後，特朗普終於可以見著普京，他們在各種公開場合見過好多次，中間有五次私人會晤沒有詳細記錄，從種種跡象來看，特朗普一直希望聯手普京，可以聯俄制中。
美國的政治家們一看，這個業餘玩票的總統居然要破壞整個美國的地緣戰略，他懂毛線國際戰略啊，他知道這麼幹的後果是什麼嗎？
就算聯俄制中成功了，俄歐一旦聯合，我們美國就真正離末日不遠了，快拉住特朗普這個房地產商，叫他別瞎搞了，別讓他把美國帶偏了。
然後就給特朗普各種扣「通俄門」的帽子，不讓特朗普正式訪問俄羅斯，逼得特朗普後面不敢輕易靠近普京。
2023年5月，折磨特朗普多年的「通俄門」調查，才終於有了結果，調查認定FBI的「通俄門」沒有任何實際證據，特朗普說這項調查，完全是一種恥辱。
給特朗普潑髒水的人，才不在乎他有沒有真的通俄，他們要的是特朗普別成天跟普京混一塊，別一不小心，真的把聯俄制中這事搞成了，耽誤了美國未來上百年的國運。
美國的地緣戰略，跟英國有些像。
地球上的真正主心骨是歐亞大陸，美國是主心骨外的一個大島，所以它就是以英國全球戰略為師，不斷對整片大陸的格局進行力所能及的操控。
對美國來說，這片大陸可以讓東亞的中國崛起，也可以讓南亞的印度崛起，這並不會對美國起到致命殺傷，但如果俄羅斯崛起，並跟法國和德國建立同盟關係，那才是美國真正的災難，是美國傾盡全力也要狙擊的事情。
在最近俄烏戰爭、中美競爭的大背景下，印度一直在悄悄地發展，比如美國正將蘋果產業鏈往印度搬遷，計劃在2025年，將全球18%的iphone生產轉移至印度，以幫助印度早日實現工業化。
如果不出意外，這次蘋果產業鏈的搬遷，會幫助印度建立手機的全套上下游產業鏈，印度人也會跟中國一樣，依賴這些產業鏈，在未來有自己的「小米」、「OPPO」等手機品牌，也會有自己的全新一代企業家。
印度體量也會越來越大，成為第二大崛起的發展中大國。
美國是知道一切的，他們的政治家當然知道，這一切，不過是制衡歐陸的一些副作用罷了。
畢竟，中印崛起可忍，俄歐聯盟，絕不可忍。■
Be the first to comment