今年以來，尤其是今年下半年以來，菲律賓好像不太安分。
4月23日，一艘中國海警船在中國南沙群島仁愛礁附近攔截了一艘菲律賓巡邏船，兩船之間的距離只有36米到46米。
6月30日，一艘菲律賓巡邏艦向仁愛礁上的菲律賓坐灘軍艦提供補給，遭到中國海警船的攔截，兩船相距大約只有90米。
8月5日，又有兩艘菲律賓運補船和兩艘海警船，未經中國批准，非法闖入中國仁愛礁附近海域，中國實施必要管控，對搭載違規建材的船隻進行了攔截。
9月8日，菲律賓兩艘運補船和兩艘海警船，又擅自闖入仁愛礁附近海域，中國海警依法對其進行了警告、跟監和規制。
10月4日，又是菲律賓兩艘運補船和兩艘海警船，未經中國政府允許，擅自進入仁愛礁鄰近海域，中國海警依法對其警告、跟監和規制。
10月22日，菲律賓又有船隻向仁愛礁那裡的非法坐灘軍艦違規運送建築物資，並且還蓄意擦碰中國船隻，中國又對其進行了規制。
12月10日，菲律賓又有兩艘海警船、一艘公務船和一艘運補船，企圖向仁愛礁那裡非法「坐灘」軍艦運送建築物資，中國海警依法依規實施管制。
總之，菲律賓今年老是想往中國的仁愛礁那個地方送東西。為啥呢？因為那裡有他們的一艘船，叫「馬德雷山號」。他的船為啥不開走呢？因為開不走了。
為啥開不走了呢？因為當初它到那兒去的時候，剛一去就開不走了。按照菲律賓的說法，「船底漏水，機械故障……不得不坐灘」。
既然開不走了，按理說應該拖走，菲律賓也曾經表示要拖走。可是他就是不拖。
當然，到現在這個份上，估計這個船，想拖也拖不走了。
為啥呢？因為這個船實在太舊了，一拖就會散架—-而且，拖回去這能當廢鐵賣，賣的錢肯定不夠拖船費用。
這個船是美國二戰期間的542級坦克登陸艦，1944年服役—-那個時候第2次世界大戰還打得熱火朝天。
到今天，這艘船已經80歲高齡了，比美國總統拜登小兩歲。
更要命的是，這艘船是24年前，也就是1999年「坐灘」的。也就是說，24年前，這艘船就已經壞了—-因為漏水，因為機械故障，所以才坐灘的。過去24年，這艘船一直停在那兒不動，日曬雨淋，現在自然是鏽跡斑斑、千瘡百孔，眼看著就要散架。
別說拖走了，就是放那不動，慢慢地，散架是必然歸宿，而且為期不遠了。
那這麼一艘破船，不要不就行了，還管他幹嘛呢？菲律賓為什麼還為這條破船跟中國這樣大動干戈呢？
說一下這艘破船坐灘的具體日子，朋友們就全明白了。坐灘的時間是1999年5月9日。
這是什麼日子？是美國轟炸中國駐南聯盟大使館的第2天。
也就是趁著中國跟美國關係不好的時候，故意派了一艘破船開到那裡去，然後就說壞了，然後就賴在那裡不走了。然後就然後到現在這樣了。
光陰荏苒，日月如梭，轉眼間，24年過去了。
很明顯，這不是個船的事兒。是什麼事兒呢？是這個船坐灘的那個地方叫仁愛礁，是中國南沙群島裡面的一個島礁。但菲律賓說是他們的。
可是，菲律賓既找不到文件展示法律依據，也派不出軍隊實際控制，然後就派了一條破船去坐灘，然後還煞有介事地，一年四季派幾個人在那船上守著。
其根本用意就是要，賴在仁愛礁上不走。
然而，歲月不饒人。24年了，船看著看著就散架了。
所以，他們現在要給這個船上送兩樣東西：一樣是建築材料，想把那個船建造成一個固定的建築。一旦這個陰謀得逞，那就永遠待在那兒了，船就變成房子了。另一樣東西是給在破船上賴著不走的人送食品、淡水等生活物資。
中國現在很仁義，但也界限分明。
送點食品和淡水可以，中國稱之為「臨時性特別安排」。說到底，我完全可以不允許你送，但是本著人道主義精神，特事特辦，所以叫「特別」安排。我臨時允許你，指不定哪一天就不允許了，所以是「臨時」安排。
不過，我認為可以不考慮取消。因為要不了多久，船就散架了，船上的人就掉海裡了，那個時候看他還需不需要食品和淡水。
但是，要向船上運送建築物資，那肯定不行。而我前面提到的那幾次中國海警船對菲律賓的相關船隻進行規制，就是不允許他運送建築物資上船。
我們使用的方法包括警告、跟蹤，攔截，還有最吸引眼球的打水仗，就是搞個高壓的大水龍頭，對著他們的船噴水。現場的觀賞性非常強。我挺喜歡看這些視頻，比電影還好看。
二
不過，時間搞長了，次數搞多了，很多中國網友就有點耐不住性子了，覺得這樣太磨人，應該來個快刀斬亂麻。
比如，乾脆食品和淡水也不允許他送了，餓他一陣子，渴他一陣子，那人就自然回去了。
或者，乾脆讓海警或者解放軍登船把他們趕走。
或者，想個辦法讓那個船早點垮掉。現在科技這麼發達，這還不容易辦到嗎？海上不是經常刮颱風嗎？選一個刮颱風的夜晚，月黑風高，我們做著手腳，那船第2天早上就垮掉了。
還有更雷人的想法：乾脆跟菲律賓打一架，把菲律賓給辦了，一了百了。難道我們還打不贏菲律賓嗎？
那中國為什麼不這麼做呢？
要說清楚這個事兒，首先要明白一個事，那條破船，不管是對中國還是對菲律賓來說，都是小事。但為什麼雙方都把它當成大事呢？因為那條破船涉及到整個南海的大局。
而整個南海的大局這事本來也不是事，中國跟南海周邊的國家都可以好說好商量。最要命的是，美國要在南海攪局。
可是美國距離南海差不多上萬海裡，八竿子打不著。所以他只能在少數的南海周邊國家扇陰風點鬼火。
美國要的是什麼呢？很簡單，最好是中國跟南海周邊哪個國家打起來。
一旦打起來，菲律賓這樣的一些國家就成為美國的消耗品，用來消耗誰呢？消耗中國。如果是這樣，這個模式又變成俄烏衝突那樣：烏克蘭即便打到亡國，美國自身也不受什麼損失，但是嚴重地消耗了俄羅斯。
所以，我在過去的節目多次說過，俄烏衝突的一個本質就是，不管俄羅斯贏還是烏克蘭贏，美國一定是贏家。美國是穩賺不賠。
我在過去打過這樣的比方：中國和美國下棋，美國動一下菲律賓這樣的棋子，中國就一拳頭砸上去。結果，把這個棋子給砸碎了，但是中國的手肯定多少要流點血，但美國卻毫髮無損，安然無恙。接下來他還會去煽動另一個棋子。
所以，我旗幟鮮明地說過，在這個星球上，我們要麼不打，要打就專找美國打。
這樣，美國就要三思而後行。因為即便他打得贏中國，他也要褪三層皮。而不是像俄烏衝突那樣，他穩賺不賠。更何況，他打不打得贏中國，那都還兩說。
所以，如果我們耐不住性子，衝冠一怒，把菲律賓給辦了。那正是美國人所期待的。
這個想法在邏輯上是說得通的，但是肯定有很多朋友也會這麼想：老這麼磨磨唧唧的，這個事啥時候是個頭啊？
對，我們不能中了美國人的圈套，但是這事也不能不解決。
那怎麼解決呢？
菲律賓因為有美國的撐腰，才敢這麼跟中國鬧的。為什麼呢？前面已經說過，如果不考慮美國的因素，中國稍微來點硬的，這事就解決了，簡單得很。這一點菲律賓也非常清楚。
所以，只要解決了美國，這個問題自然就解決了。
那麼，怎麼才能夠解決掉美國呢？靠美國良心發現、回心轉意是不大可能的。良心那玩意兒他有嗎？也就是說，中美博弈必須要分出個勝負，而且必須是中國贏。
我這麼說，有的朋友肯定會說，你說的都有道理啊，可是我等不及啊。啥事都要等到中美博弈分個勝負，啥時候啊？
這事兒難道非要等到我們搞贏了美國之後才能解決嗎？
那倒也不是。
在搞定美國之前，如果搞定了菲律賓，這事兒也能解決。
那我們有沒有可能在沒搞定美國的情況下，單獨搞定菲律賓呢？
當然有可能。
先拿菲律賓和越南做個對比。
在中國南海，越南跟中國有爭議的島嶼數量要遠遠超過菲律賓。那你看我們跟越南之間，這幾年怎麼就相安無事呢？因為越南不想因為這件事情跟中國鬧，而願意按照中國的倡議好說好商量。
就在這個月，12月15日，中國領導訪問了越南，然後還發表了聯合聲明。聯合聲明中關於南海問題的表述是這樣的：「管控好海上分歧。不採取使局勢複雜化、爭議擴大化的行動，共同維護海上穩定。」
這就對了嘛。
跟越南能這麼處理，跟菲律賓自然也有可能。論個頭，越南比菲律賓大；論爭議島礁的數量，越南比菲律賓多。越南尚且如此，菲律賓為何不可能？
有的朋友可能會說，有的國家就是又小又臭又硬，跟越南能這麼辦，跟菲律賓不一定能這麼辦。
那我們不拿菲律賓跟越南比，我們就拿菲律賓跟菲律賓比。
2016年到2022年，中國跟菲律賓在南海問題上就沒怎麼扯皮。為啥呢？因為那時候是杜特爾特當菲律賓總統。
杜特爾特是明顯的反美親中。2016年9月5日剛剛當上總統三個月的杜特爾特，在老撾舉行的東盟峰會上，因為美國總統奧巴馬提醒杜特爾特在禁毒過程當中要注意人權，他在回復當中說漏了嘴，一氣之下說奧巴馬是「婊子養的」。隨後奧巴馬取消了原定跟杜特爾特的會面。
而在兩個月之前的7月27號，美國國務卿克里訪問了菲律賓，還給了菲律賓3,200萬美元。杜特爾特在8月5日晚上提到這件事情的時候，把美國國務卿克里稱之為「瘋子」。
再往前說，2010年到2016年，阿基諾三世當菲律賓總統，中國跟菲律賓就為黃岩島的問題和仁愛礁的問題扯皮，扯得很厲害。菲律賓還把南海問題提交給一個所謂的國際仲裁，後來還引發了中國和美國在南海的軍事對峙。
再往前說，2001年到2010年，中國跟菲律賓就南海的問題，也沒咋扯皮。為啥呢？因為那個時候是阿羅約當菲律賓總統。
阿羅約當10年菲律賓總統，訪問中國15次。還是「中菲相知獎」菲方倡議者。
2008年北京奧運會開幕的前一天，她專程到四川去慰問汶川地震中受災的群眾。
阿羅約的老公何塞·阿羅約也是來自於中國福建地區的華人後裔，所以阿羅約經常自稱是「中國的兒媳」。
再往前說，就是1999年菲律賓派軍艦，到中國的仁愛礁非法坐灘，一直坐灘到現在。
那個時期具體是1998年到2001年，是一個叫艾斯特拉達的人當總統。他在美國轟炸中國駐南聯盟大使館的第2天，就派了軍艦到中國的仁愛礁去「坐灘」，一坐就坐了24年，那明顯是故意要扯皮。
再往前說，1992年到1998年，是拉莫斯當菲律賓總統，也不扯皮。
拉莫斯當總統的時候一直對中國友好。1998年下台，到2016年，杜特爾特當總統，因為前幾年阿基諾三世當總統時，菲律賓跟中國的關係很差，杜特爾特要改善跟中國的關係，就先派一個總統特使來跟中國聯繫，派的這個特使就是拉莫斯。
再往前說，1986年到1992年是阿基諾夫人，也就是剛才說的那個在2010年到2016年期間當菲律賓總統的阿基諾三世的母親，她當總統，也不扯皮。
再往前說，那就是1965年到1986年，是老馬科斯，也就是現在正在菲律賓當總統的小馬科斯的爹，當總統，也不扯皮。
再往前我們就不說了哈。這都已經說道1965年了，差不多了。
我們發現，即便美國一直在背後搗亂，但菲律賓跟中國扯不扯皮，跟菲律賓誰當總統，有很直接的關係。
那我們是不是就等啊等，等啊等，就指望菲律賓換一個不跟中國扯皮的人當總統來解決這個問題呢？
那肯定不是。
天上不會掉餡餅，我們肯定要主動作為。問題是，怎麼主動作為？
把現在喜歡跟中國扯皮的這個名叫小馬科斯的人趕下台？或者在菲律賓下一次總統大選的時候，想辦法把不跟中國扯皮的人推上菲律賓總統的大位？
這肯定不行。因為這是干涉他國內政，而且從美國長期以來喜歡干涉他國內政的經驗教訓來看，也未必能夠做得到。
還有更難的問題是:誰當了總統之後不跟中國扯皮？很難提前預測。
有人喜歡從家族關係或者政治關係的角度來推測，但是我們發現,這種推測根本都不靠譜。
現在的菲律賓總統小馬科斯，他的爹就是在1965年到1986年期間當菲律賓總統老馬科斯，那個時候在南海的問題上就不跟中國扯皮，而且對中國還算可以。
中國和菲律賓建立外交關係，就是在這個小馬科斯的爹，也就是老馬科斯手上解決的，而且那個老馬科斯還訪問了中國，那是1975年的事。
所以，如果你認為他爹不跟中國扯皮，就認為兒子不跟中國扯皮，這是不靠譜的。
我們再看跟中國扯皮扯的最厲害的，2010年到2016年當菲律賓總統的那個阿基諾三世，他媽是大名鼎鼎的阿基諾夫人，在1986年到1992年期間，當菲律賓總統。
阿基諾夫人不僅不跟中國在南海問題上扯皮，而且總體上對中國很比較友好。
阿基諾夫人的曾祖父，也就是阿基諾三世的爺爺的爺爺，名字叫許尚志，是1861年從中國福建省移民到菲律賓的。因為這個關係，阿基諾夫人擔任總統以後，多次派特使專門訪問中國福建省龍海市鴻漸村尋根問祖。
她還多次在公開場合表示：「許多菲律賓人實際上是華人的後裔，我也是其中之一，我對自己具有中國的淵源而感到很自豪。……我希望，菲中兩國更加密切合作，互相幫助。」
1988年4月14日，到中國訪問的阿基諾夫人帶著兩個女兒，還有一幫子官員，專門回到了他的故土福建省龍海市鴻漸村，期間還給許氏家廟拜謁，參觀曾祖父的故居，到村辦幼兒園觀看表演，還親手栽下一棵南洋杉，還在村廣場進行了10多分鐘的精彩演講。
她在演講中深情的說：「我到中國，既為國事，又有私人原因。因為我既是菲律賓國家元首，在某種意義上說，也是這個村莊的女兒。」
就是這樣一個人，大約20年之後，她兒子阿基諾三世當了總統，就不像他媽那麼聰明，就跟中國扯皮，直接導致了2016年中國和美國在南海發生軍事對峙。
那場軍事對峙，被世界輿論評價為冷戰以後最嚴重的軍事對峙，因為那是兩個核大國準備直接乾上。
所以，我們看老馬科斯和小馬科斯這一對父子關係，還有阿基諾夫人和阿基諾三世這一對母子關係，我們很難預測，誰會跟中國扯皮，誰又不會。
但是，我們又發現，不管誰跟中國扯皮，誰不跟中國扯皮，總之，不跟中國扯皮的人總是大有人在。
從阿基諾夫人開始算起，1986年到1992年當菲律賓總統的阿基諾夫人，1992年到1998年當菲律賓總統的拉莫斯，2001年到2010年當菲律賓總統的阿羅約，2016年到2022年當菲律賓總統的杜特爾特，都不跟中國扯皮。
與此同時，跟中國扯皮的人也總還是有。1998年到2001年當菲律賓總統的埃斯托達達，就跟中國扯皮。現在都還在中國仁愛礁坐灘的那艘破船，就是他當總統的時候，在美國轟炸中國駐南聯盟大使館的第2天，跑到仁愛礁非法坐灘的。一坐就坐24年，到現在問題都沒解決。
此後，2010年到2016年當菲律賓總統的阿基諾三世，也是跟中國扯皮的，扯得還很大，把美國的兩艘航母就忽悠到中國南海了。
所以，我們沒有必要盯住具體某個人。我們只需要知道，不跟中國扯皮的人大有人在。具體是誰，我們可以不去管他。
所以，我們的策略就是兩條：
第一，穩住並不斷擴大不跟中國扯皮的人的陣營。這個陣營越大，菲律賓選上不跟中國扯皮的人當總統的概率就越大。
第二，對於想跟中國扯皮的人，我們要讓他失敗。這樣以來，想扯皮的人，看在眼裡，想在心裡，慢慢也就斷了這個念想。
當然，這兩個想法有一個共同的前提：不管你扯皮還是不扯皮，南海就是我們的，仁愛礁就是我們的，黃岩島就是我們的，跑不了，飛不了。
那我們就跟他們慢慢玩。
那具體怎麼玩呢？
菲律賓全國大約1.16億人口，由7000多個小島組成，但事實上是200多個家族控制著。
他們實行的是西方的民主制度，今天這個家族在選舉中獲勝，就當了總統；明天那個家族選舉中獲勝，他又當了總統。
但不管他當不當總統，這200多個家族都有自己的小地盤。
當不上總統，他就在自己的小地盤做自己的生意；當上了總統，無非也就是借著總統這個權利，假借著國家的利益，為自己的小團體利益多謀點利而已。
我以前曾朗讀來源於微信公眾號「觀雨大神經」的文章，文章中把這種情況稱之為：
「混得好就進中央吃全國，混得不好就蹲家裡吃老鄉。」
所以，我們要跟菲律賓加強經貿聯繫。誰當了總統，能夠多跟中國做生意，以便他更好地待在中央吃全國。
但生意是可以控制的，如果誰當了總統，老是跟中國扯皮，就讓他在生意上吃虧。時間長了，他慢慢就能回過味兒來。
但是這裡面有一個問題，菲律賓的各大家族之間，為了當總統肯定也互相扯皮，扯皮的時候肯定彼此要攻擊對方。
所以，如果一個跟中國扯皮的人當了總統，中國如果下手太重，就會授人以口實。比如把中國描繪成凶神惡煞，讓那些不想跟中國扯皮的人也不好辯駁。
所以，中國在扯皮的時候，要有理，有利，有節。
有理，就是要講道理，符合國際法，也符合約定俗成。
比如，當下中國對於菲律賓要給那個「坐灘」軍艦運送物資的事情。你要是運送食物和淡水，我就讓你運；你要是運送建築物資，準備挨蓋房子，我就不讓你運。這在道理上天衣無縫。
有利，就是指每次都要搞贏。比如我今天節目前面提到的那幾次，中國海警船對菲律賓的船隻實施規制，那要能把它治住。不能是，你不讓他運，最終他還運上去了。
目前來看，我們這方面的能力綽綽有餘。炮彈都不用，就是打水仗，原理跟小孩打水槍一模一樣，就能解決問題。
有節，就是說不能贏的太狠了，差不多就行了。比如我們這幾次攔截菲律賓的非法船隻，我們打的就是水炮，用高壓水槍去噴它。
而且，我在視頻裡面看到，有的時候噴著噴著還槍口抬高一寸，讓它閃一閃，緩一緩，然後再把槍口壓下來，再對著它噴。就這，他都受不了，他只有走。
走了之後又跟我們打嘴炮。打嘴炮的時候，我們反復強調我們很「專業」。我特別喜歡「專業」這個詞，因為這搞得好像是論文答辯，哪兒看得到刀光劍影啊。
為啥我們要打水炮而不打槍炮呢？打槍炮的話，萬一打死了人，或者打沈一艘船，這就叫贏得太狠了。
我們這樣有理有利有節的操作，不至於把關係搞得太僵，以至於不好回頭。
因為，按照我前面跟朋友們算的那個賬，從1986年阿基諾夫人當總統開始一直到現在，絕大部分時間里，菲律賓的總統都是不跟中國扯皮的人。所以，將來轉彎的概率是比較高的。
我的意思是想說，如果轉彎的概率不高，那我們可以考慮下手狠一點。
在轉彎的問題上，我們還要看到，我們不一定非要等到菲律賓換總統。
不換總統也有可能轉彎。
我們就看菲律賓當下的這個總統小馬科斯。
首先，他爹老馬克斯，是推動了中國和菲律賓建交的。那麼他的基因裡面，或者受他爹的諄諄教導，心底裡面是否還有那麼一絲不扯皮的基因呢？
其次，從他上台之後的表現來看，這種基因好像有。
2022年6月10日，這個小馬科斯剛剛選上總統，還沒正式上任，出席第二屆「中菲相知獎」頒獎典禮時表示，中國是菲律賓「最強有力的夥伴」，它將致力於構建「更深入、更強勁」的菲中關係。他還說：中國為菲律賓抗擊新冠疫情提供了巨大支持，我們最強有力的夥伴一直是我們的近鄰和好朋友—-中國。
2023年1月3日，小馬科斯訪問中國。請注意，這是他上任之後訪問的除了東盟國家以外的第1個國家。這是很有意味的。
訪問期間他還在社交媒體上發佈了一個視頻，刻意提到了，1974年，17歲的他陪同她的母親、也就是老馬科斯的夫人訪問中國。第2年，也就是1975年，中國和菲律賓正式建立外交關係。
訪問期間他還接受了中國媒體的專訪，說了很多好聽的話，我就不重復了。因為對於這些政客來說，我們光聽他說話是不夠的。
我比較看重一件很重要的事。
2023年5月，區域全面經濟夥伴關係協定保管機構東盟秘書處發佈通知，菲律賓已經向東盟秘書長正式交存核准書。根據協定規定，區域全面經濟夥伴關係協定於2023年6月2日起對菲律賓正式生效。
這意味著，區域全面經濟夥伴關係協定簽訂以後，全部15個成員，都完成了生效程序。
區域全面經濟夥伴關係協定，是東盟10國加中日韓，再加澳大利亞、新西蘭，總共15個國家一起簽訂的，是對抗美國對中國實施經濟上的「脫鈎」「斷鏈」的重要載體。
當時是2020年11月15日簽訂的。輿論認為，這是搶在拜登當總統的兩個月之前，趕緊把它簽了，因為按照拜登的思路，他一上台肯定會破壞這個事兒。
—-拜登跟特朗普的玩法不一樣。特朗普喜歡單乾，所以到處退群，也不太在意別人建新群。拜登是玩群的高手，不僅不退群，還千方百計回到特朗普退出來的那些群，還嚴防別人未經他同意建新群。
但是，雖然是在拜登上台之前簽了，真正生效還需要15個國家一個一個地完成國內的批准程序。
此後，15個國家一個一個地批准，一個一個地批准，菲律賓是最後一個。
菲律賓最終在小馬科斯手上批准這個協定，是在經濟上站隊中國的一個表現，這肯定不是美國希望看到的。
所以，小馬科斯這個人，現在在南海問題上跟中國扯皮，用老百姓的話說他是個壞人，但我認為，他還是有通過教育發生轉變的可能的，還可能被輓救。我是說「可能」。
我這樣說還有一個理由：
小馬科斯上台之後，關於中菲關係，說了很多話，都還是人話。然後又把除了東盟以外的第1個國事訪問選擇了中國。還批准了區域全面夥伴關係協定。但是很明顯，他上台之後中菲關係沒有杜特爾特當總統的時候好。
然後我看到了這樣一個事：他在6月份撤換掉了對華強硬的國防部長德爾芬·洛倫扎納，換上了外交官出身且立場比較親中的特奧多羅·洛欽。
看來做事還是比較用心的。
可是，問題還是沒有得到解決。為什麼呢？這不得不讓人聯想到另外一個事實，像菲律賓這樣的國家，實行的是西方的那一套選舉制，總統和國防部長都是文職官員，隔幾年就換一個，但職業軍人卻待在鐵打的營盤上。所以總統和國防部長往往管不住軍隊。而菲律賓的軍隊歷來跟美國的淵源很深，跟菲律賓國內反華的家族聯繫緊密。
這讓我猜測，小馬科斯這個人骨子裡面，是不是也有可能不太想在仁愛礁上的那條破船的問題上，真的跟中國過不去。但是他說話不算數，哪怕他是總統。
那菲律賓內部的權力鬥爭，哪一天要是出現了轉機，小馬科斯要逮著機會了，是不是就有可能轉過來呢？
所以，我們一方面要教育菲律賓，另一方面事情不宜做得太絕。做的太絕了，將來要是有機會轉彎，卻沒有台階下，這就不好辦了。
不過，有人可能還是會說，那要是他不轉變怎麼辦呢？你能保證他轉變嗎？我保證不了。
那又回到前面說的那個邏輯了：我們對於菲律賓的這艘非法「坐灘」軍艦的處理，針對的不是某一個具體人，針對的是後面一群人。這一群人具體包括誰，說不清，但這一群人是真實存在的。
這就夠了。
最後，我想用一個生活場景，作為結束。
很多在農村生活過的朋友都看到過這個場景：貓捉老鼠。
我不是想說貓是怎麼捉住老鼠的，我今天想說貓把老鼠捉住之後是怎麼處置老鼠的？我想談論的是，老鼠被貓捉住之後，是怎麼死的？
沒有這種生活經歷的人，憑猜測，可能會認為，貓捉住老鼠之後會把老鼠咬死。
可實際情況經常不是這樣的。
貓捉住老鼠之後，很多情況下，老鼠都不是被貓咬死的，而是老鼠自己累死的。
怎麼回事兒呢？
貓捉住老鼠之後，往往會逗老鼠玩。一直把老鼠玩累死。
怎麼玩兒呢？
一點都不複雜。貓捉住老鼠之後，不咬死它，反而會把老鼠放了。然後老鼠就跑，可是老鼠怎麼跑得過貓呢？它一跑，貓又把他抓回來。
抓回來之後怎麼辦呢？還是不咬死它，再放。放了之後老鼠又跑，可是它還是跑不掉，於是貓又把它抓回來。
如此循環往復：抓了放，放了跑，跑了再抓，再放，再跑，再抓……
無窮無盡，沒完沒了。
我經常看到的場景是，老鼠最後不跑了，因為跑不動了。
所以，老鼠經常不是被咬死的，而是被玩死的。
對於國際上的一些反華勢力（我是說反華勢力，不是說某個國家。世界上幾乎所有的國家，都有反華的勢力，都有親華的勢力），我們不一定一口把他咬死，我們可以慢慢玩他，一直玩到他玩不動了，就不玩了。■
Be the first to comment