2024年，美國將在哪些方面繼續向中國發難？

過去的一年，中美關係在「打打談談、談談打打」中度過，儘管目前恢復到相對的穩定，但美國的各種「動作」依然不斷。中美激烈博弈的關係並沒有出現實質性改變，「大國競爭」是不變的主題。那麼，2024年，美國將在哪些方面繼續向中國發難？

世界正處於重構世界秩序優勢的「大國競爭」時代，中國是最具意願和實力挑戰美國的競爭對手，中國是美國長期的主要威脅，這都是美國定義的。

儘管拜登政府一直強調是競爭而非衝突對抗，以及再三強調要建立防衝突護欄或負責任的管理雙邊關係，可美國的一切對外政策的核心卻都是以打壓遏制中國為目標，針對中國的各種打壓動作從來就沒有停止過。

儘管舊金山會晤達成了不少的共識和成果，雙方的溝通也開始不斷的增多，可同時美國的各種打壓行動也並沒有停止。

舊金山會晤之後，白宮繼續強化對中國的科技封殺。不僅封殺高端芯片，還在醖釀打擊傳統芯片。同時，又在研究準備對中國電動汽車清潔能源等加徵關稅。拜登還簽署了禁止購買大疆無人機的行政令，這意味著要發動新一輪的貿易或關稅戰。

最新出台的2024年國防預算法案中，針對中國的主要有兩大方面，一是繼續武裝台灣，二是強化太平洋威懾。這表明美國準備繼續在軍事上對會施壓。

再加上近一段時間以來，強烈的鼓動菲律賓在南海挑釁，美韓還在強化對朝鮮的軍事施壓等等。

綜合這些信息來看，拜登很可能在醖釀新一輪的對華攻擊，至於重點方向在哪裡還需要觀察確認。

舊金山會晤後還繼續製造事端打壓中國，這說明了兩個問題。

一是舊金會晤並沒有達到美國的預期，費了那麼大的勁促成了會晤，原本指望的是能夠有所獲，可事後才發現沒有佔到便宜。費力不佔便宜這不符合美國性格，所以還要繼續施壓。

重要的是，雖然雙方的各個工作小組都在密集的進行磋商溝通，兩軍的互動也逐漸的開啓。可磋商也好，溝通也罷，美方始終無法說服中方在核心利益問題上讓步。美方無法做到步步緊身逼使對手後退，自然也就無法實現步步為營，這樣的交往對美國自然就不利了。

舊金山會晤之後，美方除了強調可以穩定雙邊關係之外，並沒有過多的解讀會晤成果和共識。

而中方卻認為這是一次中美外交史上的里程碑，認為這確立了未來關係的「舊金山願景」，也就是中方實現了會晤的目的。

顯然，這意味著是中方佔了便宜，說明美方進入了中方的節奏。這恐怕讓拜登想想就心中不爽，所以還得繼續找事。 

二是舊金山會晤的目的確實為了負責任的管理雙邊關係，在會晤之前，雙方中斷了聯繫。你打你的，我打我的，其結果自然是緊張升級。

重要的是，沒有溝通磋商機制，雙方頻繁的出招，真的容易發生誤判而意外的走火。舊金山會晤的目的就是各划底線亮底牌，防止誤判以避免衝突。也或者說是雙方的火氣都降降溫，避免迅速升級到難以控制或難有回轉的餘地。

美國定義中國為最大的競爭對手，也總把中國的一切都視為是對美國的安全威脅。既然有威脅，那就是必須消除。而要消除威脅，實力佔優的美方自然就要強勢出擊。也就是「以攻代守」。

高科技是美國打壓中國的重點，而恰恰近來我國在高科技與核心製造領域開啓了井噴式模式。

中國本就是第一製造大國，一旦科技和核心製造領域取得了突破，接下來就是強國經濟和強國軍事，那美國可就真的沒機會再對中國下重手了。

因此，扼殺中國高科技，阻止中國經濟和軍事的快速提高，也就是美國的當務之急。

因此，2024年美國在科技封殺或脫鈎方面還會放大招。半導體芯片領域要全面打擊。實際上這一點已經開始。白宮不僅強化了高端芯片的封殺，同時還準備對非高端芯片進行嚴厲的打壓。

除了芯片之外，美國還準備對中國的電動汽車出手。不僅是出手打擊中國強勢增長的電動車，同時也是要打擊中國在清潔能源領域科技和利用的領先優勢。這一點美國方面也說的非常的清楚，這涉及或威脅到了美國的安全，要保護美國利益。

這就意味著中美有可能展開新一輪更加激烈的貿易戰，科技戰實際上就是貿易戰的一部分。

為了阻止中國的快速追趕，凡是中國取得突破甚至是領先的領域都要全面打擊。

拜登新近簽署了對大疆無人機的封殺行政令，儘管強調的是聯邦預算，而這種敵對的情緒也必然的要傳導到民用領域，或許接下來就是要對大疆再增高關稅了。

當然，打壓大疆，就是為了給美國無人機製造業提供機會，因為大疆的全球市場佔有率太高了。

特別是正在進行的兩場戰爭來看，無人機真的正在成為戰場上的生力軍。中美真的要打起來，一個大疆就能打遍全球了。

除了以上之外，就是AI和大數據以及量子計算等高科技領域。而這需要大量的人才。美國一方面在這些領域里要與中國脫鈎，另一方面也要嚴厲限制學術交流。相關領域的人員赴美恐怕是更要受限制了。說好了的民間交流恐怕是要受影響了。

除了經貿科技之外，那就是地緣政治方面的較量有可能升級。

目前菲律賓在南海鬧的較凶，這是美國拱火的結果。但日前小馬駒突然強調「菲律賓人的事情自己解決」，這是有意在弱化「美菲共同防禦條約」的作用。

要麼是小馬不想玩大了，成為美國的戰爭代理人。要麼是對美國近來不再發聲表達滿。或意識到了美方不會為菲強出頭了。

如果菲方繼續強硬出手，一戰就難以避免。或許美國目前還不想看到南海一戰。美國即沒能力也沒膽量。離間的中菲關係一時半會兒也緩和不了。也就沒必要繼續在南海搞事情。

一旦菲軍挨打，那美國的面子可就丟大發了。重要的是，菲律賓這一輪挑釁，東盟顯然置之不理。所以南海不大可能成為明年的熱點。

2024年，美國有可能在台海製造更加緊張的空氣。巧合的是，明年美國和台灣都進入了大選季。

台獨勢力需要拉美國支持選情。而美國兩黨也需要打台灣牌來增強自身的選戰優勢。這美台勾連的會更密切。這對中方來說可就是一次重大的考驗了。

近來，政府層面已經公開在談論統一台灣問題了，「和統」是短時間內難以實現的，此時提統一顯然指的是「武統」了。這實際上就是在發戰爭警告了。就是要看美台做何選擇了。

除了上述之外，就是朝鮮半島和東海一線。儘管美國未必會想與中國強硬對抗，但保持一種高壓態勢是必然的。儘管美國在推動脫鈎，可同時也在積極的進行戰爭準備。

以應對朝鮮威脅為藉口，在韓國日本增強軍事部署是一定的。

據相關報導，美國正在加速研發製造中程導彈，其部署之地自然就是日韓和菲律賓。

小日本正在加快修憲強軍，也在不斷的加強針對中國的攻擊性部署。美國在鬆綁日本強軍的同時，自然的也會借機在日本部署中程導彈。

韓國已經踏上了「敵朝仇中」之路，也更懼怕軍力強大的朝鮮。連核威懾都要引進，部署中導和反導是一定的。

美國退出中導條約後在亞太部署中導，這會引發亞太地區的軍備競賽，同時也會激怒俄羅斯。一旦決定部署，那亞太地區的火藥味可就要一夜暴增了。這很可能引發南海台海東海一系列的軍事對峙，這有可能才是2024年中美關係的最大看點。■