2022年3月美國啓動了加息週期，直接對全球的美元流向和外貿形勢構成了嚴重影響，到今天已經快2年了。
2023年10月，美國10年期國債的利率被達到了5.02%，對美元的截流能力達到了極致，也達到了美國的承受極限。
對經濟有瞭解的人或者經商的人對今年三季度應該印象非常深刻，因為各種經濟數據突然異常了，很多人還挺恐慌的，但其實那是因為美國達到了自己國力能承受的加息極限，自身經濟紊亂之後因為中美關係的密切捆綁倒灌進了中國，導致中國的經濟數據也跟著在三季度出現了點問題。
在2023年三季度，歐美的評級機構首先下調了對美國經濟的評級，然後下調了對中國的經濟評級，這個先後順序是很明確的，中美經濟關係的密切程度導致雙方無法分割，所以美國三季度經濟出問題之後中國也很難完全避開美國那邊倒卷過來的衝擊。
但轉折點要來了，因為美國三季度經濟的嚴峻問題，其加息週期被迫結束，雖然官方還沒有宣佈降息，但資本市場已經紛紛用腳投票，導致美國國債利率直線暴跌。
2023年12月，美國10年期國債的利率已經跌到了3.86%，和10月份的峰值5.02%相比足足少了1/4，這是一個極其離譜的跌速。
利率在極短時間內跌成了這個樣子，主要是因為資本市場紛紛預期明年美國不會再發行高利率國債了，那麼目前利率的國債當然要瘋狂買入。
這一買就把國債價格買高了，導致國債的回報率下降，但哪怕回報率下降到了3.86%，資本市場還在持續買入，一直到今天這個下降趨勢都沒停過。
2023年12月14日，美聯儲宣佈了最新的議息會議聲明，宣佈聯邦基金利率維持在5.25%至5.5%之間不變。
但此時美國的資本市場在瘋狂買入那些利率已經跌破4%的美國10年期國債。
這完全互相矛盾的情況已經預示了明年美國的利率走向，那就是必然要降息，而且很快。
這一輪持續2年的美國加息週期即將結束，大家也都算參與過歷史事件的人了，因為歷史上每一次美國加息週期啓動都會引發全球經濟的劇烈波動，並在國際上帶來一系列的腥風血雨，而這次美國加息週期對中國的影響，截止2023年12月份就已經是極限，後果不會更加嚴重了。
如果美國長期維持高息那足以把美元全部吸光，會對左國構成比貿易戰更沉重的壓力，而且玩的還是美國最擅長的金融戰，在這個領域美國的優勢可比軍事熱戰和製造業貿易戰要大太多了，為何美國不咬咬牙繼續堅持一下？
因為美國撐不下去了，美國的國本體制決定了他的經濟必須長期寬鬆，印鈔降息是必須採用的長期國策，加息和緊縮才是逆天而行，所以必然撐不了太久。
事實上美國的加息決策主要還是為瞭解決自身的國內嚴重通脹問題，絕不是用這個特地針對中國，因為這玩意對美國毒性特別大，如果不考慮其他因素，只用這個針對中國，那簡直就是殺敵100自損1000，還不如打貿易戰呢。
世界上所有的資本主義國家，甚至所有採用自由市場經濟的國家，都注定了要持續寬鬆放水，注定了要持續的債務膨脹。
一個多世紀以前，馬克思等共產主義者認為資本主義要完蛋了，共產主義才是發展人類文明的唯一出路。
結果一個世紀後資本主義活的好好的，蘇聯反而解體了，以至於當年馬克思等人的理論被人陰陽怪氣的嘲笑很多年。
但馬克思等人當年的理論是沒問題的，當年的資本主義確實怎麼看都是必定要完蛋的樣子。
上世紀30年代全球的資本主義爆發了經濟危機，很多人簡單的把經濟危機理解為貧富差距，資本家把錢都賺走了導致工人沒錢買產品，這個理解是很狹隘片面的。
貧富差距從來都不會導致經濟危機，貧富差距極其離譜的印度和封建社會沒爆發經濟危機就是證據。
經濟危機爆發的核心原因和唯一表象，是生產關係的崩潰。
在上世紀30年代席捲全球的經濟危機裡，資本家因為賺不到錢被迫關閉工廠然後辭退工人，工人因為沒有了收入無法購買產品，工廠主因為賣不出產品而被迫關閉更多的工廠辭退更多的工人。
最後大家發現了一件事，社會上有很多生產工具，但全部閒置。社會上也有很多勞動力，但全部閒置。工人們也很想乾活，但無法使用國家已經擁有的生產工具。
然後全國一堆勞動力眼睜睜的看著一堆生產工具，然後所有人閒在家裡沒事幹，然後所有人都快餓死了。
只要讓這些勞動力都拿起生產工具，那所有人就都有飯吃了，但這麼簡單的事就是辦不到。
這很明顯是生產關係不匹配生產力，絕對的人禍而非天災，也和科技高低沒有關係。
但沒法解決，因為資本主義市場經濟要運行就必須讓資本家有利潤，一旦資本家有利潤那錢就會源源不斷的向資本家手裡集中，最後就注定勞動力手裡沒有錢來購買勞動產品，然後導致所有人守著金飯碗餓死。
當時全球所有的資本主義國家都在嘗試著解決這個問題，因為如果解決不了這個問題那整個國家就會自我崩潰滅亡。
根據歐美史料的記載，當時全球解決這個問題共有四種方案。
第一種，右派，以法國英國為首，堅定信仰純正的資本主義，堅信萬能的自由市場經濟可以解決一切問題，只要熬過一段市場的混亂和崩潰，國家經濟就會自動修復。
第二種，極右，以德國日本為首，堅定信仰純正的資本主義和市場經濟，但不認為自己的國家能熬過混亂和崩潰，於是反復對外發動戰爭，以對外戰爭來創造巨大需求啓動關門的工廠，以對外掠奪的財富來輸血以便恢復市場經濟的運轉。
第三種，左派，否定純正資本主義，以國家的力量干涉市場經濟，借債給經濟輸血，引導經濟有序恢復。這條路無法從根源上解決問題，因為借的債總要還，但可以有效拖延經濟危機的爆發時間，全球資本主義強國里只有一家選擇了這個全新的理念，那就是美國。
第四種，極左，徹底否定一切資本主義，徹底否定一切市場經濟，以國家力量接管所有工廠，消滅所有資本家，讓工人階級對工廠進行自我管理，從根源上斷掉工人手裡沒錢買自己造出來的產品這種事情，一勞永逸的解決問題，全球資本主義強國裡只有一家選擇了這條路，那就是俄國，內部革命後成為了蘇聯。
當然這是歐美學者的劃分，中俄這邊的劃分則是英法為右派，德日為極右，美國是中偏左，蘇聯是左派。
稱呼有區別，四大類的劃分沒區別，二戰爆發前全世界資本主義強國裡選擇了左派道路的只有兩家，一個是美國一個是蘇聯。
然後第二次世界大戰爆發了，全世界打成了一團，有兩個國家在鐵血戰爭中證明了自己的絕對實力，那就是美國和蘇聯。
其中蘇聯的成功對全世界的震撼更大，因為美國早就是頭號資本主義強國了，如此強大並不能證明左派一定對，但蘇聯的前身俄國只是一個普通資本主義強國，結果走了左派路線後居然實力躥升的這麼快，對比英法德日那淒慘的下場說服力簡直不要太強。
所以馬克思沒有錯，當年他預言的資本主義必將崩潰，實際上已經被那些在兩次世界大戰舉國崩潰的無數資本主義國家所證明，而蘇聯作為全球當時唯一的共產主義國家，其國家實力發展的優異表現，也證明了共產主義思想確實是一條可行的道路。
所以二戰後紅色思潮席捲全球，歐洲甚至美國內部都有大量的知識分子親蘇親共，英國情報系統都成了篩子，蘇聯克格勃知道英國消息的速度比軍情六處還要快。
後來蘇聯輸給了美國，所以紅色思潮全面退去了，但當年的紅色思潮確實曾經席捲全球，對歐美的資本家構成了極為強大的心理壓力。
既然馬克思的思想是對的，資本主義必將自我崩潰，那為什麼最後崩潰的是蘇聯而不是美國？
因為美國用了另一種辦法，巧妙的解決了錢這個問題。
很多人認為貧富差距不好，是覺得資本家會憑借自己掌握的大量財富來掠奪普通人的生存資源。
但事實完全相反，引發經濟危機的根本原因恰恰是資本家不願意用自己掌握的財富來掠奪普通人的生存資源。
普通人賺錢的目的是為了花錢消費，但資本家不是，資本家賺錢的目的就是為了賺錢，是一個極其奇葩，普通人無法理解的階級。
從全球整體範圍來看，資本家對錢這個東西簡直就是一個只吃不拉的貔恘，每年都需要把大量的錢塞進資本家嘴裡才能讓這些人努力幹活，但這些人拿了錢之後堅決不花錢。
如果資本家把自己賺到的錢都拿出來消費，那這個世界上根本不可能會出現經濟危機這樣的東西，但資本家就喜歡看到自己手裡的錢不斷增長，消費的金額還不到自身賺錢的零頭，然後還要努力賺錢，很多資本家甚至不惜犧牲自己的身體和健康，堪稱是為了賺錢而賺錢，徹底的金錢奴隸。
為了滿足資本家對金錢的無限慾望，同時讓工人手裡有錢，我們就要用各種手段把資本家手裡的錢給「哄」出來。
首先就是用投資收益去勾引資本家，讓資本家把錢都拿出來去投資而不是存在銀行。
這一步完成後資本家手裡會有各種股權、債權、物權等一系列「值錢」且可以「賺錢」的東西，但就是不會有「錢」這個東西。
很多城市中產手裡有一個價值500萬的房子，看似很有錢，但實際背了300萬的負債，銀行卡里的錢從來都超不過10萬，你把這種情況放大100倍，那就是資本家的實際情況。
這一步非常關鍵，是維繫目前全球幾乎所有國家經濟正常運轉的法寶，因為只有這個東西才能把錢從資本家那個貔恘嘴裡硬生生摳出來還不影響資本家每天拼命工作的積極性。
所以在真實的社會中，資本家確實很有錢，但銀行卡裡面沒錢。
這樣的話工人滿意了，因為工人手裡有了足夠的錢去消費產品，社會上幾乎所有的產品都被工人消費了，資本家也滿意了，因為資本家有了「錢」或者能持續「賺錢」的東西。
維繫這種雙贏狀態有一個至關重要的前提條件，那就是投資必須有收益，至少要比存銀行的利息要高，這樣才能勾引資本家把手裡的錢都給換成各種「值錢」的股權債權物權。
一旦資本家不願意投資，把錢都給存在銀行，那麻煩就大了，你印多少錢都填不滿這個巨大的窟窿。
為保證資本家的投資一定有收益，美國想出了兩個騷操作，第一個就是每年固定印錢，不斷給經濟系統注入「錢」，這樣才能保證投資有一個紙面上看起來較高的收益，這一做法導致美國的債務永遠在膨脹，因為只有膨脹的債務才能持續印錢。
第二個就是根據經濟情況的不同，永遠讓存款利率低於社會投資平均收益，而因為美國必須每年給經濟注入「錢」導致這個社會貨幣越來越多，投資收益注定逐漸下降，所以美國的存款利率就必須逐漸下降。
這兩個操作是不容於正統資本主義的，是美國這個資本主義左派的創新，但這一招完美解決了工人沒有「錢」這個東西去買產品的問題，唯一隱患是那年復一年膨脹的巨大債務，目前美國每年的財政收入20%都要拿去還國債利息了，但只要這個遊戲還玩得下去，那就不會出問題。
就算幾十年後炸了，那美國也靠這個輝煌了一百多年，總比正統資本主義二十年不到就要炸一次要好得多吧。
美國的這種改良手法沒有從根源上解決問題，但拖延和隱藏了問題，這直接導致美國統合了資本家和工人的全部力量，做到了既讓資本家努力工作又讓工人努力工作且不出現經濟危機的奇跡。
但蘇聯那邊因為消滅了資本家，只統合了工人的力量，導致資本家全部不工作了，只有工人在努力工作。
換言之，從統戰工作角度考慮，美國其實做的比蘇聯好。
時間長了之後，蘇聯的國力就跟不上了，因為國家缺失了一部分人的力量，偏偏這部分人還是很精英很有創造力的那一群人，最後蘇聯就被美國拖垮了。
美國的做法確實有隱患，確實早晚會炸，但在美國死之前就已經把蘇聯給熬死了。
勝者為王，因此美國的模式確實優於蘇聯的模式。
馬克思最初提出的消滅資本家的思路是為瞭解決資本主義經濟危機的，這個確實可以解決經濟危機的問題，但也確實有著讓國家失去資本家力量的副作用，從發展國力的角度來看不如美國那種可以同時統領資本家和工人力量的模式。
因此蘇聯模式確實有問題，但這並不代表美國模式沒問題，更不代表資本主義沒問題。
美國是依靠不斷的給資本家餵「錢」來保持其工作積極性的，但同時又必須保證餵給資本家的「錢」會被他們自願全部拿出來投資。
所以美國必須定期向國家經濟系統中注入額外的「錢」來保證社會平均投資收益，同時不能讓存款的收益高於投資的收益。
否則的話資本家手裡就會迅速有大量的錢，工人手裡就會嚴重缺錢以至於最後買不起產品，然後引發經濟危機。
2020年新冠疫情爆發，中國採用了社會管控的辦法解決問題，能這麼幹是因為中國是社會主義國家。
疫情管控會導致市場經濟徹底失靈，錢和物資在那種環境下會脫鈎，錢並不能買來物資，物資也不一定能換成錢，中國有自己的辦法來解決這個問題，美國沒有，所以美國只能放任病毒傳播，不敢進行任何的社會管控，否則整個社會將直接崩潰，引發比病毒傳播還要惡劣的多的後果。
但因為民眾害怕病毒，自發進行居家躲避，整個美國的經濟運轉出現了阻滯，錢的流速大幅下降，各種投資大幅減少，如果不管馬上就會出現經濟危機。
為解決這個問題，美國的做法是印錢發給民眾，因為只要老百姓手裡有「錢」這個東西去購買產品，經濟危機就不會出現，而這個社會總體來說是根本不缺物資的，所有人都是只需要「錢」這個名頭去乾活而已。
但用力過猛，老百姓手裡的錢太多了，各種瘋狂的買買買，投資收益也拉高了，資本家瘋狂的各種投資，一時間美國各種繁榮但通貨膨脹迅速上升。
經濟危機的發生是因為老百姓手裡的「錢」太少了，所以美國需要不斷的透支國本玩債務遊戲去維持老百姓手裡有足夠的「錢」。
而疫情後的通脹證明美國老百姓手裡的「錢」太多了，當初的決策者病急亂投醫，制定的政策有問題，美國雖然國本雄厚但也不是這麼糟蹋的，這些國本省著用還能維持債務遊戲很久，不能就這麼浪費了。
所以美國需要把老百姓手裡的「錢」給收回來。
收這個錢的任務並不是美國政府來幹，也不是美聯儲來幹，因為這是一個天量的資金，收不起。
整個社會有本事把美國老百姓手裡的「錢」給收回來的，只有資本家。
把之前延緩經濟危機發生的邏輯和手法反過來用，資本家這個貔恘就會拒絕把手裡的「錢」給換成股權債權物權，然後「錢」就會在資本家手裡迅速的積累，但資本家並不消費。
持續一段時間之後，老百姓手裡的「錢」就會迅速減少，然後沒錢消費產品，然後通脹就下去了。
資本家的能力是強大的，老百姓手裡的「錢」的下降速度是很快的
但這種情況顯然也是不可持續的，否則的話世界上也就沒有經濟危機這種東西了，美聯儲必須預判通脹的下降速度，在老百姓手裡的「錢」的數量下降到危險程度以前把利率降到合適的水平，因為降息也需要時間，不能一口氣從5%降到2%，這個降息沒有幾年也降不完。
各路資本綜合考量的結果，是認定美國將在2024年一季度左右開始降息，所以2023年12月份各路資本開始瘋搶美國國債，導致國債利率持續暴跌。
降息才是主流，讓資本家覺得拿各種投資權益比拿錢更好才是主流，這兩年的加息才是特殊情況，是違逆美國根本體制運轉規則的，只是在特殊情況下應急使用，所以不可能長久。
美國的這種做法是左派資本主義，他們採用這種方式來凝聚全國所有人的力量。
現在很多學者走了極端路線，右派們天天念叨著哈耶克，把公有制噴的一無是處，言必稱自由市場經濟，鼓吹全面私有制可以解決一切問題。
而左派們則抱著馬恩經典，說私有制是萬惡之源，資本家有一個算一個全部都該死，把這些人都拉去吊路燈就能讓國家直接富強。
但事實上這個世界上是存在能夠既讓工人努力工作，又讓資本家努力工作的巧妙制度的，美國人把這個叫金融魔法，又叫貨幣幻覺，實際上就是利用幻覺忽悠那個只要「錢」的資本家。
是騙局但也不算騙局，人家美國用這個手段輝煌了一百多年都沒出事，還熬死了蘇聯，足以證明這是一套很有效的社會管理辦法。
資本家不就是要錢嘛，給他不就完了，他要是不消費那這個所謂的錢就是廢紙一張，他要是消費那更好，整個經濟都暢通了，再也不會被這些貔恘們給憋得經濟危機了。
有了錢之後，資本家就興衝衝的一天工作12小時，每周工作7天，比公司的勞模還勞模，然後還不花錢不消費，只要他們不花錢那就相當於給社會打白工。
中國則是汲取的蘇聯和美國的經驗之後自創了一套體系，這套體系實際上是既要發展公有制也要發展私有制，國企私企各幹各的事情，調動所有人的工作積極性。
美國的所謂金融魔法和貨幣幻覺我們也在用，我們也在用「錢」來忽悠資本家努力幹活，這一套早晚會出事，因為幻覺永遠是幻覺，但我們這一招失靈的時間肯定比美國晚，因為美國比我們早用了一百年。
而在貨幣幻覺失靈之後，美國是一點辦法都沒有，因為資本家是美國的領導階層，一旦沒辦法用錢來忽悠資本家努力工作，整個美國將陷入群龍無首的巨大混亂，社會分工直接解體。
但中國不一樣，我們有兩套社會體系，當貨幣幻覺這一套玩不下去，沒辦法忽悠資本家努力工作之後，中國的社會分工不會解體，也不會陷入巨大混亂。
這一點在疫情封控階段得到了完美的證明，在當時連錢都徹底失效的時候中國們在極短的時間內就能重新組織物資的供應，重訂了另一套社會運轉規則暫時運行，當時的資本家都被封在家裡出不來呢。
這樣的社會運轉規則在效率上是肯定要低於資本家和工人一起努力的社會狀態，但能給社會托底。
一旦將來某一天債務無限膨脹的手段玩不下去了，所有債務要徹底清算才能重開一局，那這個清算過程也要十幾年之久才能完成，美國是熬不了這麼久的，我們不會，因為我們已經驗證了在錢完全失效的情況下我們依然能保證最基本的社會物資運轉，而生產能力我們中國一點都不缺。
就這一輪貨幣幻覺而言，美國的底蘊還沒耗盡，還能繼續玩下去，這一輪貨幣收縮讓全球的資本家和中產都很難受，那明年一季度之後大家就不會繼續那麼難受了，轉折點即將到來。
貨幣幻覺雖然是幻覺，但這個幻覺確實讓人很爽，明年全球還可以接著爽。
而這一輪貨幣幻覺的最終階段什麼時候爆發沒人知道，因為這個取決於美國總統們掏空美國底蘊的速度有多快，但歐美自家經濟領域的所有學者都知道這一天早晚會來，因為債務膨脹不可能無窮無盡的持續。
但可以肯定的是，當貨幣幻覺破滅，進入重新洗牌的黑暗十年的時候，美國必定會陷入經濟危機，而我國不會。因為美國離開了金錢規則和努力工作的資本家之後就沒辦法維持社會物資運轉了，但我國具備另一套不以金錢為準的社會物資調配能力，哪怕貨幣完全失靈作廢都能維持社會基礎秩序，熬那黑暗十年會比美國輕鬆很多。
這個在我看來就是那個最大的轉折點，會發生在未來且必定發生。■
Be the first to comment